Entspricht die Grafikkarte NVIDIA Geforce MX 450 der Magix-Empfehlung "Geforce GTX 1050ti oder höher"? Video Pro X14 läuft auf meinem Rechner nicht. Ich beabsichtige darum, den Laptop Acer Aspire 5 (A517-52G-73DM) zu kaufen. Er hat die genannte Grafikkarte und ich will sicher sein, dass X14 läuft.
Hallo,
die MX450 unterstützt keine Hardwarebeschleunigung:
https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix-new
Für Videoschnitt taugt diese Karte dann meiner Meinung nach nicht.
Die integrierte Grafikeinheit Intel Iris Xᵉ Grafik müsste via QuickSync Hardwarebeschleunigung unterstützen. Finde gerade die Encoding-/Decoding-Eigenschaften nicht. Vielleicht weiß es jemand anderes.
Hallo @weorth, ich hab grad mal geschaut: Für das, was das von Dir avisierte Notebook bietet, ist es mit fast 800€ nicht gerade preiswert, mal losgelöst von den in den Vorpostings genannten Defiziten.
Für das, was Du allein mit Magix möchtest, solltest Du ca. 300€ bis 400€ mehr anlegen und (z. B. bei Ebay) nach ACER Aspire Nitro 5 (AN517) schauen, auch die haben 17"-Monitore, passende CPU und allesamt Nvidia Grafiks ab RTX 2060, und Media Markt bietet aktuell gar so ein Teil für unter 900€ an:
Ich hatte mir vor einem Jahr so ein Teil als Ersatz für mein altes HP Pavilion gekauft, u. a. für Windows 11 Test Magix VP X14 darauf installiert, läuft prima und ohne Macken😉
Aber 1x8GB RAM ist dann auch wieder keine gute Eigenschaft, denke ich.
Empfohlen und sinnvoll sind 16 GB RAM - zumindest dahin aufrüstbar sollte so eine Anschaffung dann schon sein.
Interessant wären halt Magix VPX/VDL-Erfahrungen mit den neueren Intel-Grafikeinheiten wie eben der Iris Xe. Dazu habe ich noch nichts weiter finden können.
Schlechter als die genannten (U)HD630 und höher dürfte so eine Iris ja normalerweise nicht sein.
Ich habe eine Intel Iris Xe. VPX 14 läuft ohne jedes Problem. Allerdings habe ich einen i9 von Dell (s. Signatur). Die Nvidia in dem Acer Laptop ist sicher nicht geeignet. Die Frage ist ja ob es überhaupt eine dedizierte Grafikkarte braucht. Ich nutze meine jedenfalls nicht.
Aber 1x8GB RAM ist dann auch wieder keine gute Eigenschaft, denke ich.
Empfohlen und sinnvoll sind 16 GB RAM - zumindest dahin aufrüstbar sollte so eine Anschaffung dann schon sein.
Jepp, Zustimmung, ich habe bei meinem Neukauf vergangenes Jahr das Notebook auch noch etwas aufgerüstet (RAM von 16 auf 32GB, Speichermedien 3 statt 1TB), geht bei diesem ACER einigermaßen einfach, zusätzlicher RAM für dieses Notebook sollte nicht mehr als 60€ je 8GB kosten, damit läge der Gesamtpreis (für das Media Markt Gerät) aber immer noch deutlich unter 1000€.
Die Frage ist ja ob es überhaupt eine dedizierte Grafikkarte braucht. Ich nutze meine jedenfalls nicht.
wenn damit alles klappt, ist es ja in Ordnung. Ich glaube hingegen immer noch, dass dedizierte Grafik-Karten oft von Vorteil sind, denn die CPU-Grafik benötigt ja ebenfalls RAM, und den nimmt sie sich halt vom verbauten RAM-Speicher, und wenn der etwas "mickrig" ist, könnte es da vielleicht auch haken.
Davon mal ab haben die Intel° Iris° X Grafiken nach wie vor keinen besonders guten Ruf, zumindest nach den Kommentaren auf/in einschlägigen Seiten/Foren.
... Davon mal ab haben die Intel° Iris° X Grafiken nach wie vor keinen besonders guten Ruf, zumindest nach den Kommentaren auf/in einschlägigen Seiten/Foren.
Habe auch schon mal herumgesucht, aber oft waren die Kommentare in Verbindung mit Gaming und auch mit Treiberproblemen aus der Anfangszeit.
Explizit in Verbindung mit Videobearbeitung und aktuelleren Datums ist mir bisher kaum was aufgefallen.
Hast Du da z.B. noch irgendwo Anhaltspunkte gefunden?
Hast Du da z.B. noch irgendwo Anhaltspunkte gefunden?
leider nicht, Hintergrund:
Ich wollte vergangenes Jahr ursprünglich erneut ein HP als Ersatz für meinen vollkommen in die Jahre gekommenen (Kaufdatum 2009) Vorgänger haben, hatte mich auch schon fast entschieden, eben für eines (weiß nicht mehr welches) ohne GraKa, habe dann aber die erwähnten Kommentare gelesen, die sich auf die gesamte Funktionalität der Intel° Iris° erstreckten, und so etwas probiere ich dann garnicht erst aus.
Mein ACER war übrigens auch ein Sonderangebot, welches wie erwähnt bereits am Start u. a. 16GB RAM hatte, und nachdem mein erster Laptop überhaupt ebenfalls ein ACER war und ich damit sehr gute Erfahrungen gemacht hatte, habe ich mich dann schnell entschieden.
Ich hatte vorher einen Acer Aspire V15 mit Intel UHD 530. Da liefen auch alle Programme von Magix super. Die verbaute Nvidia blieb ungenutzt. Die Intel Iris X rendert auf jeden Fall fast in Echtzeit, deutlich schneller als die UHD 530. So richtig vergleichen lassen sich die natürlich nicht. Ich wollte nur sagen, dass ich absolut positive Erfahrungen gemacht habe. 32 GB RAM habe ich allerdings auch, davon kann man ja nicht genug haben.
Ah, ok.
Inzwischen habe ich noch Diverses gefunden, was soweit gar nicht so schlecht klingt.
z.B.:
https://gpurepublic.com/is-intel-iris-xe-graphics-good-for-photo-video-editing/
https://www.profolus.com/topics/intel-iris-xe-graphics-review-features-pros-cons/
(kann man sich ja im Browser übersetzen lassen)
Hört sich ja gut an.
Wie ist Dein Eindruck bei 4K-Verarbeitung und -Rendern so?
Mein Eindruck ist gut, aber meistens achte ich nicht so auf die Zeiten. Ich kann heute Abend mal ein kleines Projekt testen und berichte danach.
Ich wollte nur sagen, dass ich absolut positive Erfahrungen gemacht habe. 32 GB RAM habe ich allerdings auch, davon kann man ja nicht genug haben.
wie schon geschrieben, dann ist auch alles ok, wie sagt man so schön "never change a winning team"😉
Die CPU habe ich auf meinem Desktop, der auch nicht mehr so ganz aktuell ist, auch schon für den Import genutzt (bei X13 hat es da mit der GPU oft recht lange gedauert), seit VPX14 läuft wieder alles über die GPU.
Aber grundsätzlich sind sich hier wohl alle einig, dass das vom Thread-Starter (zunächst) angestrebte Notebook eher etwas zu "dünn" ist, zumindest für Magix VP X14..
Ich bedanke mich sehr für diese Informationen. Ich werde sie berücksichtigen und ein besser geeignetes Gerät auswählen.
Ich hatte ebenfalls Probleme mit meiner alten Hardware von 2020.
Deshalb habe ich mir vor kurzem folgendes Notebook angeschaft: Victus by HP 16,1 Zoll Gaming Laptop
Habe die HDD getauscht und den Speicher aufgerüstet.
Bin sehr zufrieden!
Meine Erkenntniss: Ein ca. 6h langes 4k Projekt hatte mit der alten Hardware eine Renderzeit von ca. 8-9 h, mit dem o.g. Notebook liegt sie aktuell bei 75 min.
Vieleicht konnte ich helfen.
Das hilft mir weiter. HP baut in diesen Laptop offenbar inzwischen eine 1 TB SSD-Festplatte ein, so dass ein Wechsel nicht mehr erforderlich ist.