Besser steht Magix auch nicht da, wenn hier Unverständliches bereits seit 15 Jahren gemacht wird.

Ja, das traurige einsparen an Funktionen kann einen schon mal ärgern.

Auf der anderen Seite muss ich mich hier hinter Magix stellen, ein DeNoiser braucht heute kein Mensch mehr. Es sei denn, ich nehme ein altes Tapedeck, drücke auf Play und nehme automatisch ein starkes Grundrauschen mit auf, bedingt durch die Ausgangsquelle. Moderne Audio-Interfaces haben kaum noch Grundrauschen.
Jedoch, sind wir hier im Bereich der Audio-Restauration (Falls Du unbedingt ein DeNoiser ), ich denke nicht das man solche Funktionen in einer 100 Euro DAW erwarten kann.

@Ehemaliger User

Da bin ich aber ganz anderer Meinung. Wenn auch selten, muss man einen Denoiser auch heute noch einsetzten. Es ist ja nicht immer das Grundrauschen eines Tapedecks, sondern auch gern von einem Röhrenverstärker, unglückliche Mikrofonaufnahmen usw.

Und: auch in einer 100,- EUR DAW von anderen Herstellern gibt es selbstverständlich einen Denoiser

@Ehemaliger User

Da bin ich aber ganz anderer Meinung. Wenn auch selten, muss man einen Denoiser auch heute noch einsetzten. Es ist ja nicht immer das Grundrauschen eines Tapedecks, sondern auch gern von einem Röhrenverstärker, unglückliche Mikrofonaufnahmen usw.

Und: auch in einer 100,- EUR DAW von anderen Herstellern gibt es selbstverständlich einen Denoiser

Hey VOXS sei gegrüßt, Röhrenverstärker oder unglückliche Mikrophone aufnahmen sind schon 2 unterschiedliche Paar Schuhe.
Die erste Frage die ich mir stelle muss ist, von welcher Quelle nehme ich auf ?
Wenn ich etwas von einem Röhrenverstärker aufnehme, sollte ich mich fragen, ob der wirklich sein muss oder ob ich eine bessere Signalkettte schaffen kann.
Die Kette sollte immer Quelle-Kabel-Audio-Interface sein.
Das selbe gilt auch für Mikrophone aufnahmen.

Ich hatte früher ein schlechtes AKG Perception 220 und ein M-Audio Fast Track Pro Audio-Interface (USB 1.1)
Dann hatte ich zwischen durch das Yamaha MG 10 XUF.
Heute nutze ich ein AKG-C214 und ein Steinberg UR22C und die XLR Kabel wurden ebenfalls erneuert.
Zumal ich heute anders einpegle, früher wollte ich das Eingangssignal auf -10 bis -6db Aufnehmen, was einfach zu Laut ist, es reicht völlig aus, die Stimme oder Instrumente bei -15db bis -10db aufzunehmen.

Meine Hauptfehler waren jedoch das zu laute aufnehmen und ein schlechtes Mic in Verbindung mit einem schlechten Audio-Interface, sämtliches Grundrauschen liegt heute zwischen -80 und -75db, ein Low cut bei -50Hz bis 60Hz sowie ein simples Gate bei -60db entfernt alles, was ich nicht in der Spur brauche. Das Maximieren und das damit einher gehende verstärken des Grundrauschen kann somit auch eine Fehlerursache sein.

Aus diesem Grund, kann ich sagen, der DeNoiser ist ein absolutes Notfall Tool und, wenn ich dieses brauche, sollte ich vielleicht erst einmal mein Equipment und die Signalkette überprüfen.
Als zweites, ist Samplitude Music Studio einfach die falsche DAW.

Ein Freund von mir nimmt generell bei sich Zuhause auf, ebenfalls mit Samplitude Music Studio, aber nach bearbeitet wird alles in Samplitude Pro X6 Suite.
Was jedoch Samplitude Music Studio betrifft, so wäre die Möglichkeit eines einzigen Sidechain compressing (Base und Kick) sowie ein Stereo Enhancer, und ein konfigurierbarer 3 Band Multiband Compressor, die viel Zeitgemäße Erweiterung.😅

Ich bin gespannt auf deine Rückantwort und weshalb Du an der Nutzung eines DeNoisers fest hältst ?

Mit freundlichen Grüßen Erquicken 😉