@korntunnel, danke für diese für mich nicht erfreuliche Nachricht. Was ich aber nicht verstehe, warum die Software-Codierung des VPX 16 nicht die Rechnerleistung des i7-14700K ausnutzt?

@Slaty

Da bin ich nicht gerade der Profi. Kann vielleicht ein anderer beantworten. Welche Codierung meinst Du?

Versuche mal, ein kurzes Projekt mit HEVC und der 4060 zu exportieren und beachte dann die Rechnerleistung.

Hi @Slaty, das könnte evtl. mit der CPU zutun haben (bin mir aber nicht sicher), die Intel I7 bis I9 K-Prozessoren der 13. und 14. Generation weisen Fehler auf.
Mittlerweile scheinen die behoben, zumindest egalisiert. Liest Du mal hier https://www.pcwelt.de/article/2414427/intels-cpu-sterben-13-und-14-generation-probleme-vorzeitiger-hitzetod.html

Hallo @dbekrause, die von dir genannten Probleme sind durch BIOS Updates inzwischen gelöst, wenn die CPU nicht vorher beschädigt wurde. Was bei mir offensichtlich nicht der Fall ist. Ich benutze ein Gadget, welches die Leistung der einzelnen Cores anzeigt. Bei manchen Programmen gehen sie ordentlich in die Höhe. Als ich bei VPX über die Programmeinstellung Geräteoption bei Verarbeitung und Export auf "CPU" umstellte und dann versuchte, eine BD zu erstellen, bewegten sich die Anzeigen der Cores kaum und die angezeigte Bearbeitungsdauer war ungewöhnlich hoch und blieb nach 20 Minuten immer noch gleich.

Hallo @Slaty

bei Erstellung von BluRay stelle ich immer auf die integrierte Intel, PC = UHD 630, Laptop = Xe, siehe Signatur.

Versuche mal mit dieser Einstellung.

Hallo @Slaty, die Meldung ist schlichtweg falsch! Egal, wie neu der Treiber ist, der Hintergrund ist, dass NVidia bei den neuen Graphikkarten die Hardwareunterstützung für das Encodieren in interlaced Material nicht mehr implementiert hat.
Das KÖNNTE man umgehen, indem man in 24 p encodiert, aber bei BRs stimmt dann das Menü leider nicht mehr, bei einem Kapitelsprung läuft außerdem nur noch der ton und das Bild bleibt schwarz (oder umgekehrt, ich weiß es nicht mehr genau)
Ich persönlich gebe auch noch Filme auf Silberlingen weiter, ich habe mich einfach mit dieser bescheidenen Situation abgefunden und lasse einfach eine Nacht durchrechnen, um das Brennen zu schaffen.
Dabei nutze ich immer den Image Recorder, um eine ISO-Datei zu erstellen, was mir die Möglichkeit gibt, vor dem eigentlichen Brennen alles zu überprüfen und auch gegebenenfalls mehrere Kopien in unkomplizierter Weise zu erstellen.

Wie ich anfangs geschrieben habe, @korntunnel, funktioniert es mit der CPU Grafik (bei mir UHD 770) sehr gut. Nur enttäuschend ist, dass der von VPX 16 verwendete Codex die Resourcen der CPU nicht verwendet. Bei Gelegenheit werde ich auf meinem alten Rechner (i7-770K) mit VPX 15 nochmals die gleiche BD zwegs Test erstellen. Danke für eure Unterstützung, @dbekrause und @korntunnel. 😊

Beim Brennen wird ja automatisch eine Kopie der BD in dem Disc Images Ordner erstellt. Brennt man auf BD-RW, kann man das fertige Disc-Ergebnis gleich kontrollieren, und das Löschen der Scheibe ist auch gleich erledigt.

Die Meldung über den falschen Treiber ist natürlich Unsinn und verwirrt. Anscheinend ist den Entwicklern nichts besseres eingefallen, denn woran kann das Video-Bearbeitungsprogramm beurteilen, ob ein Grafiktreiber aktuell ist?