Kommentare

SP. schrieb am 28.01.2022 um 19:03 Uhr

@I.C.H.Beatbuster Der schwarze Fleck? 🤔

Jochen-S schrieb am 29.01.2022 um 14:09 Uhr

Hall @I.C.H.Beatbuster, ich denke mal der Schreibfehler oben rechts?...

Matthes2 schrieb am 29.01.2022 um 15:22 Uhr

ich vermute mal, dass @I.C.H.Beatbuster auf das "Royaltx free" anspielt und das im Widerspruch auf die Auswahl der verschiedenen Lizenztypen sieht.
Falls dem so sein sollte, hier mal ein klein wenig Aufklärung:
"Royalty Free music: Royalty free können auch Werke eines Komponisten sein, der Mitglied einer Verwertungsgesellschaft ist. Royalty free bedeutet in diesem Falle, dass die Verlagsrechte (auch Herstellungsrechte genannt) und die Leistungsschutzrechte an den fertigen Produktionen bereits geklärt sind. Man erwirbt das Recht, ein bestimmtes Werk (Komposition) mit einem anderen Werk (z.B. Film) zu verbinden, z. B. in Form eines vertonten Filmes. Sind diese musikalischen Werke jedoch bei einer Verwertungsgesellschaft registriert, muss für die öffentliche Wiedergabe dieser Werke dennoch eine Lizenz erworben werden."
Zitat aus einem Dokument der GEMA
 

Von vorne herein zu sagen "geht nicht" gibt´s nicht, man hat es halt noch nicht (richtig) versucht!
VDL seit 2003/2004, derzeit VDL und Pro X in den jeweils aktuellen Patchleveln
PC: AMD Ryzen 7 5800X mit 32GB RAM, GeForce RTX3060 und genügend HDD-Kapazität; BS: Win 11 64 Bit Professional; Camera: Sony NEX VG 900 mit SELP 18200, SEL2870 und Leica R-Objektiven (21, 35, 50, 60, 80 - 200, 100 mit Balg und 350 mm); DJI Mini 4 Pro, DJI Pocket 2

I.C.H.Beatbuster schrieb am 04.02.2022 um 19:02 Uhr

@Matthes2

So ganz verstehe ich das jetzt nicht, aber ich finde die Angabe "Royalty free" schon etwas verwirrend, weil manchmal bedeutet "Royalty free", einfach nur "Royalty free" oder anders gesagt, manchmal ist eine Zigarre, einfach nur eine Zigarre oder so ... ähm ... oder ähnlich ... ähm ... 🤔🧠💭⁉️

SP. schrieb am 04.02.2022 um 19:07 Uhr

@I.C.H.Beatbuster Eigentlich bedeutend es nur, dass du den Lizenzgeber nicht an deinen Einnahmen beteiligen musst. Mit dem Preis an sich hat es nichts zu tun.

Matthes2 schrieb am 04.02.2022 um 20:08 Uhr

Danke @SP. für die Ergänzung, damit sollte die Klarheit wohl hergestellt sein...

Von vorne herein zu sagen "geht nicht" gibt´s nicht, man hat es halt noch nicht (richtig) versucht!
VDL seit 2003/2004, derzeit VDL und Pro X in den jeweils aktuellen Patchleveln
PC: AMD Ryzen 7 5800X mit 32GB RAM, GeForce RTX3060 und genügend HDD-Kapazität; BS: Win 11 64 Bit Professional; Camera: Sony NEX VG 900 mit SELP 18200, SEL2870 und Leica R-Objektiven (21, 35, 50, 60, 80 - 200, 100 mit Balg und 350 mm); DJI Mini 4 Pro, DJI Pocket 2

I.C.H.Beatbuster schrieb am 11.02.2022 um 16:05 Uhr

@SP.

Um Einnahmen machen zu können, muss ich aber an den Lizenzgeber bezahlen, eigentlich so wie bei den Soundpools von MAGIX, nur steht da nicht "Royalty free" auf dem Cover, aber auch egal, muss nicht jeder verstehen, obwohl ich ahne was gemeint sein soll. Das Musikstück "Für Elise" ist "Royalty free", aber für das angebotene gespielte Musikstück, "Für Elise", sind Lizenzgebühren fällig.

SP. schrieb am 11.02.2022 um 16:11 Uhr

@I.C.H.Beatbuster Du zahlst jedoch nur einmal und hast damit alle zukünftigen Abgaben beglichen, dafür steht das "Royalty Free".

I.C.H.Beatbuster schrieb am 11.02.2022 um 16:20 Uhr

@SP.

Für die Soundpools zahle ich doch auch nur einmal ........oder⁉️

SP. schrieb am 11.02.2022 um 16:24 Uhr

@I.C.H.Beatbuster Ja. Einmal reicht. Nur da ist kein Logo drauf, wie du schon geschrieben hast. Das ist aber nicht relevant, ist beides Royalty Free.

I.C.H.Beatbuster schrieb am 11.02.2022 um 16:40 Uhr

@SP.

🤯