Die Tabelle kenne ich. Für Poster mit größerem Betrachtungsabstand kann man auch auf niedrigere dpi gehen. Bei Myposter lasse ich meine Fotos drucken. 300 dpi ist für den Druck eines Buches aber nicht überdimensioniert. Für 30 x 30 cm cm bedeutet das ein Bild in 3543 x 3543 Pixel. (300 geteilt durch 2,54 sind Linien/Punkte pro cm = 118,1 - multipliziert mit 30 cm = 3543). Jedes Pixel kleiner reduziert die dpi. Natürlich ist 150 dpi auch Ok, aber nicht gleich gut. Und den Unterschied sieht man. Außerdem erfordern die Druckeien bei der Prüfung der PDF Datei 300 dpi (z.B. blurb.de) und warnen, wenn Bilder mit geringerer Auflösung dabei sind.

@Volker-Gottwald

Wenn du auf einem 64-bit-System arbeitest, solltest du keine diesbezüglichen Probleme bekommen.

wenn es eine Möglichkeit gäbe, die Voreinstellungen für das Optimieren von Fotos selbst zu verändern und zu speichern.

Dazu gibt es hier eine Einstellung:

Warum kann ich die Datei nicht als Ganzes exportieren?

Dazu kann ich leider nicht helfen. Ich hatte bisher solche Probleme nicht; auch nicht bei größeren Projekten. Letztlich waren sie aber sicher nicht mit so vielen Bildern ausgestattet wie deine Datei.
Ich hoffe, das hilft dir dennoch weiter. Gruß Marboe

Würde es denn nicht genügen, wenn man die Vorgabe für PDF mit 300 dpi wählt und alles dem PDF-Editor überlässt, das richtige Dokument mit 300 dpi zu erstellen?

@Marboe2

Danke für den Hinweise zu den Einstellungen beim Import. Das ist nach meiner Einschätzung die Funktion, die bestimmt, wie groß das Bild nach dem Import auf der Seite (auch mit drag und drop) angezeigt wird. Es verändert nicht die Auflösung des importierten Bildes. Wenn man das so einstellt, wie Du meinst, dann wird das importierte Foto auf einer 30 x 30 cm großen Seite ganz groß angezeigt und die Auflösung ist 72 dpi. Beim skalieren (Veränderung der Dimension) der Anzeige (nicht der dpi) auf Seitengröße oder noch kleiner, wird dann die Auflösung (dpi) entsprechend größer. Also: Die Auflösung verändert sich mit der Dimension des Bildes auf der Seite. Das löst noch nicht das Optimieren der Bilder auf einen gewünschten Wert für dpi nach der Skalierung und einem möglichen Beschnitt. Dazu braucht es die Funktion "Fotos optimieren".

Und die ist eben immer auf 150 dpi eingestellt. Wenn man 300 dpi will, muss man das jedes Mal verändern.

Nach dem Import hat das im Beispiel eingefügte Bild 950 dpi, wenn es in dieser Größe gedruckt werden würde. Das ist natürlich unnötig viel und vergrößert die Datei. Da hilft das Optimieren.

@BilderMacher

Ja, das würde genügen und geht auch sicher für eine Datei mit 10 oder 20 Bildern. Bei 90 Seiten mit 300 Bildern in voller Auflösung steigt Xara aus. Die Datei wird zu groß.

Ich sehe nach deinen Angaben zwei Möglichkeiten.
1. Du kannst alle Bilder in einem Rutsch optimieren lassen.
2. Beim Export auf pdf_X3 (mein bevorzugtes Format für die Druckerei) kann ich die Auflösung der Bilder per Hand eingeben. Einmal für den gesamten Export.

Das schliesst natürlich nicht aus, dass du deinen Export offenbar aufgrund der Fülle an Daten doch teilen musst. Das ist mir neu und kam bei mir noch nicht vor. Gruß Marboe

@marboe

Den Export in einem Rutsch hatte ich ja gemacht und dabei den Fehler gemacht alles auf 150 dpi zu lassen, weil die Voreinstellung nicht veränderbar ist. Das ist das eigentliche Problem und sollte von den Entwicklern bei Xara so programmiert werden, dass es möglich ist.

Die dpi beim PDF Export einstellen ist ein gute Idee. Dazu muss aber Xara auch mit den dabei entstehenden riesigen Dateien auch umgehen können. Für ein paar Seiten klappt das ja.

(Liest hier jemand von Xara/Magix mit? Und wenn nein, wie kann man dem Support oder den Entwicklern einen Verbesserungsvorschalg übermitteln?

Die Seite mit der Supportanfrage habe ich jetzt gefunden und das Problem dort geschildert.

Sehr gut.
Wenn du gut englisch kannst, dann kannst du es auch mal hier probieren. Da würde ich mehr helfende User zum Thema erwarten als hier. Drücke die Daumen. VG Marboe

Danke für den Hinweis. Englisch ist kein Problem. Und als Xara Nutzer seit der Version 1.0 kenne ich natürlich das Forum. Ich dachte nur das Forum hier würde von Magix Support betreut ...

Ich dachte nur das Forum hier würde von Magix Support betreut ...

Aber ja. Sie lesen zwar nicht immer alles mit, aber da du es ja dem Support gemeldet hast ...

@Volker-Gottwald

Für Projekte mit vielen Seiten und vielen Bitmaps ist der Xara Designer Pro noch nie so richtig geeignet gewesen. Der Hauptgrund ist eine fehlende OLE-Funktion (Objekt Linking and Embedding) die in Layoutprogrammen Standard ist. Hier werden die Bitmaps im Dokument in niedrigerer Auflösung angezeigt, was für das Layouten und die Bildschirmdarstellung völlig ausreichend ist. Im Falle des direkten Drucks oder Exports werden dann die Originaldateien nachgeladen, aufbereitet und verarbeitet.

Um solche Projekte trotzdem im Xara Designer Pro zu bearbeiten, sollte man bei der Planung bereits berücksichtigen, mehrere Teilprojekt mit geringerer Seitenzahl anzulegen.

Viele Grüße

Werner

@PSNetwork

Ja, genau - OLE ist das Problem. Vor Xara hatte ich mit Ventura Publisher gearbeitet. Mit Indesign und anderen Alternativen konnte ich mich nie anfreunden. Xara war dann die beste Alternative und hat sich ja über viele Jahre gut weiter entwickelt. Vielleicht wird ja in dieser Richtung weiter gearbeitet.

Der Workaround ist ja alles nicht komplett zu exportieren sondern 20 oder 30 Seiten im Block und danach alles in Acrobot DC pro zusammenfassen.

Die Antwort vom Support:

"Eine Option,  die Voreinstellungen für das Optimieren von Fotos selbst zu verändern und zu speichern,  gibt es leider nicht. Wir können es nur als Frage/Vorschlag an das Entwicklungsteam weitergeben (ohne jedoch irgendetwas versprechen zu können. Wir nehmen an, dass es sich beim Bearbeiten von großen Dateien um ein RAM-Problem handelt, leider können wir Ihnen da auch nur raten, die Dateien zu splitten und dann später wieder zusammenzufügen."

Dank dir für die Rückmeldung.

Dann sind wir jetzt schlauer. VG Marboe