Hey, das Acer hat genau die richtige Hardware, die du brauchst, um uns ins Tal des Leidens zu folgen und das Gefühl von Wut zu entwickeln, die man dann nicht rauslassen kann, weil es eine Software ist.

Hätte ich wenigstens eine CD mit Booklet oder Cover also etwas was ich treten oder zerstören könnte.👿🥴😡

Ich weiß jetzt nicht, wie Du darauf kommst, aber gut.

Das Notebook ist das zweite ACER-Teil, welches ich nutze - das erste war ein ACER Extensa, zwischendurch bis vergangenes Jahr Spätherbst habe ich ein HP Pavillon genutzt -, und alle 3 Notebooks waren bzw. sind ihr Geld wert...also mit dem Ding fühle ich mich auf dem Berg des Genießens, um es mal in Deinem Stil auszudrücken.

Aber garnicht schlecht, Deine Einlassung, da sind wir fast schon beim Thema.

Meinem Vorposting folgend und irgendwie unglaublich neugierig geworden, weil auf meinem "angestaubten" PC-System VP X13 und jüngst auch 14 problemlos und ohne Macken funktionieren - klar, der X13 Fehlstart ausgenommen - , es aber auf modernen aktuellen Systemen zu manchmal unglaublichen Fehlern kommt, die aber nur mit Magix passieren, mit den Konkurrenz-Produkten angeblich überhaupt nicht, habe ich am Abend Magix VP X14 auf eben diesem Laptop installiert...es hat mir einfach keine Ruhe gelassen, dass tolle aktuelle Systeme nicht mit Magix klar kommen...oder war es doch umgekehrt?

Ich wiederhole die obige Beschreibung nochmal, um keine Zweifel aufkommen zu lassen:

• ACER Aspire 5 Nitro, 17,3",
• CPU i7-10750H mit UHD Graphics 630
• Dedizierte Grafik-Karte Nvidia RTX 3060 Laptop GPU
• 32GB Hauptspeicher (aufgerüstet von ursprünglich 16GB)
• 2 SSD M.2 je 1TB
• 1 HDD 2.5" 1TB
• Software Windows 11 Pro, Office 365, Defender, keinerlei irgendwelche blödsinnigen System-Tools, egal was

Tja, was soll ich groß schreiben, die Installation verlief ohne irgendein Problem, sehr schnell übrigens, auch die Installation der Zusatz-Inhalte ging fix (hier musste ich das tun, weil keine Magix-Vorversion vorhanden).

Danach habe ich mir 2 Projekte vom PC kopiert, 2 Filme, einer 15 Minuten (fertig, Youtube-Video) und der aktuelle, den ich gerade entwickle, wird zwischen 5 und 7 Minuten lang (oder kurz) sein.

An letzterem habe ich mich dann auch versucht. Zum ersten gab es auch hier keinerlei Probleme beim Öffnen, also unter X13 begonnen, unter 14 jetzt fortgesetzt. Wie am PC war auch hier auf dem Notebook nirgends irgendwelches Geruckel o. ä., was hier so inflationär bemängelt wird.

Zwar strotzen beide Filme nun nicht mit Effekten, aber es sind anderseits genug vorhanden, also in einer Menge, mit denen mein PC-System mit der vorigen Grafik-Karte - ASUS AMD R9 390X - und dem damaligen VDL (das war in 2019) Performance-Probs bekommen hatte.

Auch hier klappte der Downmix anstandslos und zügig, das Ergebnis ist ohne jeden Mangel.

Ich lasse das jetzt hier mal so stehen, überlasse es dem unbefangenen Leser sich sein eigenes Urteil zu bilden...aktuell kann ich nicht anders als VP X14 wärmstens zu empfehlen, auch für moderne Systeme.

Die Arbeit mit Magix VP X14 auf dem PC geht natürlich weiter, wie schon geschrieben, solche Tätigkeiten übe ich lieber an größeren Monitoren und mit mehr Platz links und rechts von mir aus...mal schauen, was mir VP X14 noch alles sagt😎

Hallo,

habe gestern auch das VPX14 installiert und ein paar Projekte aus VPX13 geladen und rendern lassen. Alles einwandfrei. Beim Support hatte ich noch drei als Bug bestätigte Tickets, die in in VPX13 noch nicht gefixt waren. In VPX14 sind nun 2 davon gefixt. Der dritte Bug ist nachrangig, da es einen work-a-round gibt.

Auch wenn ich den Tag nicht vor dem Abend loben möchte, der erste Eindruck ist tatsächlich gut. Okay, ein zweites VPX13 kann sich Magix wohl kaum erlauben. Wobei, die 155er lief bei mir auch schon ganz gut.

Gruß Peter

Moin @Peter2003,

Auch wenn ich den Tag nicht vor dem Abend loben möchte, der erste Eindruck ist tatsächlich gut. Okay, ein zweites VPX13 kann sich Magix wohl kaum erlauben. Wobei, die 155er lief bei mir auch schon ganz gut.

Senkschuh, das, was Du beschrieben hast, bestätigt und sind exakt meine Eindrücke sowohl zu X13 als auch zum Nachfolger👌

Ich glaube nun nicht, dass ich mein VP X14 auf meinem Notebook groß nutzen werde (deshalb packe ich das zunächst auch nicht in meine Sigi), da ich mich nach Feierabend nun einmal gerne entspanne, aber ich weiß jetzt aus eigener Erfahrung und nun auch Deiner, dass die aktuellen Magix Video Pro Versionen auch auf moderner Hardware einwandfrei funktionieren.

Hallo @dbekrause, @Peter2003

Danke für Eure Beiträge, ich habe bisher mit meiner etwas überalteten Hardware keine wesentlichen Probleme mit VPX13 und Version .155 , bei komplexeren Effekten ruckelt die Vorschau, aber der Export geht tadellos.

Ich werde jetzt meine Hardware aufrüsten und auf VPX14 upgraden und hoffe, dass das leidige ruckeln bei Effekten wie Mercalli, Neat, Newblue Text usw. besser wird.

Schreibt bitte auch dazu Eure Erfahrungen.

Nochmals besten Dank

Hi @sadar55, danke für's Feedback.

Was das hier betrifft

(..)Ich werde jetzt meine Hardware aufrüsten und auf VPX14 upgraden und (..)

mein dringender Rat: Wenn Du aufrüstest, solltest Du Dir auch die Zeit nehmen, das gesamte System neu aufzusetzen.

Ausgehend von dem, was ich in den vergangenen Wochen so alles gelesen habe, rühren viele Ungereimtheiten und Fehler auch - nicht nur - daher, dass die Systeme oft ungepflegt sind, d. h. lange Zeit nicht bereinigt oder neu aufgesetzt wurden und infolgedessen die Registry voll von altem Müll ist - die meisten Softwarehersteller sind da leider sehr nachlässig beim Entfernen alter Versionen, Updaten o. ä., da macht leider auch Magix keine Ausnahme -, oder, was beinahe noch schlimmer ist, sich auf vielen Umgebungen vollkommen überflüssige Software befindet, die ins System eingreift...damit meine ich so gut wie alle Tools, die angeblich Windows "schneller machen" oder "bereinigen" sollen und oft mehr kaputt als heil machen.

Wir hatten hier vor einiger Zeit eine Userin (dieses Work-Around muss hier im Forum noch irgendwo zu finden sein), die schon mit der Installation, aber auch der Folgezeit mit der zu dem Zeitpunkt aktuellen Magix VP-Version nur Probleme hatte, die auch mit Clean-Install des Systems nicht zu beheben waren.

Diese Userin hatte sich schlussendlich ein Herz genommen und die Partitionen ihrer HDD plattgemacht, neu eingerichtet und erst dann das System neu installiert...und, siehe da, auf einmal war alles in Butter und funktionierte einwandfrei.

Das ist einer der maßgeblichen Gründe, aus denen heraus ich oft recht skeptisch auf die Fehlermeldungen und Beschwerden über die Magix-Software schaue, wo doch in meinen beiden Umgebungen irgendwelche Fehler dieser Art - Geruckel der Vorschau, Magix-Abbruch mit Systemfehlermeldungen, stehenbleiben des gesamten Systems uvm. - so gut wie nie passieren...das Ende vom Lied ist dann in vielen Fällen, dass angeblich Magix Schuld und Sch..ß. sei...

Hi @dbekrause

Danke für Deine Hinweise. Unter Aufrüsten habe ich eine komplett neue Hardware mit neu aufgesetzter Software gemeint, da ich bezüglich einiger Fehlermeldungen im Forum auch recht skeptisch bin.

@sadar55

Zu Deinen Fragen wegen dem Ruckeln:

Es ist Abhängig von den Filmeinstellungen, Monitor-Auflösung und Größe des Vorschaumonitors:

Quellmaterial UHD 50P 8bit Farbtiefe mit Mercalli stabilisiert:

Mercalli wird überwiegend auf der CPU und weniger auf der GPU ausgeführt. Wobei, ich bilde mir ein, dass seit VPX14 auch mehr Anteile von der GPU übernommen werden. Das kann ich jedoch nicht belegen.

Gruß Peter

Ja gut, ich hatte tatsächlich mal Schwiereigkeiten noch unter VP X13, nachdem ich bis zu dem Zeitpunkt (also erneute Installation nach dem Erscheinen des ersten wirklich erlösenden Patches) alles mit der CPU habe erledigen lassen, und die Grafik meines Prozessors (siehe Sigi) ist nunmal nicht die stärkste/modernste.

Da gab es wirklich Aussetzer und Abstürze beim Rendern etwas längerer Filme (habe auch ich hier im Forum schon erwähnt, sollte vielleicht auch mal betont werden, dass ich kein devoter Magix-Sklave bin)...aber das war verschwunden, als ich die Einstellungen unter Programmeinstellungen->Geräteoptionen alle 3 Punkte - also Import/Verarbeitung/Export - auf die GPU gelegt hatte.

Ich werde mich nebenbei vielleicht nochmal etwas mit diesen Erweiterungen wie z. B. NewBlue befassen...nur "vielleicht" deshalb, weil ich bisher auch bei anspruchsvollen Arbeiten (z. B. ein 1-Stunden-Youtube-Video) keinen Bedarf an irgendwelchen Extras hatte, das, was Magix bietet, hat bisher noch immer auch gereicht, wenn es um Gestaltung, nicht nur einfach schneiden ging.

@Peter2003

Danke für Deine Tabelle, ich habe damit die Hoffnung, dass mit neuer Hardware das Ruckeln im Vorschaumonitor auch bei Mercalli weg ist.

@dbekrause

Na dann bist du ja auf dem Gipfel der Freude was Magix Video Software angeht angekommen. Und du musst Dir im Moment auch keine Sorgen machen das es da eng wird. Viele sind da noch nicht.

Hallo!

Meine Erfahrung mit VProX14

Erstes Fazit, auf jeden Fall ein sehr besserer Start als bei ProX13.

ProX14 installiert und es wurden alle auf dem PC befindlichen ProX -Varianten von der Platte gewischt ( bei mir X12 / X13 )........... wird aber vorher angezeigt.

Installation bei mir ohne Probleme, PC -Neustart...mein Testobjekt geladen ( 3,5 min /1920x1080x60p)

Keine Probleme beim Laden, obwohl nicht mit ProX14 erstellt. Es musste an bestimmten Stellen Korrekturen vorgenommen werden, Bsp Schriftgröße, Datumsangabe....Mercalli 5 ( musste freigeschaltet werden)

Rendertest: Mit ProX 11 und ProX14.............beide über meine Nvidia 1060 / neusten Treiber...ProX 11 = 5.18 min

ProX 14 = 2.55min.....für meinen betagten PC ( Signatur) finde ich das gut.

Erste kleinere Bearbeitungsversuche ohne Probleme.

Gruß m

Nachtrag: Das Testprojekt enthält: Intro / Outro/ Video / Bilder / Bauchbinden/ Datumseinblendungen /Blenden / Bildobjekt animiert/ M5- Bearbeitung/ HDR- Bearbeitung / Animationen/ Lautstärkekurve / Audiobearbeitung/ Audio (wav) /....

Ausgabe in AVCHD Transportstrom 59.97p HQ

@Marc-Goder

ich denke, dass es am Gipfel was Video Software angeht nicht eng wird. Vielleicht bei Edius, das kann ich nicht beurteilen. Resolve Studio oder Adobe Premiere Pro stehen für mich auch nicht am Gipfel. Resolve vielleicht, wenn man hierbei erheblichen finanziellen Aufwand betreibt. Ich meine damit nicht die Kosten für die Software. Ich meine damit Hardware von Blackmagic. Wer sagt, er benötigt diese Hardware nicht, braucht auch kein VPX. Aber dies mag meine ganz eigene Meinung sein. Muss man nicht teilen. Adobe Premiere Pro ist sicher gut und hat einen super Support. Muss man halt bezahlen. Jedoch habe ich auch schon Adobe Premiere Pro auf Macs abstürzen sehen.

Gruß Peter

@Peter2003, danke, ganz genau!

Adobe Premiere Pro ist sicher gut und hat einen super Support. Muss man halt bezahlen. Jedoch habe ich auch schon Adobe Premiere Pro auf Macs abstürzen sehen.

Gruß Peter

Sachliche Kritiken (ob nun positiv oder negativ) sind eigentlich immer hilfreich, Hinweise auf Defizite auch, für so etwas gibt es ja auch User helfen User Foren wie dieses hier.

Wenn aber wie woanders ständig der "Gastgeber" auf's Korn genommen und die Konkurrenz oft hochgelobt wird, ist das eine Geschichte, die niemandem, wirklich niemandem hilft, hat mit der Sache nichts mehr zutun.

Das war auch das, was mich an anderer Stelle so auf die Palme gebracht hat.

Von notorischem Genörgel einmal abgesehen: Wer, der wirklich Unterstützung braucht und das Genre "Software" nicht so gut kennt, sondern einfach nur anwenden will, soll denn in der Lage sein, zu unterscheiden, wo Hinweise, gute Tips, gar Lösungen angeboten werden und wo kaum etwas anderes als gemosert wird?

Der erste Schritt mit VPX14 war nach 15 Minuten wieder die 13er zu installieren! Wenn mir die VPX13 als die geilste "Hammer"-Software schmackhaft gemacht wurde, und mir jetzt die VPX14 für €149.- als Stärker! Stabiler! angeboten wird ist das kein gutes Zeichen. Als Beta-Tester habe ich in VPX13 Zeit und Nerven gelassen, und einfachste Dinge funktionieren in der VPX14 immer noch nicht richtig! Vielleicht versuche ich es ja VPX15 nochmal!

Der erste Schritt mit VPX14 war nach 15 Minuten wieder die 13er zu installieren! (..) und einfachste Dinge funktionieren in der VPX14 immer noch nicht richtig! (..)

Als da wären?

Bei mir funktioniert VP X14 auf beiden Systemen, auf denen ich es installiert habe, ohne Fehler, gerade Heute habe ich für mein aktuelles Video-Projekt auf dem etwas schwächeren PC Windows 10-System mehrere Downmixes durchgeführt, die Filme beinhalten mehrere Effekte, alle Vorgänge ohne Fehl und Tadel, die Ergebnisse ebenfalls.

Allgemeines Gemecker bringt niemanden weiter😉

Als da wären?

...

Allgemeines Gemecker bringt niemanden weiter😉

Das man das Programm starten kann, stellt auch keiner in Frage.
Das Zusammenspiel zwischen Ausschnitt und Postion/Größe ist so schlimm. Ausschnitte lassen sich nicht mehr ändern, da sie jedesmal zurückgesetzt werden. Viel schlimmer noch, es hat vor VPX13 schon funktioniert. Ebenso die Effektmasken. Sind sie an, sind sie aus sagt euch nur das Licht! Nur stimmt das nicht! Schieberegler sind schlecht zu greifen! Chromakey-Einstellungen werden nicht kopiert. Alle Regler auf Null! Wenn man doch nur Eingabefelder hätte! ...

Seit VPX13 nur noch Beta! Da sollte man erstmal VPX13 fertig machen, bevor man für VPX14 Geld verlangt!

Das man das Programm starten kann, stellt auch keiner in Frage.....

@nicnac96

Aber das scheint dem Einen oder Anderen tatsächlich schon zu reichen un zu sagen, alles top! Die von dir aufgeführten Fehler kann ich so alle bestätigen, plus einige neu hinzugekommene. Umso ärgerlicher, da es sich zum einen um Alltagseffekte handelt(die mal über viele Jahre stabil funktioniert haben), zum anderen es diese Fehler großteils seit Erscheinen der Version 13 gibt,also seit einem Jahr! Es bestätigt sich immer wieder, je intensiver man das Programm nutzt, umso mehr Probleme hat man. Die anderen bekommen die Mängel meist gar nicht erst mit.

Ich geh sogar noch weiter, dass die Schönredner, die berechtigte Kritik als Gemecker hinstellen, ob absichtlich oder weil sie vieles gar nicht nutzen und so das meiste an ihnen vorbeigeht mit dazu beitragen, dass die Software im Moment so ist.

@nicnac96, das Problem mit den Ausschnitten bzw. Position usw. ist auch mir schon aufgefallen, und zwar schon zu X13-Zeiten, ich meine fast, es ist schon bei X12 nach einem der letzten Patches aufgetaucht, und ich selber habe es an anderen Stellen auch schon erwähnt.

Und zum Rest, auch zum @hobbyfilmer54

Ich frage mich wie im anderen Thread auch schon:

Warum seid Ihr denn eigentlich noch Kunden von Magix? Ihr müsst doch schlaflose Nächte haben in der Erwartung, welcher Magix-Fehler als nächstes passiert...und das haltet Ihr aus? Oder genießt Ihr das ganz einfach, ein Frust-Ventil gefunden zu haben und anderen Usern Wege zu sachlichen Problemfindungen mies zu machen?

Wenn mir solch schlimme Dinge mit einer Software passieren, halte ich ganz streng den Instanzenweg ein, und der beginnt nunmal beim Support.

Wenn mir dort geantwortet wird, man arbeite daran, dann warte ich halt etwas...wenn mir das zu lange dauert oder gar überhaupt nichts passiert, wechsele ich ganz konsequent den Hersteller, ist gerade jüngst bezügl. einer Hardware-Komponente passiert, den Gra-Ka-Chip dieses Herstellers werde ich auf neuen Rechnern definitiv nicht mehr nutzen.

Aber was habe ich davon, stattdessen mich ständig in betreffenden Foren auszukotzen?

Warum, denkst Du eigentlich, @hobbyfilmer54, habe ich den Inhalt dieses Threads nicht an anderer Stelle gepostet, wo sich zwischen 2 und 5 Postern regelmäßig mit Beschwerden über das ach so schreckliche Magix Video Pro den Ball zuwerfen?

Und das hier, @hobbyfilmer54

 

Ich geh sogar noch weiter, dass die Schönredner, die berechtigte Kritik als Gemecker hinstellen, ob absichtlich oder weil sie vieles gar nicht nutzen und so das meiste an ihnen vorbeigeht mit dazu beitragen, dass die Software im Moment so ist.

ist ein ausgesprochen linkes Ding, findest Du nicht auch? So etwas nennen Leute wie Du vermutlich auch noch sachlich.

 

Warum seid Ihr denn eigentlich noch Kunden von Magix?

@dbekrause

Schade, dass du da nicht auch selbst drauf kommst. In meinem Fall zum Beispiel weil ich immer wieder über viele Jahre Geld dafür bezahle. Nicht wenig.Und dafür doch auch eine kleine Erwartungshaltung habe. Zum anderen, weil ich nach wie vor gerne mit Magix (bis zur Pro x 12) arbeite. Ich mag die Bedienung. Und noch viel mehr.

Und....weil ich immer noch dran glauben will, dass es Magix irgendwie in den Griff bekommt. Aber gut, wenn du uns, die gerade nicht so arbeiten können wie in den letzten Jahren einredest wir sollten besser die Firma wechseln, dann sollte man zumindest über deine ständigen Anregungen nachdenken.

Warum seid Ihr denn eigentlich noch Kunden von Magix? Ihr müsst doch schlaflose Nächte haben in der Erwartung, welcher Magix-Fehler als nächstes passiert...und das haltet Ihr aus? Oder genießt Ihr das ganz einfach, ein Frust-Ventil gefunden zu haben und anderen Usern Wege zu sachlichen Problemfindungen mies zu machen?

Äh? Vielleicht, weil ich viel Geld dafür ausgegeben habe, weil ich schon seit 2003 mit VDL und später VPX arbeitete! Und wenn man dann eine "fett" angekündigte VPX13/VPX14 bekommt, die schlechter läuft, als eine VPX6, dann kann man das hier auch sagen! Und wenn man dann den Instanzenweg beschreitet und es kommen Updates für Travelmaps, Cewe-Foto, ... dann ist man stinkesauer und man muss sich Luft verschaffen.
Und wenn es die User stört, dass hier ihre sachliche Problemfindung mies gemacht wird, können sie ja den strengen Instanzenweg einhalten.
Falls es jemanden interessiert: €149.- für dieses Upgrade ist unseriös!

DIE BRANDNEUE VERSION IST DA!
Stärker! Stabiler! Wie für dich gemacht!
NEU: Jetzt mit optimierter Stabilität und Performance

@dbekrause Sachlich ist Dein letzter Beitrag leider auch nicht und so sollte man sich - auch als Verfechter von Magix - nicht äußern. Wenn Du konsequent einen Chip wechselst, ok hat aber keine weiteren Auswirkungen.

Wenn ich konsequent ein Programm wechsle, sind die Auswirkungen schon erheblich: Jahrelang gesammeltes Wissen wird unnütz (und wie schon geschrieben bin ich deutlich länger dabei als Du), spezielle Zusatzprogramme für Magix werden unnütz. Weiterhin kann ich alle bisherigen Filme in einem anderem Programm neu bauen, da ich diese regelmäßig modifiziere und auf einen aktuellen Stand bringe. Das ist zeitlich gar nicht mehr machbar.

Daher würde ich mir etwas weniger Bissigkeit gegenüber Usern wünschen, die bei aller Komplexität des Programmes immer wieder mit ärgerlichen Bugs und Fehlern zu tun haben, die sehr wohl gemeldet sind, aber nicht gepacht werden. Das ist für die Betroffenen allemal ärgerlich und nicht anzuzweifeln. Definitiv reagiert Magix in vielen Dingen schnell und gut, aber leider in einigen Dingen spät bis gar nicht. Diese Erfahrung mache ich auch grad wieder.

Im Endeffekt wollen wir alle mit Magix arbeiten, sonst hätten wir es nicht gekauft. Und Fehler, die bei dem einen User nicht auftreten, weil er diesen Teil von Magix nicht nutzt, können den anderen User zur Verzweiflung bringen.

Soviel Verständnis sollte es unter uns im Forum eigentlich geben. In diesem Sinne gebe ich die Hoffnung auf Besserung nicht auf.