VDL 2016 Premium et Mercalli v4

jeablu Posté à 19/07/2018 15:07

Bonjour,

J'utilise Video deluxe 2016 Premium avec le plug-in Mercalli v4 (activé). Je n'arrive jamais à obtenir une diminution ou atténuation des mouvements de caméra sur une séquence vidéo (.MTS ou .MOV) avec Mercalli v4.

J'ai testé différents réglages dans la fenêtre Edition de Mercalli, mais sans effet.

Peut-être que je n'applique pas les bons réglages.

Si parmi vous, quelqu'un a de bons résultats avec le plug-in Mercalli v4, merci de me
conseiller sur la procédure à suivre et les bons réglages à faire.

Cordialement

jeablu

Video deluxe 2016 Premium v.15.0.0.114, PC portable Clevo P180HM: Intel Corei7-2820QM Quad core 205-3.4 GHz

 

 

Windows 10 64 bits, DirectX v. 11
Montage : VDL 2021 Premium v 20.0.1.80 (UDP3) + VDL 2016 Premium v 15.0.0.114 + BluffTitler Pro v 16.0
PC portable Clevo P180HM: Intel Core i7-2820QM Quad core 205-3.4 GHz (4 cœurs)
Écran Full-HD 1920x1080 TFT,  Mémoire DDR3 8Go 1600 MHz
SSD Crucial 500Gb sata3 6Gb/s + DD 750 Go 7200 tr/min + DDext SSD Toshiba 2To
Carte graphique  NVIDIA GeForce GTX 560M 1.5 Go GDDR5
Carte son : Realtek HD THX TruStudio Pro, Dolby 5.1, Graveur Blu-Ray
Caméscope PANASONIC HDC-HS300, Nikon D5500,Reflex Nikon D5500

Commentaires

MN34 Posté à 19/07/2018 21:30

Bonjour,

Personnellement je suis 100% satisfait de la stabilisation obtenue avec Mercalli 4 et le plus souvent en utilisant les réglages par défaut.

Aussi bien en 4K qu'en Full-HD ou autre format. Je l'utilise principalement en 4K depuis 3 ans.  avec des rushes venant d'un APN (compact expert) Panasonic LX100.

Je ne sais pas si un PC ancien a une influence sur le résultat ... mais j'ai un PC (une tour) plus puissant que ton portable. qui a un processeur de 2011.

Ajouté un peu plus tard:

J'ai oublié de mettre un lien vers Youtube  d'un test que j'ai fait en 2016 pour un dénommé Williams. Il m'avait envoyé un rush d'un oiseau filmé au télé (zoom) et j'ai fait le test :

1) original /  2) avec le stabilisateur standard de VDL /  3) avec Mercalli 2  /  4) avec Mercalli 4  (chaque cas dure 1 min, donc total 4 min) :

  

Cordialement

Michel 

 

.

jeablu Posté à 24/07/2018 17:38

Bonjour,

Merci pour ton commentaire, l'exemple traité avec Mercalli v2 et Mercalli v4 est spectaculaire. j'ai tardé à répondre car j'ai essayé d'utiliser de nouveau les  plug-in Mercalli v2 et v4 de VDL2016 Premium, avec les paramètres par défaut et en faisant varier les paramètres de réglage.

Pour Mercalli v2, je procède suivant :     Menu Effets > Effets d'objet vidéo >Stabilisation d'image > proDAD Mercalli 2.0

Pour Mercalli v4, je procède suivant :    dans mediapool, onglet Effets, colonne à gauche : clic sur "proDAD Mercalli v4", clic sur "Appliquer le plug-in", puis bouton "Analyser"

Malheureusement le résultat de stabilisation est décevant, je n'obtiens pas d'amélioration. Je suis peut-être passé à côté de la bonne procédure. Au cours de l'analyse, le curseur temps reste immobile au début de l'objet vidéo.

Cordialement

jeablu

 

Windows 10 64 bits, DirectX v. 11
Montage : VDL 2021 Premium v 20.0.1.80 (UDP3) + VDL 2016 Premium v 15.0.0.114 + BluffTitler Pro v 16.0
PC portable Clevo P180HM: Intel Core i7-2820QM Quad core 205-3.4 GHz (4 cœurs)
Écran Full-HD 1920x1080 TFT,  Mémoire DDR3 8Go 1600 MHz
SSD Crucial 500Gb sata3 6Gb/s + DD 750 Go 7200 tr/min + DDext SSD Toshiba 2To
Carte graphique  NVIDIA GeForce GTX 560M 1.5 Go GDDR5
Carte son : Realtek HD THX TruStudio Pro, Dolby 5.1, Graveur Blu-Ray
Caméscope PANASONIC HDC-HS300, Nikon D5500,Reflex Nikon D5500

MN34 Posté à 25/07/2018 16:05

Bonjour Jeablu,

A mon avis il y a un problème, mais je ne sais pas où, car le curseur doit se déplacer ... sinon l'analyse n'a pas eu lieu et aucun effet de stabilisation n'est effectivement appliqué, je comprends que tu ne vois aucun changement.

Portable non adapté pour Mercalli 4  ???   Peut-être faut-il attendre longtemps avant que l'analyse commence ? Peut-être plusieurs minutes avant que ça commence à bouger ?

Voilà ce que l'on doit voir pendant l'analyse  (avec VDL 2016 et WIN 7 64 bits, chez moi l'analyse commence immédiatement et le pseudo "thermomètre" avance bien sans problème):

Cordialement

Michel

 

jeablu Posté à 29/07/2018 18:18

Bonjour Michel,

Merci pour ton aide, je n'ai pas été suffisamment précis; lorsque j'applique le plugin-in
sur l'objet sélectionné,  comme toi j'ai bien la fenêtre avec le "thermomètre" qui avance pendant l'analyse
des plug-in jusqu'à 100%, mais le curseur sur le time line reste fixe au début de l'objet. Est-ce normal?. Est ce le même cas pour toi?

Après analyse, je relance l'aperçu, le curseur du time line se déplace, mais aucune amélioration apportée!. C'est comme si le résultat de l'analyse n'était pas prise en compte par le film.

Bien
Cordialement

jeablu

 

Windows 10 64 bits, DirectX v. 11
Montage : VDL 2021 Premium v 20.0.1.80 (UDP3) + VDL 2016 Premium v 15.0.0.114 + BluffTitler Pro v 16.0
PC portable Clevo P180HM: Intel Core i7-2820QM Quad core 205-3.4 GHz (4 cœurs)
Écran Full-HD 1920x1080 TFT,  Mémoire DDR3 8Go 1600 MHz
SSD Crucial 500Gb sata3 6Gb/s + DD 750 Go 7200 tr/min + DDext SSD Toshiba 2To
Carte graphique  NVIDIA GeForce GTX 560M 1.5 Go GDDR5
Carte son : Realtek HD THX TruStudio Pro, Dolby 5.1, Graveur Blu-Ray
Caméscope PANASONIC HDC-HS300, Nikon D5500,Reflex Nikon D5500

MN34 Posté à 30/07/2018 01:02

Bonsoir,

Si je lance une lecture sur une séquence au format UHD/4K qui a subi la stabilisation Mercalli 4 ... le curseur avance bien mais avec des blocages (arrêts de lecture) puis reprend ... donc si en 4K on n'a pas un INTEL à 6 ou 8 cœurs physiques, il faut lancer un rendu pour contrôler le résultat (trait vert obtenu au dessus de la séquence) ... mais fluide ou pas en lecture sur la time line, personnellement je m'en fiche ... il suffit de lancer un export et c'est sur le fichier obtenu en sortie que je vérifie la qualité de la stabilisation.

(Nota: personnellement je n'ai besoin et n'utilise Mercalli 4 que pour stabiliser des séquences en 4K., sur des séquences en Full-HD en mts ou mov c'est bien fluide en lecture sur la time line)

Néanmoins je ne comprends absolument pas pourquoi tu peux lire la séquence comme s'il n'y avait pas eu l'effet de Mercalli 4.

Cordialement

Michel