Mauvaises impressions sur VDL 2014

MN34 Posté à 25/09/2013 15:58

Après un test rapide de VDL 2014, je ne suis pas du tout enthousiaste ... pas du tout convaincu par la présence d'améliorations ...

En chargeant et lisant mes fichiers de montage faits avec VDL 2013, je n'ai plus la fluidité parfaite que j'avais avec VDL 2013.... la lecture s'arrête toutes les 1 à 2 mn, n'importe où, pas à l'endroit d'une transition, mais au milieu d'une séquence puis reprend 3 à 5 s après.... C'est désastreux et déprimant  !!! Que de regrets ...

D'autre part je n'aurais pas dû me précipiter pour installer Heroglyph V4, car il n'est installable qu'une fois (annoncé comme: "activable une seule fois, voulez-vous maintenant...") alors que je ne suis pas emballé par tous ces titres fantaisistes, je préfère la simplicité donnée par le titrage de Magix.

 

Commentaires

Maggico Posté à 25/09/2013 16:01

Bonjour Michel,

Bizarre pour l'instant je ne rencontre pas ces problèmes. As-tu installé la mise à jour ?

Bien amicalement

Gilbert

MN34 Posté à 25/09/2013 16:28

 

Bonjour Michel,

Bizarre pour l'instant je ne rencontre pas ces problèmes. As-tu installé la mise à jour ?

Bien amicalement

Gilbert

Bonjour Gilbert,

J'étais certain que tu répondrais rapidement.

Non, je n'ai pas encore fait la mise à jour, attendant le résultat par d'autres personnes.

Je voudrais bien que ce soit la raison, mais je n'ose pas y croire.

J'ai toujours mon vieux processeur Intel core 2  QUAD à 2,83 GHz (Q9550) avec une carte graphique  à fonction OpenCl, comme visible sur mon profil. Cet ensemble fonctionnait correctement avec VDL 2013 en forçant de temps en temps le "rendu" sur une zone en utilisant le fameux bouton de rendu. 

Très amicalement.

Michel

panagix Posté à 25/09/2013 17:53

Un montage que j'ai fait avec VDL 2013, que je reprend avec VDL 2014

Et bien enfin une vidéo fluide ainsi que les transitions fait avec Prodad, un bonheur, ainsi que plein d'autre bug corrigé, comme par exemple, en faisant un double clic sur le son pour apporter une correction, et bien le curseur se mettait automatiquement au début du montage.

Voir dans les paramètres du programme peut être.

robertlebelge Posté à 25/09/2013 18:11

Bonjour,

Je suis occupé à terminer un projet provenant de vidéos AVCHD et commencé sur 2013, durée 1 heure pile.

Chargement du projet pour le terminer:

Sur MX: 55"

Sur 2013: 25"

Sur 2014: 5' soit 10 X plus lent que 2013 au chargement.

Je n'ai pas encore travaillé avec 2014

Quant a Heroglyph, bien que la présentation soit plus réussie,les possibilités sont quasi les mêmes qu'avec l'ancienne version , je n'ai pas trouvé de moyens de transports pour les itinéraires, il faut télécharger les cartes sur Magix...autant les faire sur Magix alors.

Bof...je ne suis pas convaincu que ce sera une grande cuvée

A voir à l'usage !

 

Dernière modification de robertlebelge le 25/09/2013, 18:41, Modifié 2 fois au total.

Le travail n'est pas une punition mais une récompense, c'est grâce à nos compétences et nos connaissances que nous en avons.

panagix Posté à 25/09/2013 18:29

5 Minutes !!!

Oui mais il à créer les fichiers proxy ?

MN34 Posté à 25/09/2013 20:26

Bonsoir à tous et particulièrement à Gilbert qui m'a mis sur la bonne voie...

Ouf !!!... comme vous pouvez le lire sur mon ajout à 20h08 à la question de départ, c'était un faux problème généré par Magix... car le patch 13.0.1.4 est indispensable si on ne veut pas devenir fou en testant cette nouvelle version.

Me souvenant tellement du problème généré par ce fameux patch intermédiaire appliqué sur VDL 2013 l'année dernière que maintenant je prends mon temps avant d'appliquer un nouveau patch.

 

 

jojo1990 Posté à 25/09/2013 20:32

bonsoir

 comme je vois certain commence à déchanté comme je l'avait prévue ,2014 n'est qu'une version débugué de 2013 quand au proxy n'en parlons pas inutilisable sur de long fichier ( réencodage total )trés long ,

et je ne crois pas que 5 minutes suffise pour réencoder en MXV un film de 1 heure en mode proxy comme le dit Panagix

pour ce qui de Héroglyph,robert à tout dit.

panagix Posté à 25/09/2013 21:55

A Spider1990

Ce n'est pas moi qui dit 5 minutes mais Robert, le petit sigle placé juste après le chiffres 5 veut dire minutes

le sigle " veut secondes, ce sont des termes utilisé dans les métiers technique .

Comment ça vos fichiers proxy sont inutilisables ?

Il encode qu'une fois les fichiers volumineux, ensuite vous avez un montage fluide.

MN34 Posté à 25/09/2013 23:04

bonsoir

 comme je vois certain commence à déchanté comme je l'avait prévue ,2014 n'est qu'une version débugué de 2013 quand au proxy n'en parlons pas inutilisable sur de long fichier ( réencodage total )trés long ,

 

 

Bonsoir Spider1990,

Je vois que tu n'as pas tout lu: .... mon ajout dans le sujet à 20 H 08 et mon message à 20 H 26 ...

 

jojo1990 Posté à 25/09/2013 23:36

bonsoir MN34

franchement n'a tu pas l'impression d'avoir acheter une version 2013  /  2  , qu'a de plus 2014 que ne saurais faire 2013 de manière concrète avec le matériel que tu possède aujourd'hui ?

pour l'acceptation du 4K  en natif sur la time line mai dont personne sur ce site ne possède la camera ,et pour en faire quoi au final ,un fichier aux normes actuel 1920x1080 maxi ?

celui qui possède 2013 d'après toi lui conseille tu vraiment de dépenser plus pour 2014 ?

yvon-robert Posté à 26/09/2013 02:10

Bonjour,

Tout se passe de la même façon, une nouvelle version et tout monde pense qu'elle sera très supérieure à la précédente, que toutes les lacunes ont été corrigées. Le 4K est arrivé, il n'y a pas beaucoup de caméra GoPro mais attendez ce n'est qu'un début les marchands rêvent de vendre les accessoires indispensables pour ce joujou, de quoi faire sonner la caisse pour un bon bout de temps. Avant d'acheter il faut se poser la question ''Quels sont mes bsoins'' si je suis resté avec ma caméra DV peu importe la version je serai content, par contre si je suis au AVCHD ou HD et que mon téléviseur impressonne mes amis un version 17, MX et 2013 fait l'affaire. Comme il y a toujours un mais, mais j'aimerais bien avoir une nouveauté, quelques gouttes de nouveau contenu achetez la 2014 et pour vous auto conditionner elle est en spécial. Si vos besoin n'ont pas changés...

Les programmeurs ont du pain sur la planche la venue de Windows 8,0 et l'ajout de Windows 8,1 les écrans tactiles tout est à faire donc ce n'est pas demain que les produits vont réellement changer.

Personnellement je pense que les utilisateurs vont suivre, probablement quelques mécontents qui devront acquérir plus de connaissances et attendre après les écrans de rendus mais ça fait partie du jeu.

Salutations,

YR

 

MN34 Posté à 26/09/2013 16:55

bonsoir MN34

franchement n'a tu pas l'impression d'avoir acheter une version 2013  /  2  , qu'a de plus 2014 que ne saurais faire 2013 de manière concrète avec le matériel que tu possède aujourd'hui ?

pour l'acceptation du 4K  en natif sur la time line mai dont personne sur ce site ne possède la camera ,et pour en faire quoi au final ,un fichier aux normes actuel 1920x1080 maxi ?

celui qui possède 2013 d'après toi lui conseille tu vraiment de dépenser plus pour 2014 ?

Bonjour Spider1990 ... et tout le monde ...

Comme je l'ai déjà écrit, après avoir appliqué le 1er patch... mes premières impressions ont complètement évolué dans le bon sens ...

Ceux qui travaillent avec des films AVCHD en 50p à 28 Mbit/s verront de suite la différence de fluidité par rapport à celle obtenue avec VDL 2013... et pour moi c'est le plus important quand on travaille en AVCHD !! 

Avec VDL 2013, même avec des films en 50i ou 25p il fallait forcer des rendus sur certaines zones, avec le fameux bouton, pour avoir une fluidité correcte ... aujourd'hui avec VDL 2014, j'ai supprimé toutes les zones avec un rendu en "vert" dans mes montages précédents et ensuite ... test avec VDL 2014... fluidité parfaite en lecture sur la time-line !!!

Bravo à l'équipe de développement chez Magix, d'avoir aussi bien optimisé le rendu sur la time-line, même quand on ne possède pas un PC du dernier cri et sans utiliser proxy.

 

Nota pour Yvon Robert,

Mais cette version VDL 2014 est déjà prévue pour les écrans tactiles

yvon-robert Posté à 26/09/2013 22:34

Bonjour,

Nous avons une conception différente des écrans tactiles, Magix comme tous logiciels fonctionnent avec tous les écrans, pourquoi les écrans sont subitement devenus tactiles ? Pensez-vous que tout est fait pour optimiser ce nouvel outil ? Pensez-vous que la génération montante va se contenter d'utiliser la souris et un clavier physique ? Maintenant du côté programmation quelqu'un a mentionné que Magix avait pris deux ans pour arriver au AVCHD qui est en mesure de redessiner l'interface du logiciel et quelles fonctions seront adaptées avec des boutons pour le touché. À part des menus de restaurants il n'y a pas grand chose de fait parceque tout est à faire. Donc si je suis un programmeur ou une équipe de programmeur j'ai combien de pages à lire et à expérimenter avant de commencer à produire quelque chose.

Seule quelques compagnies ont en place une équipe qui fait du développement en profondeur et écrive les procédures qui serviront aux programmeurs. (kit de programmation).

Salutations,

YR

 

 

d-track Posté à 03/10/2013 20:19


Avant d'acheter il faut se poser la question ''Quels sont mes besoins'' bien vrai Yvon, nous sommes en présence d'amateurs et confirmés, mais la plupart des utilisateurs sont des débutants, et on leur promet des miracles, on dit que c'est "facile", des fonctions disparraissent avec les nouvelles versions, notament l'automatisation des images clés, vous vous souvenez, on pouvait creer en une seule fois des dents de scie, à appliquer sur n'importe quel effet, pour la réalisation de clips vidéo genre musical, c'était génial, hop, poubelle, et les nouvelles versions, pensées par des pro de la programmation seraient beuggées, et ne fonctionneraient pas sans un "patch" de mise à jour ? Les nouvelles moutures Magixiènnes ne serait elles pas téstées ? Les gros intervenants du forums, s'ils font partie des formateurs recoivent gratuitement tous les logiciels Magix, moi aussi, j'ai été formateur magix, mais l'incompétence du responsable de l'époque m'a fait quitter les "master class" car mon premier cours, je l'avais donné au bistrot, car la salle était fermée, et je n'avais donc pa pu donner cette formation, je suis pourtant resté, avec mes "élèves" dans un café, désolé, j'ai répondu patiemment à toutes leurs question, certains venaient de province ! Alors si les programmeurs des logiciels Magix ont autant de talent que leurs responsable, la version 2015, 2016 etc, aura ancore d'autres surprises.

La mode "financière" est de sortie une nouvelle version chaque année, pour faire du blé, ils nous prennent pour des cons ! J'ai reçu 6 mails de "mise à niveau" au tarif exeptionnel, un mail aurait suffit, mais non, on bourrine !!! Alors que comme vous le savez tous, ce n'est pas une "mise à jour", les versions se suivent et se ressemblent, j'imagine bien la Prod, c'est a dire les programmeurs, la direction leur met une pression de ouf pour sortir tous les ans une nouvelle version, il sont en rush tout le temps, et qu'importe, si ils doivent sortir tous les ans une grosse merde, ils ont des impératifs fixés par des improductifs, qui j'en suis sur ne savent même pas utiliser la version 2 de Vidéodeluxe (ma première), amis vidéastes, quand vous avez un logiciel qui marche, ne vous jetez pas sur les nouvelles versions baclées, malheureusement, lorsque magix sort une daube, les anciènnes versions ne sont plus disponibles très rapidement à l'achat, alors qu'elles sont bien meilleures !

Merci aux courageux qui auront lu mon pavé.

Cordialement.

yvon-robert Posté à 03/10/2013 21:31

Bonjour D-track,

Je vois que vous en avez gros sur le coeur, ces quelques lignes expliquent la situation des compagnies de logiciels.

Le problème n'est pas uniquement présent chez Magix mais dans toutes les compagnies qui développent en info, peu importe le sujet. Lorsque vous recevez un nouveau kit de programation il faut étudier 6 mois pour apprendre à utiliser le nouveau matériel, le kit est toujours buggé donc ce nouveau matériel est en évolution. La méthode de travail est '' Tu fais quelquechose, tu le lances sur le marché c'est à dire aux clients si ça ne chiale pas trop c'est bon '' Maintenant il n'y a plus personne pour écrire les aides et les manuels et encore moins les tutos donc lorsque vous avez un employé qui écrit l'aide il teste les fonctions et se doit travailler avec les programmeurs pour leurs dire les problèmes et recevoir des informations de ces programmeurs.

Maintenant parlons de prix. Il n'y a pas de cadeaux dans le prix. Pinnacle version 16 a 40$, Corel ProX6 suite à 80$. Personnellment je comprends la situation mais je n'achète pas ni Magix, ni Pinnacle, ni Corel... Le pourquoi est simple ce que j'ai en main fonctionne bien.

Remarquez que c'est mon opinion.

Salutations,

YR