Bonjour,

À ce que je pense nous les amateurs sommes à 1K, les caméras pour amateurs 2K sont à peine disponibles et la moins coûteuse est de $3000 et le 4K sera vraisemblablement disponible dans 10 ans. À quoi sert cette technologie ? Domaine de la médecine, dentistes ou applications de reconnaissance des visages ou des formes. Justement mon copain hésite entre une TV 200cm ou 275 cm. Il va surement tomber en dépression s'il apprend qu'il existe quelque chose de mieux.

Salutations et beaux rêves...

YR

Bonsoir,

Ne pas oublier les accessoires des TV 4K :
Canon EOS C300 :  http://www.magazinevideo.com/news-371.htm
Canon EOS C300PL
Canon EOS-1D C : http://www.lemondedelaphoto.com/Canon-EOS-1D-C-et-Cinema-C500-la,6762.html
Canon C500 : http://www.focus-numerique.com/canon-annonce-eos-c500-22-500-8364-et-eos-c100-5-675-8364-news-3545.html

Cordialement.

Bonsoir,

Le futur c'est demain et pas dans 10 ans !

Pour les amateurs très fortunés il y a la JVC GY-HMQ10 à 7000 € TTC en France.

Les JO de Londres ont été tournés partiellement par la NHK et la BBC en format 4K et en 8K.

Reste la diffusion publique qui devra passer en réseau de fibre optique mais, mais la compression H265 est largement sur les rails (spécifications finalisées à plus de 50%), et l'actuel H264 sorti il y a 10 ans sera vite obsolète.

Tout va vite trop vite !

La question de fond sera de savoir quels futurs "Magixiens" assurerons le support sur ce présent forum dans 4 / 5 ans...

A suivre...

DéDé.

Bonsoir,

Dans 5 ans le grand public aura accès au 4K pour un prix abordable (du moins pour les caméscopes adoptant l'AVCHD)
Les HDV 4.2.2 (4K), de qualité supérieure, ne seront pas accessibles au grand public avant longtemps

Actuellement les meilleurs produits sur le marché sont les Canon cités dans mon message précédent.

Cordialement

Re,

Actuellement les meilleurs produits sur le marché sont les Canon

Le meilleur produit n'est pas forcément le plus utilisé !

De ce que j'ai pu voir tourné en 4k aux USA en août à New York et Washington, Timesquare et la White House sont de très bons observatoires...

Tournage de pubs (New york) : RED (beaucoup) et CANON (très peu).

News : SONY pour la chaîne ABC.

Bien cordialement.

DéDé.

Des revues spécialisées classent Canon pour les meilleurs produits 4K (avant Red).

Les Canon sont trop récents (et plus chers) pour avoir conquis le milieu pro. Il est vrai que Red est très utilisé aux USA (beaucoup moins en Europe).

Mais peu importe qui est en-tête. Le 4K c'est le présent. Le changement, c'est maintenant.

Bonne nuit.

4096 par 2160 pixels, et ca vous fait rêver ??? pffft, sérieux, va falloir un camion remplit de 25 000 gigas de ram, avec un processeur de la taille d'une boite a chaussure avec 15 coeurs, une carte graphique de 5 étages et une centrale électrique perso pour pouvoir éspérer monter quelques secondes de vidéo, arrêtez de vous exiter sur des produits qui ne sont ni dans nos moyens, ni dans nos utilisations, ca revient à sortir sa rolex pour aller filmer ses vacances... bientôt, vous allez vouloir votre propre cinéma avec 400 places dans votre sous sol, et en 3D, des fois, sur ce forum, on en voit des belles, ok Dédé, on peut s'interesser au futur, je te l'accorde mais dépenser pour une cam 15 000 euros, pour partager des films ne dépassant pas le net et mon salon, ca reste du domaine de Spielberg. Enfin... j'ai bien ri.

LOL

Bonjour,

Ton raisonnement d-track est exactement le même que celui de certains à la sortie de la HD.

Hier (2 décennies) un ordi moyen de gamme représentait environ un mois du salaire moyen en France qui était 7000F en 1990. Aujourd'hui, un bon ordi (dont les performances ont été multipliées) représente environ 15 jours de salaire moyen actuellement 1600€.
Un téléviseur de 1990 (tube cathodique) coûtait plus cher que l'actuel LED.
Etc.

Qui voudrait acheter du matériel d'hier ?

Le 4K fait son appation. Les prix sont élevés certes, mais d'ici peu ce sera le standard, comme le sont devenus la HD, le LED.

Ce n'est pas du rêve, ce sont des réalités car en High Tech, tout va très vite,

Cordialement.

salut

alors la je sent que je vais me payer une de ces cam ,mai je vais devoir changer de tv aussi et de lecteur aussi et de pc aussi et de programmes aussi ect... mai quel sera la config de celui -ci pour m'éviter davoir les petites saccades bien connue ,et combien de temps me faudrat-il pour encoder mon film d'une durée de1h ,qui peut me le dire cà.

CL

Bonjour,

Dans toute l'histoire de l'humanité les nouvelles technologies ont toujours remplacé les technologies présentes et le passage s'est fait très rapidement. Sur le plan industriel, médical, judiciaire ou sécurité nationale l'imagerie joue un rôle primordial. Comme amateur vidéo je n'ai pas besoin présentement d'une telle puissance tout comme un écran géant dans mon salon (200cm et plus) mais le restaurant, le café etc... demanderont des écrans et une qualité d'image donc une introduction progressive du 4K et la disparition des technologies actuelles. Il est vraies qu'un téléviseur de 80cm il y a 15 ans coûtait $2000 et que le téléviseur de 100cm aujourd'hui coûte $200. Comparez la taille et le poids, notre TV il y a 15 ans demandait deux solides gailards pour la bouger maintenant je peux courir portant un TV de 100cm. Pourquoi les prix ont chutés? Comparez le poids Kg ou lbs disons $10 au Kg donc 10 fois moins pesant 10 fois moins cher. De même pour une bobine VHS et un DVD, comparez le poids ...

Salutations,

YR 

Bonsoir,

Pour alimenter le débat sur l'évolution inéluctable des résolutions, à mon niveau je suis passé successivement :

1973 Super 8 muet (durant 16 ans)

1986 Video 8 (durant 7 ans)

1993 VHS (durant 8 ans)

2001 DV (durant 7 ans)

2008 HDV (toujours utilisé)

2010 HD

2011 HD sur reflex

Compression de l'échelle de temps, explosion de la résolution mais toujours pour le même type de tournages : voyage, famille, amis, etc...

A suivre....

DéDé.

oh, j'suis old school, je suis pas tout a fait d'accord avec toi Jipet, je ne fais pas partie de ceux qui ont boudé la HD, loin de là, je trouve que le progrès, c'est cool.

Parlons en alors, une résolution HD, c'est 1920x1080 pixels, alors que le Pal atteignait les 450x576, la HD, c'est mortel, mais je suis désolé, ca reste du domaine professionnel, voir semi-pro, comme l'ami Dédé, combien d'utilisateurs de Logiciels vidéo Magix utilisent l'exportation HD, necessitant une ferrari pour le montage, les transitions, sans parler des masques et autres corrections de chromie ? Avouez que travailler sur du HD c'est chaud !  L'exportation d'un film d'une heure de film, pour répondre à Clown2 doit durer au minimum 8 heures, avec un PC costaud, sans parler des saccades obligées en prévualisation du montage.

Je connais un réparateur TV, mon voisin de palier, et je possède une pauvre télé à tube cathodique de 80 cm environ, en 10 ans, j'ai eu une seule panne, une image verte, réparée par mon voisin, une simple résistance, facturée 40 euros, à domicile. Mon ami m'a expliqué la course à l'écran plat... LOL !!! Les écrans plats, pour répondre à Yvon qui coutent 200 euros pour un 80 cm, ont une durée de vie comparable à celle d'un papillon, quand vous en aurez acheté 3, moi, j'aurais encore ma télé qui fonctionne, de plus, les prix que vous indiquez, 200 euros un 80 cm, sont des fins de séries, et quand il y a une panne, on ne change pas le composant qui coute 2 euros, mais la carte entière qui coute le prix de la télé, d'autant plus que la garantie passée, les pièces ne sont tout simplement plus fabriquées, Poubelle !!! Et mon voisin n'a jamais autant travaillé depuis la sortie de ces écrans, certains d'entre eux se retrouvent chez lui après 6 mois d'utilisation, le sav des grandes marques de distribution allument les pauvres clients.

Mettez moi des liens de vos montages exportés en HD, le pouvez vous, et vos films, intéressent t'ils tout le monde ?

La HD, comme l'a très bien précisé Clown2 (tu nous diras ton vrai prénom ;))), ca veut dire dabord la caméra qui tue, puis la tv, puis le lecteur, puis le PC, puis le programme, et tout ca, à renouveller souvent !!! LOL

Personne n'a réagit sur ma salle de cinéma dans la cave...

Quant à Dédé, c'est joker, c'est un vrai passionné, qui je pense fait pêter la visa dans tout ce qui touche la vidéo, mais c'est un passionné, ce qui n'est pas le cas de la plupart d'entre nous, qui souhaitons en mettre plein la vue à notre entourage, alors je vous renvoie sur cette page pour vous souvenir : http://www.magix.com/fr/video-deluxe/  car vraiment avec Magix, on a de quoi s'éclater sans se prendre la tête, tous mes montages sont exportés en DVD 16/9 ème, et ils arrachent l'écran.

Allez, je commence le premier lien : http://www.dailymotion.com/video/xd8chy_h-42-la-suite_people

Pour moi, c'est des souvenir, génial, ca reste AMATEUR ! et sur dailymotion, c'est pas en HD, pas grave je kiffe !!! Et à 2 minutes 38, c'est encore du Magix, créa avec Music Maker et à 17 mn, vous pourrez voir la galère pour réaliser ce montage.

J'attends vos post !

Cordialement.

salut d-track

moi c'est Claude ,et toi c'est  !!!

je vois que nous avons à peut près le même point de vue ,en effets personnes ne pourra me répondre sur le matériel pc et la config qu'il me faudrait pour en tant qu'amateur pour pouvoir travailler du 4 k  c'est vrait que les cam sont déja en vente alors qu' on ne sait même pas maitrisé le hd  avchd de manière correcte ,et qui va ce payer les appariels capable de lire et de visionner tous ça si on à pas gagner au super lotto ,à mon avis le dvd de norme SD à encore pas mal d'année devant lui  , qu'and à la hd les gens commence à peine à s'en équipé convenablement  et la on leur dira de tous foutre à la poubelle et on recommence avec un nouveaux machin plus performant, non il faut laisser cela pour les vrais professionnel ,et plutôt chercher à améliorer les performances des format avchd  1920x1080  ,et peut être que dans 10 ans alors la je ne dit pas.

CL

Bonjour,

Il est tout à fait logique que les avis soient contradictoires.
Cependant, si l'on se penche objectivement sur l'évolution technologique on constate que c'est l'évolution qui influence l'individu (voir parcours de Sasiuk ou du mien qui est similaire depuis 1987 : VHS, HI8, DV, HD (Reflex HDSLR)
Donc, qu'untel dans cette discussion soit concerné ou pas par le 4K ne change rien. L'évolution suit et suivra rapidement son cours avec ou sans nous.

Avant de parler 4K, HD, effets tonitruants, revenons aux bases de la vidéo. C'est le plus important.
La réussite d'une vidéo repose sur les connaissances de ses techniques, de ses règles.

Voir les tutoriels :
http://www.magix.info/fr/les-techniques-du-montage.online-training.608282.html
http://www.magix.info/fr/comment-reussir-un-montage-1.-montage-video.online-training.607181.html
et d'autres.

Cordialement.

Bonsoir à tous,

Le débat est animé et fourni, c'est le moins que l'on puisse constater, de ce côté c'est positif.

Pour répondre à certains points de l'ami "d-track" que je salue au passage et je crois me souvenir qu'on s'est rencontrés lors d'une Master Class sur Paris.

voir semi-pro, comme l'ami Dédé

Je suis juste un amateur de bidouille vidéo, certes éclairé sur quelques points techniques par contre très loin d'être un virtuose sur le plan artistique... Cela ne s'invente pas !

combien d'utilisateurs de Logiciels vidéo Magix utilisent l'exportation HD

A mon niveau la bascule (douloureuse en temps et en €€€) s'est faite sur pratiquement 2 années (2008 / 2009) et depuis c'est tout en HD.

Avouez que travailler sur du HD c'est chaud !

Dire le contraire serait nier l'évidence en prise de tête et de performances machine. A titre d'exemple pour mon film sur le voyage aux USA en 2010, c'est 209 heures de montage sur 3 mois, avec 1337 photos, 201 séquences vidéo pour 1 heure de film et côté montage je pense ne plus être un gamin sur VDL !

Pour tout ce qui fiabilité et durée de vie des matériels électroniques je pourrai en écrire un livre puisque c'est mon activité professionnelle comme technologue et une partie de mon job est consacré à l'expertise des matériels en pannes (domaine professionnel et non grand public). Donc là dessus c'est joker tant que je travaille !

Mettez moi des liens de vos montages exportés en HD, le pouvez vous, et vos films, intéressent t'ils tout le monde ?

Tout ce qui est du domaine familial ne présente pas d'intérêt pour des tiers, sinon sur "vimeo" c'est par là : http://vimeo.com/user2549490

La HD, comme l'a très bien précisé Clown2 (tu nous diras ton vrai prénom ;))), ca veut dire dabord la caméra qui tue, puis la tv, puis le lecteur, puis le PC, puis le programme, et tout ca, à renouveller souvent !!! LOL

A mon niveau la facture dépasse 5 500 € CQFD !

Personne n'a réagit sur ma salle de cinéma dans la cave...

Je n'ai pas de cave

mais j'ai mon pote Daniel qui a sa propre salle de Homecinéma, pour ceux qui veulent zieuter la visite c'est par là : http://www.digital16-9.com/install/94a41f58-949b-4864-8b9a-b81555725134.html

qui je pense fait pêter la visa dans tout ce qui touche la vidéo

C'est vrai mais de façon raisonnée et raisonnable : Madame surveille et fixe les limites du domaine du raisonnable qui me font reprendre les limites du raisonné, mais il y a aussi les voyages et là dessus les rôles sont inversés

Pour moi, c'est des souvenir, génial, ca reste AMATEUR ! et sur dailymotion, c'est pas en HD, pas grave je kiffe !!! Et à 2 minutes 38, c'est encore du Magix, créa avec Music Maker et à 17 mn, vous pourrez voir la galère pour réaliser ce montage.

C'est très agréable à regarder, j'imagine les souvenirs mais surtout le boulot de montage. Avec mes 209 heures sur le plus gros de mes films je me sens moins seul au niveau de la passion !

Donc je peux continuer sans problème le montage des vacances 2012, encore aux USA, mais la côte Est cette année, et une étape pour accomplir un vieux rêve de gosse : visiter la NASA !

A suivre...

DéDé.

Bonsoir,

Je suis avec délectation vos différents échanges sur ce sujet depuis plusieurs jours et je vous en remercie...

Message à l'ami Dédé que je salue au passage, j'ai le même projet pour la visite de la NASA... avec mon petit matériels pour conserver pleins de souvenirs... en HD

Cdt.

Ray.