Bonjour,

Vous pouvez même découper à l'image près, c'est à dire 25 images dans 1 seconde !

Bonsoir 

ok mais comment fait-on j'installe la vidéo sur la time line comment faire déjà pour savoir le temps qu'elle fait ensuite je veux couper 10 scenettes avec un temps identique même si je dois couper et supprimer la fin de ma vidéo c'est pas grâve

merci

GG  

Bonsoir Gérard,

Pour connaitre la durée de la vidéo, dans l'Arrangeur on fait un clic droit et dans le menu contextuel on choisit : Proprétés de l'objet. Une boîte de dialogue s'ouvre avec un certain nombre d'informations dont la durée.

Pour le découpage

Il ya un compteur en haut et à gauche de l'écran de visualisation.

Pour réaliser un découpage précis,  place le marqueur de lecture sur une valeur juste. Si la séquence est au tout début de ton montage en position 0 seconde. Si la séquence se trouve à la fin du montage décale là pour quelle débute sur une valeur exacte 10 secondes, 20 secondes... Pour cela place le marqueur de lecture à cette position , vérifie la position sur le compteur et déplace le marqueur de lecture avec les flèches horizontales du clavier image/image jusqu'à le positionner sur une valeur exacte.

Fais glisser la séquence afin de la coller sur le marqueur de lecture.

Déplace le marqueur de lecture avec la souris approximativement à l'endroit de la souris et termine le déplacement en utilisant les flèches horizontales du clavier.

Réalise le découpage en appuyant sur la touche [T] et recommence l'opération autant de fois que nécessaire.

Une autre méthode pour un placement précis du marqueur de lecture consiste à utiliser un gros zoom (en bas à droite de l'écran). Choisit par exemple 5 images.

Lorsque les découpages sont réalisés, sélectionne tous ces objets et fais les glisser à l'endroit qui convient.

Je ne sais pas si j'ai été suffisament clair sur le coup, mais il se fait tard.

Bien amicalement 

Gilbert

Bonjour,

Sur l'aspect théorique l'explication de Magicco est claire.
Sur l'aspect pratique c'est moins évident. Je m'explique .
Avec un codec intra-image, on peut sans problème scinder une vidéo à l'image près (le codage se fait image par image)
Avec un codec inter-image (codage par Groups Of Pictures), scinder une vidéo à l'intérieur d'un GOP a des conséquences plus ou moins néfastes (le GOP scindé est tronqué). On peut alors avoir des sauts d'images.
J'en conviens, il faut un œil exercé pour remarquer ces détails.

Donc scinder à l'image près par exemple le format AVCHD, n'est pas sans inconvénient (je dis bien plus ou moins visible) selon la teneur du GOP concerné.

Cordialement

salut GG

ne ten fait pas coupe tes vidéos en autant de morceaux que tu le veut comme l'indique Gilbert,et je veut bien payer des cerises si tu voit un défaut dans les sections de découpes ,Gop ou Pas ,sil fallait écouter jipet on ne ferait plus rien ,quand il dit plus ou moins visible ,je crois que c'est plutôt invisible .

CL

Je ne suis pas surpris de la réponse de clown2.

Pour l'aider à comprendre l'encodage et son fonctionnement voir : codec

Mais bon, tu fais comme tu veux. Après tout c'est ta vidéo.

salut GG

moi aussi je peut te faire du bla-bla théorique mai ce qui compte pour toi c'est d'avoir la solution pour faire ce que tu à envie ,et à toi de juger si cela te plait ou non .

si tu veut savoir ce qu'est un gop voir sur wikipedia mai cà ne changera absolument rien pour ce qui est de tes découpes

voir:   ici

CL

Donner une référence c'est bien, à condition de lire et comprendre le contenu. Là, c'est trop en demander.

Comme je te l'ai précisé DRAREG57N2, tu fais comme tu le désires.

Bonne fin de journée.

Bonjour Gérard,

Comme exposé par les amis Gilbert et Claude (avec un petit coucou), tu peux couper ta vodéo sources enuatant de scénettes que tu veux, inutile de te prendre la tête, la seule influence étant sur un temps d'encodage un peu plus long au niveau des calculs.

Pas de soucis au niveau encodage final, en inter images, les GOP interviennent uniquement que sur la première partie du processus d'encodage, CàD la partie prédictive. Les algorithmes d'encodage prennent en compte la compensation bidirectionnelle au niveau des images de types B et P par rapport à l'image de référence I.

Le lien communiqué par l'ami Claude donne de petites explications sur la notion de GOP.

Le processus se poursuit avec les calculs de transformation, de quantification et au final de codage entropique.

Si seule la notion de GOP était effectivement prise en compte il serait impossible monter des sources encodées en MPEG ou en AVC.

Bien cordialement.

DéDé.

Désolé sasiuk, tu peux réviser ta leçon sur le transcodage.
Tu confonds encodage (à l'enregistrement) et transcodage (à l'exportation après montage)
Pour simplifier au maximum, le transcodage s'opère en 2 étapes : 1ère étape décodage, 2ème étape nouveau codage, or le processus de quantification du fichier source est irréversible. Les données manquantes n'étant pas restituées dans leur intégralité, on dit que le transcodage est destructif.

Tu peux retrouver ces détails dans les tutos et ouvrages de Sébastien Gaillard : http://www.video2brain.com/fr/formateur/sebastien-gaillard

Le cas de DRAREG57N2 se traduira au transcodage..
Et comme dans tous les cas d'exportation, le résultat est fonction de nombreux critères.
Mon propos est d'informer sur les éventuels risques mais pas d'interdire. Il me semble utile de connaître les avantages et inconvénients avant de faire un choix.

Bonjour jean Pierre,

Désolé sasiuk, tu peux réviser ta leçon sur le transcodage.
Tu confonds encodage (à l'enregistrement) et transcodage (à l'exportation après montage)

C'est vrai que de ton seul point de vue je suis un profond ignare.

Mais j'ajoute que je préfère passer pour un ignare aux yeux de certains plutôt que de passer pour un vulgarisateur médiocre...

Bien cordialement.

DéDé.

sasiuk, que tu sois ignare, vulgarisateur médiocre ou ce que tu veux m'indiffère totalement.

À mon sens, le plus important est d'aborder les techniques de la vidéo dans leur réalité. C'est à ce titre que je t'ai indiqué une référence dont on ne peut mettre en doute les compétences.

Re,

.... m'indiffère totalement.

Sache bien mon cher ami que c'est réciproque !

Bon nombre de Magixiens l'on bien comprit depuis quelques mois.

Bien cordialement.

DéDé.

Re,

« Bon nombre de Magixiens l'on bien comprit »
Si les magixiens l'ont bien compris, tu m'en vois ravi.

Au fait, tu as les amitiés d'un ancien de Magix : Pierre L.

Bonsoir Jipet

Je crois Jipet qu'il faut arrêter de faire de la provocation avec Pierre, Paul ou Jacques.

C'est fatiguant à la fin !

Tu veux nous démontrer que tu as toujours raison, que tu es le plus fort...

Nous sommes ici pour nous entraider pas pour écraser les uns ou les autres.

Si ce forum ne te convient pas passe ta route. Nous survivrons sans toi !

De ton aveu même tu es un provocateur ! Nous n'avons pas besoin de ça ici !

si tu veux aider les autres fais le avec humilité ! 

Tu adores étaler ta science... Tu nous exaspères !

Re bonsoir Jean Pierre,

Au fait, tu as les amitiés d'un ancien de Magix : Pierre L.

Tu dois faire erreur, les seuls anciens de chez "MAGIX" que je connaisse sont : Thierry G. et Alexandre B.

Maintenant si tu fais référence à des anciens utilisateurs des produits de chez "MAGIX" merci de me communiquer son nom par MP. D'avance merci.

Je serais ravi de reprendre contact avec un ancien !

Bien cordialement.

DéDé.

Bonsoir l'ami Gilbert,

Que veux-tu mon cher Gilbert, chez notre ami Jean-Pierre c'est un attitude constante.

Sur le présent forum il se comporte exactement de la même façon que sur les autres forums sur lesquels il a pu passer et desquels il a fini par partir...

C'est vrai que la polémique persistante et les critiques permanentes finissent par être lassantes !

Nous pourrions comparer le nombre de messages négatifs par rapport aux messages constructifs et positifs.

Un mode de communication et une attitude à revoir mon cher Jean-Pierre et pour le bien de tous.

D'avance merci pour la Communauté.

A suivre...

DéDé.

salut et

à Gilbert et DéDé

Claude

Un rappel sasiuk :

Il importe peu que les faits en cause soient vrais ou faux. Il y a  diffamation dès lors que sont diffusés des faits dans le but de porter atteinte à l’honneur d’une personne déterminée.
La diffamation est un délit de presse (loi du 29 juillet 1881) sanctionné par une amende d’un montant de 12 000€ qui peut aller jusqu’à un an de prison et/ou 45 000 euros d’amende dans l’hypothèse de diffamations raciales (peines maximales que peut prononcer le juge saisi).
Etc.

Une copie de ton message est transmise à qui de droit.

Il serait plus courageux de ta part de ne pas nier ta connaissance de Pierre L (rassure-toi je ne donnerai pas les détails ici)

J'aime bien le chapeau, il est grand.