comment transformer du 1080I en 1080P ....

goldy2011 Posté à 10/02/2014 15:50

Bonjour, J'en ai déjà parlé, mais maintenant j'ai choisi :

Avec ma caméra PNJ SD21, qui produit du "1080I/50 fps" ou du "1080p/25fps", j'ai fait des petits films " en

"PAL FullHD 50p", exportés en m2ts, puis en mp4.(filmé ma voiture en train de passer devant la maison à 70km/h !)

Regardés maintes fois sur ma TV SONY 46EX700, avec le "Universal media server" c'est clair :

La fluidité est bien meilleure en prenant les 1080I/50fps, alors que la netteté est à peine moins bonne qu'avec les 1080p/25fps.

Donc je vais enregistrer presque toujours en 1080I/50fps, c'est presque comme si c'était du 1080p/50fps.

Celà vous parait il logique ?

magixement,

Commentaires

MN34 Posté à 10/02/2014 16:49

Re-salut Goldy,

Comme je l'ai expliqué dans ma dernière réponse (Rép3) dans ton topic précédent:

http://www.magix.info/fr/vdl2014plus-formats-oeil.knowledge.1073051.html

c'est un peu de l'abus de langage, il ne faut pas l'interpréter comme 50 images par seconde.

1080i 50fps ... puisque "i" signifie Interlaced = entrelacé. ... il faut l'interpréter par 50 trames par seconde et non 50 images par seconde.

Ce format est en réalité le format AVCHD "FullHD" le plus standard et le plus ancien:

1920x1080 en 50 trames entrelacées = 25 images par seconde.

Quand on regarde les caractéristiques de la PNJ sur leur site, on trouve:

-----------------------------------------------------------------------------------------------

CARACTERISTIQUES
•Résolution vidéo Full HD : 1080p, 1080i, 960P ou 720p
•Résolution vidéo en PAL (Europe) : 1080p 25is, 1080i 50is, 960p 25is, 720p 50is, 720p 25is ou WVGA 100is
•Résolution vidéo en NTSC (Asie et Amériques) : 1080i 60 is, 1080p 30is, 960p 30is, 720p 30is, 720p 60is ou WVGA 120 is
-----------------------------------------------------------------------------------------------

On ne trouve pas de 1080p = Full HD (1920x1080p) à 50i/s

Ancien utilisateur Posté à 10/02/2014 18:07

salut

pourrait tu me dire à quel bitrate de sortie sont tes fichiers 1080i 50 images entrellasé et 1080P 25images /secondes ?

MN34 Posté à 11/02/2014 23:01

Bonsoir Goldy,

D'accord tu testes ton nouveau VDL 22014 que tu viens de recevoir ... mais ...

... Mais tu ouvres 3 posts différents alors que tu donnes l'impression de ne pas lire les réponses que l'on te donne à la foule de questions que tu poses. C'est un peu décourageant ....

Ancien utilisateur Posté à 11/02/2014 23:12

salut

pas de renseignement = pas de réponses !

goldy2011 Posté à 12/02/2014 18:20

Bonjour ..et pardon les gars, effectivement, j'ai un peu oublié le forum, car parti en tournage de vidéos de l'océan breton et en train de tester VDL2014 et aussi de trier et monter la foultitude de rush tournés au ski il y 15 jours !

Donc, pour en revenir à notre discussion autour des formats :

1) pour répondre à clown2, voici les infos mediainfo concernant deux fichiers enregistrés en 1080I/50fps et 1080P/25fps :

1080I/50 fps 1080P/25

Video

Bit rate mode                : Constant         : Constant
Bit rate                     : 12.1 Mbps            : 15.0 Mbps
Width                        : 1 920 pixels         : 1 920 pixels
Height                       : 1 080 pixels         : 1 080 pixels
Frame rate                   : 25.000 fps        : 25.000 fps
Scan type                    : Progressive      : Interlaced
                                                               : Top Field First
Bits/(Pixel*Frame)           : 0.233           : 0.290

et le mp4 issu du 1080I/50 fps :

Bit rate mode                            : Variable
Bit rate                                 : 20.7 Mbps
Width                                    : 1 920 pixels
Height                                   : 1 080 pixels
Display aspect ratio                     : 16:9
Frame rate mode                          : Constant
Frame rate                               : 50.000 fps
Standard                                 : PAL
Color space                              : YUV
Chroma subsampling                       : 4:2:0
Bit depth                                : 8 bits
Scan type                                : Progressive
Bits/(Pixel*Frame)                       : 0.200

Donc, j'ai bien transformé un fichier 1080I/50 en 1080P/50, non ?
On voit bien que le bitrate du P d'origine est plus grand, mais pas tant que ça (15 pour 12.1), celà valide le fait que la définitions des images est à peine moins bonne en I, avec le double d'"images" différentes.

Je parle d'image pour les "trames" du I, car, à la différence des trames historiques du "625lignes", chaque couple de trame du 1080I/50fps nest pas de taille double de l'image qu'elles forme.

En essayant de comprendre les spécifications du H264 (680pages, pas facile, c'est en anglais ! ), on voit bien que ce qu'on appelle l'entrelacement est une affaire de blocs et d'ensemble de pixels très compliquée, mais en tous cas, une trame ne pèse pas la moitié d'une image, elle est simplement codée plus légèrement.

D'ailleurs la compression est vraiment optimisée, on est bluffé du résultat qualité/taille des fichiers.D'autre part, j'ai exporté en m2ts et mp4, le résultat visionné est identique, mais la taille des mp4. est plus petite et ,bizarrement le "mp4P" est plus gros que le "mpAP" alors que pour les m2ts, c'est l'inverse !

taille en octets nom

5308416             2014-02-12-I.m2ts
3131847             2014-02-12-I.mp4
4767744             2014-02-12-P.m2ts
3675841             2014-02-12-P.mp4

Je ne vois donc pas bien l'intérêt d'exporter en m2ts.

Voilà, je me remets a VDL2014plus, pour l'instant je ne l'ai planté qu'une fois et il semble plus rapide que la version 17.

cordialement,

Ancien utilisateur Posté à 12/02/2014 23:43

salut

oui tu à raison en ce qui concerne ton choix pour le type de cam que tu à le1080i donne deux foix plus d'image que du 25p ,même si ceux du 25P sont de meilleures qualité,les images du 1080i encoder en 50i/s sont considérer comme des images entière chaque( demie) image sera reconstituer par interpolation en une seule image pleine et différente tu gagne en fluidité ,mai toutefois ne peut pas atteindre la qualité d'une image complète réelle filmé en 50p qui sera d'une meilleure luminosité et finesse .(l'interpolation des frames (demie images du 50i provoque un léger flou.

le 25P quand à lui est de bien meilleure qualité mai son défaut est la fluidité et le fait de l'encoder en 50P augmentera la taille du fichier par dédoublement de l'image sans lui donner plus de fluidité par contre tu gagne en luminosité et limite le clignotement .

maintenant le fait d'encoder tout simplement dans le format d'origine reste toujours le meilleur choix à mon avis qui est le m2ts en 1920x1080i si celui-ci est accepter sur ta platine de lecture,l'erreur à ne pas commettre serait d'encoder du 50i au format mpeg 4 à 25i/s en mode progressif ,la tu te retrouve avec du 25P dégradé car une image temporel sur deux sera purement et simplement supprimé.