Dein Ziel, das Fliesen des Wassers darzustellen, hast Du
schon ganz gut errreicht. Noch mehr wäre mit ISO 100
anstatt der gewählten ISO 200 möglich gewesen. Es war
aber sehr schwer, bei den starken Kontrasten. Bei solchen
Motiven bietet sich grundsätzlich an, auch eine Hochformat-
Aufnahme zu machen. Dadurch wäre der Brunnen mit
komplettem Oberteil auf dem Bild. Die Fontaine rechts ist
unwesentlich und lenkt ab. Hier würde ich den Schnitt noch
so legen, dass er links und rechts durch die beiden
Wandsäulen führt, so wird der Blick noch mehr auf den
Brunnen selbst gelenkt.

Hallo Spencer, hab mir Dein Bild lange angeschaut. Harari hat alles schon gesagt, was zu sagen ist. Wenn ich nicht so sicher bin, ob ich das erreicht habe, was ich wollte, mache ich mehrere Aufnahmen mit verschiedenen Einstellungen. Und da heutzutage überall EXIF-Daten mitgeliefert werden, kann man die Bilder gut vergleichen und daraus für's nächste Mal lernen. Vielleicht wäre zum Üben des Themas ein Flusslauf oder ein Wasserfall besser geeignet?
Nicht verzagen und nochmal probieren.
LG aus Appenzell, Gabriele

wie fließendes Wasser am besten dargestellt werden sollte, darüber kann man diskutieren aber nicht streiten, denn es ist auch eine Geschmacksache - mir gefällt's so

was mir nicht so ganz behagt, ist der zu knappe Bildschnitt, denn den Brunnen hätte ich schon gerne in seiner Gesamtheit gesehen; also, entweder weiter weg gehen, denn schneiden kannst Du später immer noch, oder mehrere Bilder machen und später zu einem Gesamtbild vereinigen (z.B. mit Autostitch oder Microsoft's ICE > KLICK )

Das sieht wirklich schön aus -:Hast wiedermal mein Geschmack getroffen!

 

YaraLove