bei der Flugshow in Walsrode hatten wir das 1. mal das 170:500er von Sigma in Gebrauch, und damit dort rumgespielt, um Erfahrung zu sammeln. Meistens hatten wir die Motive nicht einmal gefunden. Der hier gelang mir noch beim Landen, obwohl er von ganz hinten am Wiesenrand gestartet war
leider stelle ich hier immer noch das alte Problem fest.... die Bilder sehen bei mir ganz anders aus, als hier......... das kenne ich nur von hier *lach*
egal. Auch wenn "Vollbild" so klein bleibt (ist da mein Mac dran Schuld???), so wird wenigstens die Qualität besser.
Ehemaliger User
schrieb am 11.02.2009 um 16:50 Uhr
Sehr schön !
Ehemaliger User
schrieb am 11.02.2009 um 18:30 Uhr
(...)
Keine Schärfe, keine Kontraste, kein Bildschnitt, Farbsättigung viel zu hoch, usw.
Was ist hier "sehr schön" und "sehr gelungen" liebe Vorkommentatoren.
(...)
Mit diesen Kommentaren helft ihr den Hobbyfotografen leider nicht besser zu werden.
Tut mir Leid aber das hier ist gar nichts.
(...)
Mfg
(Anm. der Red.:
Dieser Beitrag wurde aufgrund eines Verstoßes gegen die Communityregeln editert. Die magix.info Redaktion
Lieber Fotograf
Warum lässt du meine doch überaus lehrreichen Kommentare immer wieder durch die Redaktion löschen?
Ich möchte dir damit nur helfen und dir ein paar Tips und Hinweise geben, damit deine Fotos endlich mal besser werden. Eventuell kannst du deine Fotos dann auch mal in einer anderen "Liga" zeigen. Leider sehe ich seit Jahren, keine Fortschritte was die Qualität deiner Fotos betrifft.
Die Kommentare der anderen User hier sind leider nicht sehr lehrreich und helfen dir nicht weiter. Was hilft dir z.B. ein Kommentar wie "sehr schon" - "besser geht nicht" - "sehr gelungen" - "Klasse Foto" - "Topfoto" usw.
Ich glaube die User lügen dich an und sind nicht ehrlich zu dir.
Meine Meinung mag dich zwar oft hart treffen, aber sie hilt dir bestimmt weiter als die verlogenen Kommentare vieler User hier.
MfG
Wer will das denn nicht
Wer will schon ständig Hobbyknipser bleiben
Wenn du das willst, dann kannst du auch mit dem Handy (deine Fotos sehen leider oft so aus) knipsen.
Wie ich sehe hast du eine DLSR wenn auch kein Profimodell, aber als Anfängercam schon mal nicht schlecht.
Mit der Ausrüstung will man doch mehr!!!
Warum dieses Foto hier so abgesoffen aussieht kann ich leider nicht ganz verstehen. Eventuell liegt es an Qualität des Objektives.
Bei dem Foto hier waren es doch nur die minimalen 170 mm und 1/500 Belichtungszeit bei Blende 8, da hätte doch mehr drin sein müssen. Oder ist der Ausschnitt aus dem Original zu groß gewählt. Es kann ja nicht nur an der Seite hier liegen. Die Wiedergabe der Fotos ist hier schon verdammt mies, aber allein daran liegt es nicht bei deinem Foto.
MfG von einem der es gut meint mit dir.
Mannes das Bild hätte ich nicht hochgeladen! Ich weiß wie schwer es ist ein Vogel im Flug zu Fotografieren aber bei diesem Foto hätte ich mir gesagt für mich Privat als Erinnerung ist es gut aber für die Comm wohl nicht denn du machst bessere Fotos!
LG
Kalle
Kalle, danke für dein Interesse und die begründete Kritik. Ich habe das eingestellt und drin gelassen, weil es selbst von Eekholt als kaum bisher eingefangen bezeichnet wurde. Ich werde es mal in meiner HP mit der tatsächlichen Qualität einstellen, gib mir etwas Zeit.
LG und viel Spass weiterhin.
getreu deines projekt: "Fotografen helfen Fotografen" solltes du kritik vertragen können. es tut auch keinen weh, es hilft sogar, nicht immer ...aber immer öfter
der "verwackler" wolte nur helfen, die magix redakteure haben das eigene "zeigen und diskutieren" auch nicht so ganz verstanden.
das bild passt unter experimente besser, und als errinerung(videokalle) sowieso.
beim "fliger" hilft eine serienaufnahme offters, als nur reines glück.
gruß
Ehemaliger User
schrieb am 22.08.2009 um 01:13 Uhr
gut, das Foto ist nicht eines der Besten und sollte eher als Erinnerungsfoto im stillen Kämmerlein bewahrt bleiben.
Sollte es das wirklich?
Ich denke nein, denn anhand eines solchen Fotos werden auch mal Fehler angesprochen und besprochen.
Doch leider suhlen sich hier bestimmte User in Comments, die völlig daneben gehen und von einer sachlichen Kritik so weit weg sind wie wir vom Mond.
gell Herr V., ja genau, Sie meine ich!!!
Aber so kenne ich den User V. schon seit er hier in der Comm ist.
Es ist auch das Übliche, sich einen bestimmten User rauszusuchen und dann immer schön hacken.
Zum Foto:
generell macht man anfangs zu oft den Versuch, zu stark zu zoomen. Mein Tipp, erst mal ein wenig zusehen, die Vögel haben oft die gleichen Start- und Landepunkte.
Dann die Schärfenbereich auf diese Marken einstellen und versuchen, da ein einigermassen gutes Foto hinzubekommen. Wichtig ist natürlich, sehr kurze Belichtungszeiten zu haben, also Blende auf und die ISO lieber bis an die Rauschgrenze hochsetzen. Das Rauschen kann man noch durch die Bildbearbeitung in den Griff bekommen.
Die Beleuchtung war in Deinem Fall auch nicht ideal, wie man am Schattenwurf sieht.
Der Unterschied von Dunkel zu Hell ist zu krass.
Vögel im Flug ist auch zum großen Teil Glückssache. Wenn von 100 Fotos 1 wirklich mal gut ist, das ist Glück!
Vermutlich hast Du neben der ungünstigen Beleuchtung noch eine zu starke Ausschnittvergrößerung gemacht, eben wegen der Auflösungserscheinungen.
Lass Dich aber nicht entmutigen! Weiter probieren!