ich kann da nur aus meiner Sicht und eigener Erfahrung sprechen und habe im Laufe der Jahre, seitdem ich mich mit GrafikDesign beschäftige diverse Programme benutzt und probiert... angefangen bei CorelDraw 6.0, Adobe PhotoShop als es gerade frisch auf die Windows Plattform portiert wurde, Corel Xara, Jasc Paintshop Pro, etc.
1. Wahl für professionelle Bildbearbeitung und GrafikDesign ist natürlich Adobe Photoshop... keine Frage!
Ist aber auch nicht gerade günstig in der Anschaffung...
Eine echte, preisgünstige Alternative und mittlerweile soweit weiter entwickelt, dass sie Photoshop mittlerweile durchaus das Wasser reichen können, sind Jasc Paint Shop Pro und ULEAD PhotoImpact.
Beide Programme unterstützen die Einbindung von Adobe Photoshop PlugIns und Filtern und sind kompatibel mit z.B. den PowerTools von Kai Krause, Alien Skin, oder BlackBox, etc.
Ich arbeite mit beiden Programmen seit den Versionen 3.0 und kann mich nicht beklagen. Frage auch einmal *Videokalle* hier aus der Community, er setzt PhotoImpact noch länger ein als ich und verfügt über reichlich Erfahrung mit PhotoImpact.
Grüsse
Shoo
-------------------------------------------------------------------------------
TRANSLATION:
Ich versuche es mal, keine Ahnung ob die Übersetzung korrekt ist oder dummes Zeug, wie z.B. *Babbelfish* es manchmal erzeugt ;-)
Я могу только вид из моего собственного опыта и говорить, и на протяжении многих лет, поскольку я работаю с различными программами графического дизайна используются и пытался ... начиная с как это на свежем платформу был портирован, и т.д.
Выбор для профессионального редактирования изображений и графический дизайн, конечно же, не вопрос!
Но это также не очень эффективны в приобретении ...
Подлинной, недорогой альтернативой, а теперь, насколько более развитой, что они Photoshop сейчас вода очень богата, являются Jasc Paint Shop Pro и Ulead PhotoImpact.
Обе программы поддерживают включение фильтров Adobe Photoshop и подключаемые модули и совместимы с инструментами, такими, как держава Кай Краузе, чужеродные кожей, или BlackBox и т.д.
Я работаю с обеими программами, поскольку версии 3.0 и я не могу жаловаться. Вопрос также один раз * * Калле видео сюда из общины, он продолжает PhotoImpact даже больше, чем я и имеет много опыта с PhotoImpact.
Привет
Shoo
Ehemaliger User
schrieb am 19.11.2008 um 13:16 Uhr
ich nehme an, dass die gelungene HDR-Filterung mit PhotoImpact gemacht wurde.
Das Ergebnis gefällt mir sehr gut, Motiv sowieso. Lediglich die Büsche und Bäume verlaufen farbmässig schon ineinander, was aber erst auf dem Originalfoto sichtbar wird.
Ich selbst arbeite mit PhotoImpact 11/12 und jetzt mit der Nachfolgeversion X3.
Vorteile sehe ich in der leichten Erlern- und Bedienbarkeit des Programmes mit sicherlich auch für den fortgeschrittenen Anwender völlig ausreichenden Möglichkeiten. Es mag bessere und mächtigere Programme geben, hab auch einige getestet. Kaum ein anderes Programm bietet aber zu diesem erschwinglichen Preis eine solche Leistungsvielfalt.
Ehemaliger User
schrieb am 12.06.2011 um 16:14 Uhr