@korntunnel
Danke für deine Hilfe. Vielleicht hilft es ja und die Redaktion schaut sich das an und gibt es auch weiter.

VPX ist schon lange kein professionelles Programm mehr und in die Region „Einfache Video-Editoren“ abgesackt.

Also @_Chris_ , ich weiß nicht...

Gut, VPX13 hatte einen miesen Start hingelegt, dann aber nach einigen Patches doch einigermaßen zügig gerade noch die Kurve gekriegt, ich kann wieder unbehindert damit arbeiten, wie ich es auch von X12 gewohnt war, wundere mich hier beim Lesen auch manchmal über gemeldete Defizite..

Die zitierte Bemerkung hat aber m. E. kaum damit etwas zutun, liest sich eher ein wenig nach "Religion".

Ich kenne VEGAS nicht, habe bei einem kurzen Blick auf Deinen Link nur gesehen, dass zumindest das Abo fast 50% teurer ist als VP...macht das schon einen wie auch immer gearteten "Klassenunterschied"?

Und wer garantiert dafür, dass den VEGAS-Entwicklern nicht auch mal ein Montags-Produkt aus der Tastatur wächst? Sowas passiert eben manchmal, nicht schön, teilweise auch lästig, ärgerlich, erfordert Geduld...aber gerade letzteres hat sich bei VP X13 gelohnt, wie ich feststellen durfte.

Hallo zusammen,

Danke für den Vorschlag - wir geben das einmal entsprechend so weiter.

Leider ist der Bau einer VPX ähnlichen Oberfläche nicht so einfach, wie es scheint, da beide Programme recht unterschiedlich sind.

Eine schöne Vorweihnachtszeit und liebe Grüße
MAGIX Redaktion

Warum das vielleicht gut gedacht ist aber in der Praxis scheitern dürfte, dazu denke ich gibt es viele Gründe. Warum halten trotz Katastrophenupdate immer noch relativ viele Nutzer an Magix fest? Auch und besonders, weil es intuitiv zu bedienen ist. Man bekommt erstaunlich gute Ergebnisse, ohne dafür wochenlang sich einarbeiten zu müssen. Ich finde die Bedienung einfach klasse. Das andere ist natürlich der Preis. Ganz klar spricht man damit eine andere Gruppe an. Und gibt es Vegas überhaupt ohne Abo? Ich lese das nur beim Upgrade. Genau deswegen haben aber viele, die nicht jeden Tag damit Geld verdienen, Adobe und Co. den Rücken gekehrt. Viele wollen aus verschiedenen Gründen einfach keine Aboversion, und da kann man noch soviele angebliche Vorteile an den Haaren heranziehen. Nein, der Ansatz von Pro X ist goldrichtig. Eine Brücke zwischen hochprofessionellen Anwendern und fortgeschrittenen ambitionierten Hobbynutzern. Warum wollen denn nicht alle eine Vollformatkamera, obwohl die die besten Fotos und mittlerweile Videos ebenso macht? Warum haben nach wie vor die 1Zoll Bridgekameras und die einfachen Systemkameras laut CIPA nach wie vor die größte Käuferschicht? Warum bezahlt nicht jeder 1000 Euro für ein Smartphone?Weil eben nicht jeder Unsummen ausgeben will, sondern einen guten Kompromiss aus Qualität und Preis und einfacher Bedienung sucht. Genau das hat doch Pro X viele Jahre hinbekommen. Nein, so wie es ist, nur stabil bei den Funktionen und mehr Verlässlichkeit, jedes Jahr kleine sinnvolle Features hinzufügen, ohne alles vorherige einzureisen, das wäre der richtige Weg. Und dann findet man genug Kundschaft, auch ohne mit der Abokeule zu drohen. Zumindest für mich wäre dann Magix Geschichte. Ich würde die letzte freie Version nutzen solange es geht und mich dann nach etwas anderem umschauen.

Hallo!

Vegas ist im Vergleich zu VPX ein völlig anderes Programm und nicht in Kürze zu beherrschen. Es ist ein total anderer Sach-Sprachgebrauch und ein anderes System....nur einmal kurz soviel dazu.

Gruß m

aus praktischer Erfahrung kann ich maedschik nur zustimmen

Interessanter Thread und schön, dass es positive Meinungen zu VPX gibt. Eine Änderung der Oberfläche von Vegas wird nicht möglich sein, dafür ginge das so in die Tiefe, dass es schlimme Probleme geben würde.

Was ich aber gut fände, es mit Vegas zu versuchen, anstatt die Abwanderungsgedanken an A., P., oder wen auch immer zu verschwenden.

Und noch eine Information: natürlich gibt es Vegas auch als Kaufoption, wenn man hier

https://www.vegascreativesoftware.com/de/vegas-pro/?_ga=2.106499147.938612349.1639146537-1546670883.1639146537

auf das kleine blaue Dreieck neben dem ersten Abo-Angebot klickt.

Und Werbung von Magix für Magix darf ich sicherlich machen. 😉

Schönen 3. Advent

Korntunnel

@korntunnel

Aber gerne. Ich habe manchmal ziemlich offen geschrieben, was nicht so gut ist im Moment. Aber mit Magix hatte ich auch viel Freude, es sind wunderschöne Filme entstanden. Ich hatte auch schon mal an anderer Stelle geschrieben, wenn die Funktionen alle so klappen wie es sein sollte , und das in Verbindung mit der wirklich total gelungenen Bedienoberfläche , dann müssten sich andere Hersteller größere Sorgen machen . Sonst hätte ja auch ich nicht Pro X gekauft. Leider war dafür der Zeitpunkt etwas ungünstig,;-).... Ich war nie abergläubig, nicht daß durch Magix die 13 doch noch eine Bedeutung bekommt... ;-))))

Wie gesagt, in meinen Augen hat Magix mit der Pro-X besser als jeder andere Hersteller eine Lücke zwischen Software für Einsteiger und der für Profis die ihr Geld damit verdienen besetzt, nun gilt es diese Stellung zu verteidigen, besser auszubauen, und nicht sich selber mit einem Bug nach dem anderen das Wasser abzugraben.