In meiner Signatur stehen die Daten. Meinst du das was nicht in Ordnung ist?

Hallo!

Schaue einmal meinen Rechner an/Signatur

Ich habe 50p zurückgestellt und filme maximal 50i................wegen der Bearbeitbarkeit mit meinem PC

Gruß Lutz

Schau mal in der Systemsteuerung nach, ob das Energieschema auf hohe Leistung eingestellt ist.

Ich habe "nur" einen AMD-Quadcore-Prozessor (Phenom II X4 955) und bei mir läuft 50p-Material aus meiner Panasonic SD909 absolut ruckelfrei.

Schöne Grüße,

Markus

mein Rechner macht auch ab so 3-4 Videos Ruckler, das liegt aber meist an der Festplatte, denn diese wird in dem Falle sehr hoch belastet mit der Übertragung und Zugriff. 

siehe hier:

https://support2.magix.com/customer/de/node/101

vorher einwählen

gruß

marion51 https://support2.magix.com/customer/de/node/101

Danke für den Tipp.

Schau mal in der Systemsteuerung nach, ob das Energieschema auf hohe Leistung eingestellt ist. Ich habe "nur" einen AMD-Quadcore-Prozessor (Phenom II X4 955) und bei mir läuft 50p-Material aus meiner Panasonic SD909 absolut ruckelfrei.

Schöne Grüße, Markus

Haben die Energieeinstellungen einen Einfluss auf die Software? Habs trotzdem mal umgestellt und teste es heute.

Ich habe 50p zurückgestellt und filme maximal 50i................wegen der Bearbeitbarkeit mit meinem PC

Gruß Lutz

Geht da nicht die Qualität verloren? Immerhin nimmt die Videokamera mit 50p auf.

Hast du die Systemvoraussetzungen mal mit dem verglichen was Dein PC kann

Gruss Dett

Hallo Dett, was hast du mit den Systemvoraussetzungen gemeint?  Ich habe zwar am Anfang geschrieben, das ich der Meinung bin das mein System völlig ausreichend sein sollte, aber ich lasse mich gern eines besseren belehren.

Was ich eben nicht begreife, das die Software schon bei so einer einfachen Anwendung, wie eine Kreuzblende einfügen, ins straucheln kommt. Überall wird das programm so gelobt. Also müssen doch irgendwelche Einstellungen nicht in Ordnung sein?

Und komisch ist es eben auch das Edius Neo 3 das ohne irgendwelche Einstellungen sofort schafft?

Wegen dem ruckeln usw. bin ich ja auf der Suche, da mit Pinnacle das nun garnicht mehr ging.

Gruss Klaus

Haben die Energieeinstellungen einen Einfluss auf die Software? Habs trotzdem mal umgestellt und teste es heute.

Natürlich. Mit angezogener Handbremse kann man keine 180 km/h fahren :-)

1. Kann mir nicht so richtig erklären, was die Energienstellungen mit der Ausfürhung der Software zu tun haben, zumal es eben bei der anderen Software ruckelfrei läuft? Gibt es in Video XPro noch Einstellungen die zu beachten sind.

2. Ist es vielleicht sinnvoll die Daten von der Panasonic SD909 mit dem mitgelieferten Programm "HD Writer" erstmal auf die Fetplatte zu importieren? Und dann die Daten erst in Video ProX4?
Auch fehlt mir der 5.1 Sound mit dem ich immer aufnehme.

Gruss Klaus

Hallo info275

Was Du da eben unter Punkt 2 geschrieben hast ist mir nicht ganz klar.

 Hast du die Dateien noch nicht importiert??Befinden sich die Dateien noch auf deiner Kamera und Du versuchst sie zu bearbeiten???

Das Material liegt auf der Festplatte. Ich kopiere immer die SD Karte komplett auf die Festplatte.

Das Energieschema wirkt sich u.a. auf die Taktung der CPU aus. Ein ungünstiges Energieschema macht die Maschine langsamer.

Es macht keinen Unterschied, ob Du die Videoclips mit der Kamerasoftware importierst oder auf anderem Weg.

Grüße,

Markus

Mal auf das Thema zurückzukommen. Bisher ist das Video Pro X4 so was von nicht zufriedenstellend. Dafür das dieses Programm richtig Geld kostet ist es viel zu unstabil und teigig. Ich bin mal so dreist, es ist nicht  besser wie Pinnacle und Avid, die ich schon getestet habe und auch jahrelang daruf gearbeitet habe.

Es kann eigentlich nicht sein das so eine riesige Werbung für das Programm gemacht wird und es dann ein einziges geruckle ist. Zwischendrin laufend beim bearbeiten das Vorschaurendern nutzen bzw. die Vorschau auf ein Drittel zu setzen, sollte nicht unbedingt die Lösung sein.

Habe in anderen Foren schon gelesen das Magix Video de luxe flüssiger laufen soll, wie die Pro X4 Version. Werde dies am WE mal testen.

Gruss Klaus

Zu meiner Erfahrung. In diesem Jahr bin ich 20 Jahre mit meinem Werbestudio auf dem Markt und habe in dieser Zeit einige Rechner zusammenbauen und installieren müssen. Die Erfahrung müsste einigermaßen für Magix reichen.

Es ist für mich trotzdem unverständlich das eine Software wie Edius Neo 3 sauber läuft und Magix, Pinnacle usw. eben nicht? Da ich aber sowieso mein System neu aufsetzen will, werde ich dies mal testen.

Glaube aber inzwischen an keine Besserung, seitens Magix, da ich einfach auch in anderen Foren soviel negatives mit  AVCHD 1920x1080 50p lesen muss.

Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

Gruss Klaus

Wäre schön, wenn du das Video findest. Denn ich erkenne nicht das AVCHD Material vorher konvertiert wird.

Hier ein Bericht von Peter:

http://www.hennek-homepage.de/video/Edius-Neo.htm

Daraus ist nicht ersichtlcih das die Daten vorher konvertiert werden.

Das Video kenne ich auch schon. Habe auch paar Dinge nehmen können. Ist eben blödd mit der Vorschau, wenn ich dann rendere und vergesse die Vorschau wieder auf voll zu stellen. Ist mir beim Testfilm pasiert.

Ist eben blödd mit der Vorschau, wenn ich dann rendere und vergesse die Vorschau wieder auf voll zu stellen. Ist mir beim Testfilm pasiert. :-)

Hallo!

..............und was soll da passieren? bzw. ist passiert?

Ich denke NICHTS.

Gruß Lutz

Das sagt er im Video auch, das beim rendern wegen der Qualität die Vorschau auf voll stehen sollte. Warum kann ich mir nicht so richtig erklären? Aber das Mercalli, was ich gern benutze nur bei voller Vorschau funktioniert das kann ich bestätigen.

Mit der Vorschau werde ich mal einen kritischen Bereich mit den verschiedenen Vorschaueinstellungen rendern und sehn ob er im Vidoe recht hatte. Ich habe mir gestern einen gerenderten teil meines Filmes angeschaut und festgestellt das die Qualität schlechter geworden ist. Beim exportieren habe ich mpeg 4 mit der Einstellung AVCHD 1920x1080 50p genommen. Bei schnelleren Schwenks habe ich eine bewegten Bildern eine extreme Kantenverschiebung (Artefakte), die beim originalmaterial nicht zu sehen sind. Kann vielleicht auch an der Vorschau liegen?

Was wäre z. B. ein ungünstiges Energieschema?
Danke :-)

Das Energieschema wirkt sich u.a. auf die Taktung der CPU aus. Ein ungünstiges Energieschema macht die Maschine langsamer.

 

Was wäre z. B. ein ungünstiges Energieschema?

Na, alles, was nicht "Höchstleistung" oder so ähnlich heißt.

---------anderer Beitrag-------------

Habe in anderen Foren schon gelesen das Magix Video de luxe flüssiger laufen soll, wie die Pro X4 Version. Werde dies am WE mal testen.

Kann eigentlich nicht sein, da die beiden auf dem gleichen Kern basieren.

Irgendwo scheint da bei Dir im System noch eine "Bremse" versteckt zu sein, denn ich kann hier mit einem AMD Quadcore (Phenom II X4 955) auf Win 7 64 Bit mit "nur" 4 GB recht flüssig mit AVCHD-Material in 50p arbeiten.

Grüße,

Markus