Ich sehe das nicht so, dass Vegas sein zuständiges Forum wäre, der User möchte die Vorzüge und auch Nachteile, zwischen VPX und Vegas wissen.

Da bleibt eigentlich nur von Beiden die Testversion laden.

Ich selbst habe Vegas und VPX, möchte mir aber noch kein Urteil erlauben welches besser ist. Mit Magix-Programmen arbeite ich schon 18 Jahre mit Vegas knapp 1 Jahr. Beide haben aus meiner Sicht Dinge die gut sind und weniger gut sind. Mit Magix arbeite ich natürlich " im Schlaf" 😉. Im Ergebnis kann ich auf meinem 4K Android 49" FS bei der Qualität keine Unterschiede sehen. Filme in FHD AVCHD 50p.

Gruß m

@geschi

Ich habe deshalb den Verweis genannt, da dort sehr viele Nutzer zu Hause sind die schon mit Magix gearbeitet haben. Ich selbst nutze auch u.a. Vegas Pro. Würde aber sicher nicht einen "wertneutralen" Vergleich bzw. Empfehlung abgeben. Auf jeden Fall ist Vegas Pro nicht mit den Fehlern behaftet wir VPX. Er könnte ja die Testversionen nutzen um sich zu orientieren.

Nicht für Ungut.

Gruß

@Raychan, ich besitze auch eine Alpha 7mk3 und nutze es mit VPX. Für die Bearbeitung von HDR Filmen habe ich auch Vegas als Trial getestet.
Beide Versionen können kein HLG exportieren, sondern wandeln es in das andere Verfahren PQ (HDR10...). Das Ergebnis sieht übertrieben bunt und kontrastreich aus und ist so nicht verwendbar. Wandelt man die original Sony Bt.2020 Datei mit dem Tool Handbreake in h.265 um, bleibt die Transfer Charakteristik HLG erhalten und auf meinem HDR Fernseher sieht es sehr gut aus. Ich hatte zu diesem Problem auch bei Magix mal ein Ticket eröffnet. Ich hoffe, dazu kommt noch was.
Legst Du auf HDR Wert, dann sind beide Programme für die Alpha ungeeignet. Edius 9 soll das können, DaVinci ist mir persönlich zu kompliziert.

Die Arbeit mit LUTs beherrschen beide. Von Sony und im Internet kannst Du Dir auch SLog Luts herunterladen. HLG Luts für das Wandeln in den Bt.709 gibt's kaum. Ich habe mir selber welche erstellt und nutze sie in VPX problemos. Vegas kann das aber auch.

Höchste Bildqualität hat nichts mit den Fotoprofilen zu tun. Abgesehen von HLG steigt mit dem Fotoprofilen der Aufwand in der Nachbearbeitung. Mein persönlicher Favorit ist Cine4 mit Gamut Movie. Das Cinegamma hat einen etwas höheren Kontrastumfang und Gamut Cine ist mir dagegen etwas zu flach.
In schwierigen Lichtverhältnissen wähle ich entweder Slog3 oder HLG3.

Einzig im Slog3 Verfahren ist es mir gelungen, einen vernünftigen HDR10 Film mit VPX zu erstellen. Auch Slog2 sah wieder übertrieben bunt aus. Wenn Du das machen möchtest, dann wähle unbedingt im Export die 10bit HEVC Codierung aus. Deine GPU sollte dann unbedingt 10bit h.265 beherrschen, ansonsten dauert es.

Viel Spaß beim Ausprobieren!

Vielen Dank für eure Antworten.

Ich habe mich aktuell jetzt erstmal gegen ein Upgrade auf Video Pro X und Vegas Edit entschieden da keines der beiden Programme mit HDR so richtig klar kommt. Bzw. bei mir kommt immer das gleiche Ergebnis heraus das was auch Vegas Movie Studio 15 hinbekommt inc Lut. Sowohl bei HLG, S-Log2 und S-Log3.

Deshalb werde ich bei Movie Studio 15 erst einmal bleiben und mir bei Gelegenheit mal DaVinci anschauen.

Wenn das kleine Vegas LUTs unterstützt und das Grading dein Schwerpunkt ist, dann bleibe beim Movie Studio. Ich bin mir sicher, daß in allen Magix Programmen der selbe Encoder arbeitet.
Ich bin mir aber auch ziemlich sicher, daß mit identischen Einstellungen der DaVinci Export sich kaum unterscheiden wird. Die Stärke von DaVinci ist einfach die praktisch grenzenlose Möglichkeit der Konfiguration des Encoders (und anderer Sachen natürlich). Bei VPX kann man z. B. für den HEVC HDR Export den Bt.2020 auswählen, im erweiterten Dialogfeld ist dann zum HDR Thema aber nichts mehr zu finden. Bei Davinci kannst du dagegen verschiedene (HDR) Input/Output Gamma/Gamuts wählen. Für PQ kann man sogar noch die nit Stärke und die Art des tone mappings auswählen. Ein LUT Grading ist so gar nicht mehr notwendig. Mit diesen Möglichkeiten kannst Du das beste aus deinem Film herausholen. Das bedeutet aber viel Zeit für die Einarbeitung in diese komplexe Thematik.
Magix richtet sich mit nach eigenen Angaben mit VPX an ambitionierte und professionelle Video Filmer. Ich will jetzt nicht Blackmagic vs Magix vergleichen, aber gemessen an der Zielgruppe ist Konfiguration des (HDR) Export zu schwach. Vielleicht liest das hier ja ein Magix Entwickler.
Das beste wirst Du nur mit einem Programm wie Resolve bekommen. Das beste liegt aber klar in der Konfiguration und Anpassung der Einstellungen zu deinem Film und dem Export. Mir persönlich war das zu kompliziert. Probiere es aus... 😄

Werte Damen und Herren

Im thread https://www.magix.info/de/support/artikel/installation-aktivierung-premium-plugins-gutscheincodes-erhalten--702/ wird erklärt, wie die beiden Programme (NewBlue Elements 3 Ultimate und NewBlue Titler Pro 6) bei Video Deluxe Premium installiert werden können. Ich habe ein update auf Video Pro X gemacht und die Kaufbestätigung schildert mir den Install der beiden proggys wie im link oben angeführt. Nur funktioniert es nicht - statt "Contentpaket(e) freischalten" finde ich lediglich "Zusatzinhalte installieren" - aber die beiden such ich vergeblich!

Bitte um Antwort und Ende meiner Ratlosigkeit! - Danke!

@honz, das ist soweit richtig. In Video Pro X läuft das ja auch anders.

Was steht denn in der E-Mail? Man hat dir die Erklärung für Videodeluxe Premium mitgeschickt?

Dann wende dich bitte an den Vertrieb!

Schau auch mal hier, ob es so geht mit dem Titler 6:

https://www.magix.info/de/support/artikel/newbluefx-titler-pro-6-installationsproblem-lsen--698/

Liebes Community-Team

Ich konnte zwar den Titler 6 herunterladen, er akzeptiert allerdings nicht den in der Auftragsbestätigung (die ich nach Kauf der Version X11 erhalten habe) genannten Freischaltungscode.

Ein Blick auf meine VersionsNr. weist aus "Version 15.0.0.56" und in der auch nach dem Kauf nach jedem Programmstart wiederkehrenden Kaufanfrage, nach der eine Aktualisierung gedownloadet und auch gemacht werden kann, spricht man von "Version 15.0.3.154"! Der danach eingespielte Patch ändert bei meinem Magix genau gar nichts! ** Was ist mit meinem Magix los? In der Auftragsbestätigung vom Magix-Shop gibt es zwar Downloadlinks für die beiden proDAD Programme aber keinen link für ein Update des Programmes selbst! Es ist lediglich von einer update-Verlängerung um 1 Jahr die Rede, die aber auch nicht funktioniert (siehe oben **),

mit der verzweifelten Bitte, das Programm zu aktualisieren und damit (trotz gekaufter Neu-Version) ohne immer wiederkehrende Kauf- und Aktualisierungsanfrage wieder arbeiten zu können.

Danke im Voraus, Hans Siffert