Wenn du wirklich eine AMD Radeon R7 250 Grafikkarte hast musst du bei der Hardwarebeschleunigung alles auf CPU setzen.

Diese Grafikkarte ist nicht für Magix Video Deluxe in den jetzigen Versionen oder Pro X geeignet.

Also Import, Verarbeitung und Export auf CPU.

Also dort unten hatte auch schon mal alles auf CPU bzw aus. Also weg von der Graka. Und ganz unten dieser Videomodus auf 2 ist wichtig?

Mal ne andere Frage. Wenn er dann 4K rechnet sind die 24 Kerne eher beim schlafen. Max CPU Last 30%. Warum ist das so? Habe andere Programme da werden alle 24 Kerne zu 100% genutzt. Ist das bei Version 2023 besser?

@Andr-Schauer

Wenn er dann 4K rechnet sind die 24 Kerne eher beim schlafen. Max CPU Last 30%. Warum ist das so?

Das musst du mal die Programmierer fragen.

Magix ist immer noch auf Intel mit Quick Sync und NVidia mit NVEnc optimiert.

Multi CPU Power zu nutzen mit mehr als 8/16 Kernen scheint ein Problem zu sein.

Auch das Speichermanagement hat noch Luft nach oben.

Besonders AMD Systeme leiden darunter.

Und ganz unten dieser Videomodus auf 2 ist wichtig?

Den Videomodus kannst du ausprobieren. Bei mir läuft das besser mit Sony XAVC-S Video Files

Habe die von dir gezeigten Einstellungen übernommen. Dann wollte ich erneut versuchen das Video zu exportieren. Kam gar nicht dazu. Schon auf der ersten Seite der Exporteinstellung ein Freeze.

Kann mir schon vorstellen warum sich der Support nicht meldet. Wahrscheinlich gibt es keine Lösung. Das ist mit Abstand das Unzuverlässigste Programm welches ich ke benutzt habe.

Bin echt sauer. Dafür habe ich Geld gezahlt.

Schau mal, ob das noch was ändert, wenn du Überlasstoptimierung wegschaltest und Aktualisieren im Hintergrund auch weg nimmst

.

Schau mal, ob das noch was ändert, wenn du Überlasstoptimierung wegschaltest und Aktualisieren im Hintergrund auch weg nimmst

.

 

Teste ich gerade. Mal sehen.

Hier die Auslastung. Furchtbar.

Hat auch nix gebracht. Nach 1h 48min freeze. Also nicht der PC, nur Magix

Der Support meldet sich nicht. Toll.

PC neu installiert. Mal sehen ob das was gebracht hat.

Der Support meldet sich nicht. Toll.

Hast du eine Ticketnummer?

@Andr-Schauer

Der Support meldet sich nicht. Toll.

Hast du eine Ticketnummer?

@Andr-Schauer

Ja. Sogar 2. Weil sich Tagelang niemand gemeldet hatte, habe ich es noch mal versucht.

In der Zwischenzeit rechnet mein Notebook. Und das ist eigentlich auch recht flott. 26h braucht es🤣. Also wer den Rotz programmiert hat! Jetzt ist das Bild wann er fertig wird weg. Aber er rechnet noch und die Datei wird auch noch größer. Aber das dieses Fenster mitten in der Berechnung verschwindet ist doch auch ein Zeichen der schlechten Programmierung.

Der SUPPORT hat echt Probleme und bis Ende Februar auch teilweise abgestellte Dienste.

Siehe Mitteilung:

https://www.magix.info/de/forum/vorbergehende-einstellung-des-chat-dientes--1314055/

Gerade wieder Freeze nach 1,5h. Also Neuinstallation hat auch nicht funktioniert. Es wird nix. Denke das Programm kommt mit meiner CPU nicht zurecht. Das ganze ist eine Frechheit für sowas Geld zu verlangen.

@Andr-Schauer

Welche CPU und Grafikkarte haben denn das Notebook ?

Dein Rechner mit dem Ryzen hat halt eine nicht geeignete Grafikkarte für die Hardwarebeschleunigung. Bei der CPU-Auslastung mit AMD Systemen ist Magix halt wirklich nicht gut.

Ich habe auch Software die rechnet mit FHD Material, 25GB, in 9min um. Klar, CPUs x24 voll, RAM voll. Da limitiert meine HDD. Da muss ich Quelle und Ziel variieren sonst wird es langsamer. Und hier dauert es 8h für 40min Film. Das hat nix mit GPU zu tun. Das ist einfach totaler Schrott.

Notebook ist mit Ryzen5 2500 und Vega Grafikkarte. Egal, auch da müsste es viel schneller gehen als 26h für 40min. Die anderen oben erwähnte Software rechnet 25GB HD Material in 42min mit dem Notebook um.

Ja, Magix benutzt hauptsächlich die GPU.

Also bei Intel I-GPU halt Quick Sync oder bei NVidia halt NVEnc und das von AMD Graffikkarten fällt mir jetzt nicht ein.

Bei mir werden je nach Effekten eine Stunde Material in 12,5 - 15 Minuten gerendert in FHD

Bei 4K dauert es ungefähr 20-25 Minuten.

Benutze ich aber zum Beispiel ein Logo und setze es über die gesamte Filmlänge per Chroma Key, dann brauche ich für eine Stunde Film = 2 Stunden Renderzeit.

Problematisch wird es dann mit Auflösungen ab 5.3K oder 5.7K aber das ist so ein eigenes Thema.

Das ist ja alles toll. Ich habe davor auch Nvidia. Hatte mit allen getesteten Programmen schnelle Ergebnisse. Aber so sah es auch dann aus. Die Qualität ist immer schlechter mit GPU gerechnet als mit Software. Deshalb sollen die das richtig programmieren und den Rotz mit der GPU sein lassen oder eben für Leute die ein befriedigendes Ergebnis wollen in kurzer Zeit. Aber ist so wahrscheinlich einfacher zu programmieren.

Hi,

habe bissl probiert. Also mein Ryzen 9 3900X mit der AMD R7 250 friert immer das Programm ein. Immer nach unterschiedlichen Bearbeitungsständen. Sieht nach reiner Willkür aus. Mein Notebook mit Ryzen 5 2500 rechnet durch. Aber halt nicht gerade schnell. Softwareencoding 24h für 41min 4K! Habe jetzt mit mit GPU rechnen lassen. Ja, die interne der Ryzen APU wird unterstützt. In FHD wurden die 41min in 70min gerechnet. In 2,7K (Gopro Auflösung meiner Aufnahme) brauchte es 95min. Jeweils mit Qualität aus BESTE!

Zur Qualität. Ich kannte das immer von anderer Software das Softwareencoding super Ergebnisse liefert. Leider ist das bei Video Deluxe 2022 nicht der Fall. Gerade die bewegten Aufnahmen des blauen Himmels sehen furchbar aus. Da wandert immer ein Schleier durch. Die Aufnahme der GoPro ist super, daran liegt es nicht. Somit ist meine Aussage bzgl. GPU Encoding ist immer schlechter bei MAGIX nicht richtig. Die Ergebnisse der GPU Bearbeitung sind auch nicht toll. Zwar sieht der Himmel gut aus (dennoch schlechter als bei Original), dafür arbeiteten alle Details recht stark. Gerade bei der Full HD Bearbeitung. Habe jetzt die 2,7K gemacht. Weil er da theoretisch nix an der Auflösung ändern muss. Das Ergebnis ist OK, mehr aber nicht.

Also egal ob mit GPU und Software, die Ergebnisse sind gerade so OK. Aber fern von der Bewertung gut. Keine Ahnung wo die guten Bewertungen im Netz herkommen. Bin total enttäuscht.

Daher die Frage. Bekommt man mit einer modernen GPU bessere Ergebnisse (Bildqualität) hin? Oder macht der eine neue moderne GPU nur schneller?

Danke

Hallo @Andr-Schauer

wie das mit einer alten GPU aussieht, kann ich nicht beurteilen, siehe meine Signatur, habe nur neuere, und mit der Qualität keine Probleme. Zu bemerken ist, das Magix in der Vergangenheit mehr auf Intel und Nvidia gesetzt hat.

Keine Ahnung wo die guten Bewertungen im Netz herkommen.

Wenn Du diese anzweifelst, kann ich Dir nur empfehlen, dass selbst bei jemandem zu testen, der die neue Hardware besitzt, um Dich selbst zu überzeugen.

Wie sollte z. B. ich Dir meine Zufriedenheit beweisen können? Ich könnte ja auch mit geringer Qualität zufrieden sein (bin ich aber nicht).

Daher die Frage. Bekommt man mit einer modernen GPU bessere Ergebnisse (Bildqualität) hin?

Ein GoPro Hero7 Black -Video (4K) von mir. Mit der Hardware (Signatur) und Version 2021 erstellt.

Wie sollte z. B. ich Dir meine Zufriedenheit beweisen können? Ich könnte ja auch mit geringer Qualität zufrieden sein (bin ich aber nicht).

Darum ging es mir nicht. Es geht darum ob die GPU die Quali beeinflusst. ZB bei Softwareencoding ist die CPU egal. Die macht das nur schneller oder langsamer. Meine Frage ist ob eine andere GPU ein anderes Ergebnis erzeugt. Oder ob das auch nur schneller wird.