VDL 2016-Premium

videofan60 schrieb am 05.07.2016 um 14:46 Uhr

Hallo,

VDL2016_Premium = ein echtes Schrottprogramm. Primitivste Fehler treten auf:

Wie im vorigen thread von mir beschrieben, habe ich das Programm /Projekt neu gestartet und der Mediapool zeigte wieder die Bilder.

Nun weitere Bilder in das Programm gezogen (im Storyboard-Modus) und diese Bilder werden jetzt nicht in der timeline angezeigt - lediglich ein schwarzer Platzhalter. Beim Mausklick auf das Bild wird es jedoch im Vorschaumonitor dargestellt.

Und zusätzlich: der Abspielpfeil unter dem Monitor ist verschwunden und ersetzt durch das STOP-Viereck.

Wie soll man mit derartigen Merkwürdigkeiten zurecht kommen?

Kommentare

BilderMacher schrieb am 05.07.2016 um 15:43 Uhr

Grafikkarten-Darstellungsproblem.

der Abspielpfeil unter dem Monitor ist verschwunden und ersetzt durch das STOP-Viereck.

Entweder die Leertaste oder im Mediapool ein Video in der Vorschau starten und wieder stoppen.

videofan60 schrieb am 05.07.2016 um 17:04 Uhr

Nach wiederholtem schließen und wieder öffnen des Programms/Projektes kommt plötzlich beim Weiter-Bearbeiten eines Fotos (Helligkeit) der Hinweis "VDL funktioniert nicht mehr" und das Programm schließt und öffnet sich von allein. Dann kommt der Hinweis "Backup laden", was auch funktioniert und mich nur 10 Min Bearbeitungszeit gekostet hat.

So viel Ärger hat mir VDL2014Plus auf demselben PC bei weitem nicht gemacht.

Kann mir bitte ein Experte sagen, warum das Premium so viel instabiler läuft und was man dagegen machen kann?

Vielen Dank

BilderMacher schrieb am 05.07.2016 um 17:13 Uhr

So viel Ärger hat mir VDL2014Plus auf demselben PC bei weitem nicht gemacht.

Daraus kann man schließen, dass die Hardware für die 32-bit-Version (VDL 2014) noch ausreichend ist, aber bei VDL 2016 (64-bit) nicht mehr den Anforderungen genügt.

videofan60 schrieb am 05.07.2016 um 17:59 Uhr

So viel Ärger hat mir VDL2014Plus auf demselben PC bei weitem nicht gemacht.

Daraus kann man schließen, dass die Hardware für die 32-bit-Version (VDL 2014) noch ausreichend ist, aber bei VDL 2016 (64-bit) nicht mehr den Anforderungen genügt.

Meine Signatur sehe ich als Laie im Rahmen von Winner/Dresden. Wo sollte nach Deiner Meinung die Schwachstelle sein?

videofan60 schrieb am 06.07.2016 um 11:35 Uhr

So viel Ärger hat mir VDL2014Plus auf demselben PC bei weitem nicht gemacht.

Daraus kann man schließen, dass die Hardware für die 32-bit-Version (VDL 2014) noch ausreichend ist, aber bei VDL 2016 (64-bit) nicht mehr den Anforderungen genügt.

Meine Signatur sehe ich als Laie im Rahmen von Winner/Dresden. Wo sollte nach Deiner Meinung die Schwachstelle sein?

Schade um diese Antwort. Da wird eine Behauptung/Vermutung in den Raum gestellt und auf Nachfrage wird die Erklärung schuldig geblieben.

Es ist für mich als Normaluser schon ärgerlich, dass ein Problem zuerst beim User/PC vermutet wird ohne wirklich einen Beleg dafür anzuführen und VDL ohne Tadel bleibt.

Mir ist schon bewusst, dass "VDL und PC" ein komplexes System ist und die Kompatibilität beider von vielen Faktoren abhängig sein kann. Nur habe ich den Eindruck aus meinem obigen Vergleich, dass die Upgrades durch Überfrachtung zusätzliche Schwierigkeiten mit sich bringen können.

Übrigens: wie aus meiner Signatur zu sehen ist, ist das Betriebssystem 64bit und RAM=16GB - das soll nicht ausreichend sein?