Hallo wabu,

vielen Dank für die hilfreiche Beantwortung meiner Frage. 

Ich werde u.a. auch ein Image der FP vor der paralllen Installation des VDL2013 machen. 

Gruß Joe

Hallo Joe

rate auch dazu beide Programme installiert zu haben. Auf VDL 2013 ist nämlich ein oder mehrere Bugs, wenn die ein Projekt, das in VDL 17 angefangen wurde, in VDL 2013 weiterbearbeiten willst.

Siehe

http://www.magix.info/de/falscher-ton.forum.877179.html

Gruss

Hallo Joe

rate auch dazu beide Programme installiert zu haben. Auf VDL 2013 ist nämlich ein oder mehrere Bugs, wenn die ein Projekt, das in VDL 17 angefangen wurde, in VDL 2013 weiterbearbeiten willst.= das sollte aus den verschiedensten Gründen möglichst unterlassen werden.

Siehe

http://www.magix.info/de/falscher-ton.forum.877179.html

Gruss

 

das sollte aus den verschiedensten Gründen möglichst unterlassen werden.

Wenn es wirklich so wäre, taugt VDL aber nichts und man sollte ein anderes Programm nutzen. Habe jede Menge Projekte von 2008, 2009, 2010 etc, wo ich immer mal wieder eine neue Fassung des Films erstelle, neue Aspekte betone, neue Schwerpunkte setze. Soll ich dafür VDL 14, VDL 15, VDL 16 alle auf dem PC lassen. Das wäre doch wahnsinn. Die sind alle längst gelöscht.

In Microsoft Word kann ich doch auch alle meine alten Dateien mit der neuesten Fassung von Word problemlos und verlustfrei beararbeiten. Das nennt man downwards compatible und ist Grundbedingung eines guten Programms.

In Microsoft Word kann ich doch auch alle meine alten Dateien mit der neuesten Fassung von Word problemlos und verlustfrei beararbeiten.

Das ist nicht wirklich vergleichbar: in Word erzeugst Du selbst die Inhalte Deiner Datei. In Video deluxe dagegen vermischst Du eigene Inhalte mit in der Software enthaltenen Elementen (Blenden, Effekte usw.).

Mit der Forderung einer ewigen Abwärtskompatibilität würde man jede Innovation verhindern, denn gerade die Einführung neuer Videoformate, die damit verbundene Optimierung innerer Abläufe usw. erfordert es eben, das Programm immer wieder zu überarbeiten.

Schöne Grüße,

Markus

Das sehe ich ein wenig anders. Es wird ja nicht verlangt, dass VDL aufwärts kompatibel ist! Dass man also neue Projekte mit einer alten Fassung von VDL bearbeiten kann. Aber abwärts kompatibel muss ein Programm schon sein, das sind Basics der IT. Das verhindert keine Innovation, du kannst neue Effekte und neue Formate haben wie beliebt, aber du musst die alten Projekte auch damit bearbeiten können.

Das gleiche gilt in Word. Daher kann ich auch ein Dokument mit einer neuen Fassung dennoch in einer alten Fassung speichern, weil ich es vielleicht an Kunden schicke, die die neue Fassung noch nicht haben.

Also beispielsweise in Word 2010 ein Dokument in Word 2003 speichern.

Zum einen: alte Projekte lassen sich durchaus in neuen Versionen öffnen: das  habe ich just now gemacht: aus 2007 und 2009, eine MVP und eine MVD.

Zum anderen: in 07/08 gab es einen interessanten Effekt, man konnte anhand der Wellenform einer wav die Grössse steueern lassen, das Bild vibrierte in Rythmus der Musik. Den gibt es (leider) nicht mehr - also hat ein altes Projekt an der Stelle eine Lücke, in welcher Form auch immer.

Zum dritten habe ich mit 07/08 mal ein Tut gemacht zum drehenden Würfel. Dabei habe ich die Schritte als Videoeffekte abgespeichert. Als ich in VdL 16 die MVD öffnete waren die Effekte noch da - der Würfel drehte sich, aber unsauber mit Lücken. Behebung: Videoeffekte zurückgesetzt und dann aus dem Effekkte Ordner neu aufs Objekt gezogen: einwandfrei.

Zum vierten: ich denke und hoffe das Magix ein Stück drauf schaut, das die Kompatibilität so gut es geht gewahrt bleibt.

Und dann muss ich die alte Weisheit nehmen: Ändere was du ändern kannst...abgewandelt: mit dem Rest musst du leben

Und rein praktisch:07/08 habe ich nicht mehr, weil auf Win7 geht es nicht und der XP Rechner hat das zeitliche gesegnet. Alle anderen Versionen habe ich auf dem Rechner, da sie soviel Platz nicht verbrauchen - und wenn man nur alle 2-3 Jahre updated hält es sich wirklich in Grenzen.

Und was bei feldmbe passierte war schon nicht mehr normal...

Ich freue mich als Themenstarter auf die vielen weiteren Beiträge zu meinem Thread.

Inzwischen konzentriert sich das Thema auf Kompatibilität und Abwärtskompatibilität von VDL2103.

Ich kann die Verärgerung von >feldmbe< verstehen. Der Vergleich ausgerechnet mit  MS Office bzw. MS Word ist vermutlich nicht so glücklich. Hier könnte man als Beispiel bei Videoschnittprogrammen bleiben, die auch in neuerer Generation mit neuen Features in einigen Aufgaben abwärtskompatibel sind.

Aber –wenn man so will-  ist auch VDL2013 wie Word abwärtskompatibel zu seinen älteren Familienmitgliedern bei Einlesen von Dateien als *avi/ *mpeg2/ *mpeg4 usw. Lediglich aus den hier genannten Gründen nicht abwärtskompatibel mit  Projekten die mit älteren Versionen erstellt wurden. Damit könnte ich leben.

Wie >wabu< in meinem Fall empfohlen hat das mit VDL17 angefangene Projekt mit VDL17 fertig stellen und dann neue Projekte mit mitVDL2013 anfangen.

Nicht mit einem anderen Problem leben könnte ich allerdings, wenn das Programm wegen möglicher Programmfehler ständig abstürzt. Davon habe ich an sehr vielen Stellen gelesen und das macht mich stutzig.
Ich überlege daher VDL2013 unbenutzt wieder zurückzugegeben. Ich eröffne daher gleich einen neuen Thread -da das nichts mit dem Ausgansthema dieses Thread zu tun hat-  und bitte daher auch höflich hier in diesem Thread nicht darauf einzugehen.

Gruß
Joe