Hallo,
ich würde mit Travel Maps gerne eine Route wie in google maps erstellen, also auf einer "normalen" Straßenkarte mehrere Orte bis zur Rückkehr zum Ausgangspunkt, und zwar so, dass dem "realen" Straßenverlauf gefolgt wird (also die Orte nicht nur mit einer einfachen "Linie" verbinden). Ist das möglich?
schöne Grüße
Sven
Das geht sehr gut, ist aber nicht ganz einfach.
Ich mache es so: Zuerst musst du deine gewünschte Route mit einem Routenplaner erstellen und als GPX Datei speichern. Ich nehme dazu Tyre, ist gratis als Basisversion, https://tyre2navigate.com/?lang=de
Diese GPX Datei kannst du dann im Travel Maps bei GPX Datei importieren und mit TM Avatar etc. fertigmachen.
Man kann aber auch gleich in Travel MAPS die einzelnen Wegpunkte setzen und bis auf Start und Ziel ausblenden. So wird es @georg4 sicher gemacht haben.
Bitte aufklären, wie gehts genau?
Bei meinem TM vom VDL 2020 finde ich für diese Möglichkeiten keinen Weg.
Bitte aufklären, wie gehts genau?
Bei meinem TM vom VDL 2020 finde ich für diese Möglichkeiten keinen Weg.
Mehrere Wegpunkte setzen und dann alle ausblenden, da kann man ziemlich genau die Strecke markieren.
Ausgeblendet werden die Zwischenpunkte hier:
Liebe Fachleute,
herzlichen Dank für eure Antworten auf meine Frage!
Allerdings waren die z.T. so, wie ich es schon befürchtet habe, nämlich so allgemein oder "voraussetzungsvoll", dass ich damit nur bedingt etwas anfangen kann. Sorry, ich bin einer ziemlicher Laie in diesen Dingen, und ich bräuchte eine Anweisung im Sinne von: erst klickst Du darauf, dann darauf, dann machst Du folgendes etc. Z.B. finde ich die Darstellung von BilderMacher sehr schön, aber ich wüsste z.B. gar nicht, wie oder wo ich diese Zwischenpunkte überhaupt setzen kann. Was müsste ich denn generell als erstes machen, damit - wenn ich den ersten Routenpunkt einzeichnen will - das System beim zweiten "ort" nicht gleich wieder eine schöne Linie zieht, was ich ja gar nicht will?
Vielleicht mal zum Hintergrund, vielleicht hat dazu ja auch schon jemand einen Tipp. Mir geht es gar nicht darum, in einen Film etwas einzubauen, ich möchte Travel Maps nur als "Krücke" benutzen. Worum geht es mir? Ich habe gerade privat einen "Krimi-Reiseführer" erstellt über die Region am Tegernsee. Dazu möchte ich in meine Publikation auf amazon auch Reiserouten einbauen. Hilfsweise habe ich jetzt erstmal mit google.maps gearbeitet, aber ich fürchte, ich kriege da urheberrechtliche Probleme, wenn ich deren Maps so in mein Buch einbaue. Ich weiß natürlich nicht, ob mir das bei MAGIX auch passieren würde, aber der Frage wollte ich mich erst widmen, wenn ich sehe, ob ich mit TravelMaps überhaupt solche Routen erstellen kann. Sollte jemand eine andere Idee haben, wie ich mein Problem lösen kann - immer her damit! :-)
Beste Grüße
Sven
Das geht sehr gut, ist aber nicht ganz einfach.
Ich mache es so: Zuerst musst du deine gewünschte Route mit einem Routenplaner erstellen und als GPX Datei speichern. Ich nehme dazu Tyre, ist gratis als Basisversion, https://tyre2navigate.com/?lang=de
Diese GPX Datei kannst du dann im Travel Maps bei GPX Datei importieren und mit TM Avatar etc. fertigmachen.
Ich probiere das gerade mal mit Tyre, vielleicht löst schon das mein Problem (siehe meine andere Antwort)... in der Hoffnung, dass ich das unter Angabe der Quelle urheberrechtlich problemlos nutzen kann... 🙏
Wie man mit der Maus wo hinklicken muss, sollte eigentlich selbstverständlich sein und ohne genaue Handlungsanweisung jedem PC-Nutzer einleuchten. Deswegen kann man darauf schon mal verzichten.
Dann stehen diese "Handlungsanweisungen" ja schon im Handbuch. Warum also noch einmal schreiben?
Das Handbuch (PDF) wird hier aufgerufen:
Das mit den Karten und dem eigenen Buch solltest du schon anwaltlich prüfen und absichern. Auch die Karten von TM unterliegen gewissen Regeln ©.
Die Antworten bezüglich Einfachheit befriedigen meine Ansprüche für eine animierte Tour auf TM überhaupt nicht. Mag sein, dass man damit und mit wenig zufrieden sein kann.
Auch Bennos Tutorial gibt nur einen Einblick in Reisen über mehrere 100KM was natürlich auch einfach ist, um Hamburg nach Lissabon oder so darzustellen.
Will ich eine Motorradtour über Pässe, kleine Orte und kleine Nebenstrassen in VDL via TM zeigen, führt kein Weg an einer mit einem Routenplaner erstellte und als GPX gespeicherte Datei vorbei. Das hat wahrscheinlich auch der TM Programmierer gewusst als er die Möglichkeeit des GPX Importes vorgesehen hat.
Also mir ist es in der Vergangenheit durchaus problemlos gelungen auch lokale Wanderungen von paar Kilometer Länge oder auch mal einen Flusslauf zu visualisieren / animieren. Zeitaufwand für eine paar Kilometer lange animierte Wanderung sogar mit eigenem icon ca 20 Minuten inklusive Anflug. Dazu habe ich auch keine GPX-Datei gebraucht die ja nur dann nützlich ist wenn man auch ein Höhenprofil anzeigen möchte bzw wenn man schon mal eine Wanderung aufgezeichnet hat nicht extra noch mal von Hand diese nachzeichnen muss. Ansonsten braucht es hinten und vorne keine gpx Datei. Vielleicht habe ich ja aber auch nur eine besondere travel Maps Version.
Das glaube ich natürlich, dass dir das gelungen ist. Ist ja eben kein Problem eine Tour, ob lang oder kurz, in TM darzustellen, nur halt so, dass man, jeder auf seine Weise, am Schluss zufrieden ist.
Dann erklär mal warum du zufriedener bist bei einer Tour der eine gpx zugrunde liegt. Was ist daran anders außer dass du dir die Zeit sparen kannst die Tour von Hand einzuzeichnen. Das ändert aber am finalen Ergebnis null denn auch die von Hand eingezeichnete Tour folgt ziemlich auf den Meter genau der Route die ich möchte. Und zwar in allen Einzelheiten je nachdem was ich zeigen will, egal ob normale Wanderungen von einigen Kilometern, ein Stadtrundgang durch eine Metropole oder eine Motorradtour über die Alpen oder was weiß ich sonst noch lässt sich genauso in weniger als 30 Minuten detailgenau in die Karte zeichnen. Lediglich für einen Höhenprofil das auch mit visualisiert werden soll kann eine GPX von Vorteil sein.
Nebenbei:habe ich eine GPX-Datei vorliegen die ich wirklich während der Tour real aufgezeichnet habe dann animiere ich die sowieso in Google Earth pro weil ich dort zum einen besseres Kartenmaterial und zum anderen auch mehr Ebenen zur Auswahl habe um verschiedene Ansichten besser darzustellen, außerdem kann ich noch verschiedene andere Details einstellen so dass das Ergebnis in Google Earth Pro ohnehin professionaler aussieht.
Und wer auch mal eine Stunde länger Zeit einplant und die Sache so professionell gestalten will wie sie uns immer wieder im TV präsentiert wird der beschäftigt sich einfach mal mit der kostenlosen Google Earth Studio, denn dort kann ich gerade wenn es um Städtereisen oder sonstiges geht vom allerfeinsten einen Rundflug machen, die Tour animieren und jede Ansicht auch noch keyframen so dass ich bis ins Detail jeden Blickwinkel genau festlegen kann. Aber hier ist mir der Aufwand zu hoch sowas mache ich nur wenn es wirklich richtig darauf ankommt.
