Frage: wie sieht es denn zur Zeit in punkto Fehlerbeseitigung bei VPX 13 aus. Kann man das noch nicht vollzogene Update denn nun langsam riskieren ? Hatte die Updateverlängerung gekauft; aber die läuft auch bald schon wieder aus, ohne dass ich es gewagt habe, sie zu nutzen.
Die gleiche Frage habe ich mir heute auch gestellt. Magix mach unverschämt weiter Werbung für X13. Und wieder einmal kann ich ein rabattiertes Update bis Ende September kaufen und jede Menge Probleme dazu.
Bei den ganzen Meldungen in der Community frage ich mich ob das je ein Ende mit der „Schwarzen 13“ haben wird. Vielleicht hätte man besser auf die 14 springen sollen – manche Firmen machen das, was Abergläubischen dann entgegenkommt. Doch es scheint der Wurm oder die schwarze Katze in der 13 zu stecken. Und die Zeit der Upgrade-Verlängerung tickert herunter...
Natürlich sind nur eingeweihte der Community darüber informiert wie schlecht eigentlich VPX funktioniert und alle anderen kaufen gutgläubig das Produkt und das Forum füllt sich dann mit Beiträgen zu Problemen. Das alles ist fernab von Professionalität – was ich aber schon seit Jahren anmerke.
So wie ich das sehe funktioniert VPX13 immer noch nicht. Sicher wird an den Fehlern gearbeitet aber der Verkauf und die Einnahmen sind erst einmal am wichtigsten. Da kommen die Nutzer und eine funktionierende Software erst ganz hinten zum Schluss – davor kommen sogar noch Bleistifte und Kaffeebecher.
Das Flickwerg das Magix seit Jahren verkauft, ist und bleibt einfach schlecht. Da nützt es auch nichts immer wieder Dinge die funktionieren hervorzuheben. Die Infusion Engine 3 funktioniert sehr gut und ist wirklich ein Highlight aber Mehrkern-CPUs oder mehrere Grafikkarten werden nicht wirklich unterstützt (siehe Video-Link).
Andere Programme haben diese Funktionen und Geschwindigkeit seit Jahren und laufen ohne Schwierigkeiten.
Ein guter Film von einem Video-Profi, was Vor- und Nachteile von VPX 13 darstellt, ist hier zu finden:
Der ganze Beitrag ist interessant, wobei es ab der 23 Minute für mich spannend wird.
Für mich ist VPX 13 nicht relevant. Auch nicht durch Lockangebote und Software-Zugaben. Doch jeder kann das selber entscheiden ob er Beta-Tester werden möchte oder nicht. Eigentlich müsste Magix den Community-Usern, die Fehler finden, dafür Geld bezahlen.
Da kann man als Kunde einfach nur maßlos enttäuscht sein. Vielleicht wartest du noch auf VPX23 in ein paar Jahren. Eventuell sind dann da alle Fehler raus. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
So wie ich das sehe funktioniert VPX13 immer noch nicht. Sicher wird an den Fehlern gearbeitet aber der Verkauf und die Einnahmen sind erst einmal am wichtigsten. Da kommen die Nutzer und eine funktionierende Software erst ganz hinten zum Schluss
Interessante Antwort, wirklich...aber was genau funktioniert an VP X13 denn nun nicht?
Also, seit dem Update auf die Version 19.0.1.117 habe ich VP X13 wieder installiert, und nach ein oder zweimal die Standard-Einstellungen wählen zu müssen kann ich damit wieder vollkommen problemlos arbeiten, und ich würde wirklich gerne wissen, was NICHT funktioniert...ich meine, damit ich vorbereitet bin, wenn es so weit ist.
Das Video mit dem VPX-Test wurde mit einer älteren Version gemacht. Inzwischen sind auch dort aufgeführte BUGs beseitigt. Die Beseitigung einiger anderer sind in der Pipeline.
@korntunnel ...danke für die Info, wenngleich mein obiges Statement auch eher in eine andere Richtung zeigen sollte ;-)
Ich bin wie geschrieben, seit ich erneut den Upgrade-Service auf X13 genutzt habe - nach der vorhrigen Zurücksetzung auf X12 -, auf keinerlei Probleme mehr gestoßen, wobei es natürlich möglich ist, dass ich evtl. noch fehlerhafte Funktionen garnicht nutze.
Ich habe dieses anfängliche Desaster mit X13 für mich wirklich auf die "auch so etwas kann mal passieren"-Schiene gepackt, denn seitdem ich Magix Video nutze, und zwar schon seit VDL 15, habe ich grundsätzlich nur gute Erfahrungen gemacht.
Für Zeitgenossen, die mit Magix nicht können (oder nicht wollen), gibt es ja Alternativen, und wer ein Essen aus irgendwelchen Gründen nicht mag, sollte was anderes futtern, aber nicht anderen den Appetit verderben wollen.
@korntunnel
Ja, ich weiß das das Video mit dem 107-Patch gemacht wurde und da noch sehr viele Fehler drin waren. Magix ist jetzt wohl schon bei 19.0.1.119. Gibt es denn eine Liste der noch anstehenden Fehler, eine Zusammenfassung?
Kann man denn jetzt mit VPX13 absturzlos arbeiten und auch aufwendige Projekte damit realisieren? Funktionieren denn alle Tools in VPX soweit und was noch in der Pipeline ist, ist nicht so ganz relevant?
Gut zu hören, dass Magix daran arbeitet 🙂
@dbekrause
Nun ja, ich arbeite viel mit VPX und es ist immer dasselbe: Kommt eine neue Version, funktionieren Dinge in dem Programm nicht, die vorher funktioniert hatten. Als ob man bei Magix die neuen, angepriesenen Funktionen in eine alte Kopie von vor 5 Jahren einbaut und so die ganzen Ausbesserungen der Jahre zuvor wieder platt macht aber das Neuste ist halt drin. Danach fängt man an Patches zu schreiben. Aber Hauptsache man hat erst einmal das Geld zusammen.
Das Schreiben von Patches geht ja auch immer von deiner Upgrade-Zeit ab. Bist du eine zufriedenstellende Version hast, ist dein Upgrade-Garantie wieder 6 Monate älter.
Das mit dem Essen… ist wie beim Impfen: Man kann den Leuten sagen sich impfen zu lassen und alles ist gut und die Anderen werden eben, trotz Aufklärung, krank und jammern dann um Hilfe. Dann muss man sie eben „essen“ lassen was sie wollen.
Und ich habe einiges an Ausweichmöglichkeiten (siehe Software in der Signatur) und daher auch Vergleichsmöglichkeiten. Seit 2003 sammele ich Erfahrungen mit Magix und meine Anmerkungen sind mit Sicherheit begründet. Doch ich freue mich zu hören, dass es eine positive Meldung von dir zu VPX13 gibt.
Ich bezweifele aber einfach mal, dass alle Kerne/Threads der CPU ausgenutzt werden. Und auch, dass die Leistung der Grafikkarte(n) beim rendern voll ausgeschöpft wird. Doch ich würde mich über den Beweis des Gegenteils freuen, wenn durch den letzten Patch .119 auch das alles behoben wurde.
Vielleicht testest du einmal einige der hier im Forum angegebenen Fehler und kannst somit meine Aussage entkräften und auch anderen damit Mut zum Kauf oder Verlängerung der 13er machen.
Und ja, irgendwann werde ich auch Upgraden, vielleicht auch erst bei der 14, aber im Moment kann und will ich mir ein fehlerhaftes Programm für meine Arbeitsabläufe nicht leisten. Ein Test der 13er steht aber bei mir an.
Kann man denn jetzt mit VPX13 absturzlos arbeiten und auch aufwendige Projekte damit realisieren? Funktionieren denn alle Tools in VPX soweit und was noch in der Pipeline ist, ist nicht so ganz relevant?
Gut zu hören, dass Magix daran arbeitet 🙂
Hallo @_Chris_
das kann Dir sicherlich niemand garantieren, auch niemand von den Wettbewerberprogrammen. Bei diesem komplexen Werkzeug gibt es bei allen Herstellern immer wieder Probleme und BUG's.
Damit will ich nicht die BUG's in der 13 relativieren. Allerdings sind die Änderungen mit der neuen Engine und Pos/Größe/Rotation sehr gravierend und wirken sich leider auf andere Effekte und Tools aus. Auch die Hardware spielt dabei eine große Rolle, logisch.
Zur Leistung und Kernenutzung kann ich nicht viel sagen, in meiner Signatur findest Du Angaben zu meiner Hardware und ich sehe einen deutlichen Unterschied in der Leistungssteigerung von der 12 auf die 13. Für mich hat es halt keine Bedeutung, ob der Export länger dauert. Das erledige ich des Nächtens, wenn ich schlafe, der PC muss dann arbeiten, er hat da keinen Fürsprecher. 😁 Und es gibt den Haken: PC herunterfahren, wenn Export erledigt ist. Hauptsache, das Schneiden und Bearbeiten in der Timeline läuft flüssig und das funktioniert bei mir auch ohne Proxys und bei Multicam.
Gut, dass es zwei Lizenzen für das Programm gibt. Ich bin in der glücklichen Lage, auf dem Laptop die 13 und auf dem PC die 12 zu haben. Das gilt leider nicht für die, die nur ein Gerät haben.
Ich habe mit der 12 ein größeres Projekt gehabt, ohne Pos/Gr/Rot (die Kompatibilität ist da leider nicht gegeben), und das dann mit beiden Versionen exportiert. Der zeitliche Unterschied war gravierend.
Meine Empfehlung: bleibe noch ein paar Tage auf der 12, teste die 13 auf einem anderen Rechner, und warte, bis der neue Patch da ist. Die beseitigten BUG's werden hier ja benannt.
Gruß Korntunnel
@korntunnel
Hallo Korntunnel,
danke für die gute Antwort. Ich werde noch etwas warten mit dem Upgrade. Habe VPX13 in der Zwischenzeit kurz ausgetestet:
Für mich bleibt VPX12 erst einmal bestehen.
Welche Version von VPX hast Du genau?
Sieh bitte mal hier, es gibt neue Patches:
@_Chris_, ok, sorry, wenn sich mein Beitrag etwas unleidlich liest, ich reagiere so, wenn ein Text wie "allgemeines Gemecker" klingt.
Wie schon weiter oben geschrieben, viele von Dir genutzte Funktionen berühren mein Tätigkeitsfeld in Magix nicht.
Was die Hardware-Umgebung angeht, habe ich mich in der jüngeren Vergangenheit auch etwas gewundert, denn auch wenn mein System nicht das neueste ist, hatte ich doch geglaubt, dass mit 64GB Hauptspeicher, schnellerem Prozessor und leistungsfähigerer GraKa einiges spürbar schneller gehen müsste.
Tut es aber nicht, der Downmix ganz normaler Videos geht aktuell nicht wirklich schneller als noch vor gut 5 Jahren auf meinem damaligen alten Win7 32-Bit-System und den damaligen VDL-Versionen.
Wobei mir bei Exporten in der Tat bei VP X13 - aber auch vorher bei X12 - etwas aufgefallen ist: Die benötigten Zeiten unterscheiden sich mitunter exorbitant. Meine Videos sind sich grundsätzlich recht ähnlich - Let's Play's zu Tomb Raider -, und ich habe es schon erlebt, dass ein 10-Minuten-Video 15 Minuten, aber auch schonmal 25 Minuten für den MP4-Export benötigt hat, obwohl sich, wie geschrieben, diese Videos in Struktur kaum voneinander unterscheiden.
Solche Dinge wie aktuell mit VP X13 habe ich allerdings bisher mit Magix noch nicht erlebt.
Ich habe sicher mal Alternativen gecheckt - allerdings nicht getestet -, und allein beim Vergleich Leistung/Preis unterscheiden sich die Produkte von z. B. Corel oder Adobe kaum von denen von Magix, allerdings wurde z. B. VDL 2020 (oder eine Version vorher) auch schonmal im Steam-Shop angeboten, und das z. B. ist für mich eine Referenz.
Hallo Korntunnel,
ich arbeite mit der VPX12 (18.0.1.89) und hatte die VPX13 in der Version 19.0.1.117 getestet.
In dem neuen Patch wurde ein von mir festgestellter Mangel wohl behoben. Der Punkt
Ich habe die Testversion schon wieder rückgängig gemacht. Das geht ganz prima mit Acronis True Image (heißt jetzt Acronis Cyber Protect Home Office) – eine Backup-Software.
✒️
Wer noch keine Backup-Software hat...
Wenn man das Tool „Try&Decide“, in Acronis startet, werden von da an alle Änderungen im System aufgezeichnet. Installiert man nach dem Start eine Software, testet diese und will sie dann aber nicht nutzen, kann man alles wieder Rückgängig machen und der PC ist wieder wie davor. Natürlich kann man die Software auch nach einem erfolgreichen Test übernehmen.
So hat man keinen Ärger mit Programmen die nicht funktionieren. Und mein Tipp: Ein Backupprogramm sollte wirklich nun jeder haben! Ich möchte keine Werbung machen aber im Zuge der vielen Meldungen, wie man die VPX12 wieder installiert, kann ich Acronis nur empfehlen.
✒️
Ich hoffe der kurze Beitrag zur Backup-Software hilft den Magix-Support zu entlasten und hilft die Anfragen im Forum zu minimieren.
😊 Korntunnel, danke für den schnellen Hinweis auf den neuen Patch! Ich werde die kommende Woche noch einmal einen Test durchführen.
@dbekrause
Hallo dbekrause,
ja, hier wird viel gemeckert. Und vieles ist auch wegen Unwissen, was den Chat immer wieder füllt. Mach dir keinen Kopf wegen deinem Beitrag – ich hatte das schon richtig verstanden.😊 Aber in einem haben alle schon Recht: Die Software muss funktionieren und darf so fehlerhaft nicht auf den Markt kommen.
Magix sollte hier mal ausgewählten, versierten Usern aus dem Forum eine spezielle Testversion anbieten. Die kann dann auf Herz und Nieren geprüft werden, die Fehler werden an Magix gesendet und dann ausgebessert. Ist die Version fehlerfrei, kann das Produkt auf den Markt. Die ausgewählten Beta-Tester bekommen dafür 1 Jahr Gratis eine Upgrade-Verlängerung.
Aber immer wieder mit Fehlern zu veröffentlichen und nicht genügend getestet zu haben ist einfach schäbig von Magix.
Wenn du nicht so viele Funktionen nutzt, ist es auch klar, dass dir nicht so viele Fehler auffallen. Aber es ist ja auch ok, wenn du mit wenig auskommst und das keine Fehler macht.
Es gab hier schon Meldungen von Usern, die sich für einige tausend Euro Hochleistungsrechner angeschafft hatten und sich wunderten, dass VPX immer noch vor sich hin rendert und nichts schneller war. Wenn die CPU-Kerne oder mehrere Grafikkarten nicht von dem Programm angesprochen werden, nützt auch der schnellste Rechner nichts.
Eines meiner Programme fährt beim rendern die CPU und GPU so hoch, dass ich Angst habe, dass die Wasserkühlung gleich kocht. Dafür ist das Rendern aber auch super schnell durch. Wenn man Filme hat, die zwischen 1-5 Stunden dauern, kann man einfach nicht darauf warten, dass eine Render-Engine vor sich her dümpelt. Das kostet Zeit und Geld.
Aber viele nutzen das Videoprogramm nur für kleine Zwecke, Familienfilme, Geburtstage oder Biberfilme… Da fällt nur ein Absturz vom Programm auf und nicht so die Details und Feinheiten.
Ich glaube schon, dass die neue Infusion 3 viel mehr Leistung bringt und ein wirklich guter Schritt ist, ist aber noch fern ab davon 32 oder mehr Kerne und mehrere Grafikkarten richtig auszunutzen. Windows 10 kann selber 32 Kerne nutzen/verwalten.
VPX hat eine unglaublich gut Arbeitsoberfläche, mir der man schnell arbeiten kann. Alles ist übersichtlich und gut durchdacht. Andere Profiprogramme sind da etwas unübersichtlicher und lassen sich nicht so gut handhaben. Die Oberfläche von VPX ist sicher auch das, was die meisten User und auch ich, schätzen. Und um schnell mal einen Film zu erstellen ist VPX perfekt. Nur diese andauernden Fehler im Programm lassen einen verzweifeln und die Render-Geschwindigkeit ist immer ein Hinkefuß. Dabei könnte es sooo schön mit VPX sein.
🌟🎄🎁 Wunschzettel für MAGIX zu Weihnachten: Alle Fehler in VPX13 beheben und allen eine stabile, schnelle Software zu Verfügung stellen.
🌟🎄🎁 Wunschzettel für MAGIX zu Weihnachten: Alle Fehler in VPX13 beheben und allen eine stabile, schnelle Software zu Verfügung stellen.
Ist ja vielleicht schon passiert: Die Version 119 hat mir Magix zwar nicht angeboten, dafür aber jetzt 121, damit arbeite ich gerade, nachdem Download und Installation ohne jeden Makel vonstatten gegangen sind, und da ich nicht unter irgendeinem Druck stehe (wenngleich das Video natürlich gut werden soll), werde ich mal die eine oder andere Funktion austesten, die ich eigentlich nicht benötige und die hier bei X13 häufig als fehlerhaft angemerkt wurde.
Magix sollte hier mal ausgewählten, versierten Usern aus dem Forum eine spezielle Testversion anbieten. Die kann dann auf Herz und Nieren geprüft werden, die Fehler werden an Magix gesendet und dann ausgebessert. Ist die Version fehlerfrei, kann das Produkt auf den Markt. Die ausgewählten Beta-Tester bekommen dafür 1 Jahr Gratis eine Upgrade-Verlängerung.
Gibt doch Beta-Tester hier, wenn ich das korrekt verstanden habe.
Ich bin selber Software-Entwickler, lasse daher Produkte tatsächlich von Leuten testen, die anwenden, aber nicht programmieren wollen und davon auch keine Ahnung haben...das sind die besten Tester überhaupt.
Allerdings müssen die auch Anforderungen erfüllen, nämlich u. a. ganz penible Dokumentationen erstellen können, sonst nützt das Ganze überhaupt nichts.
Hallo @_Chris_
das Du das mit Acronis hier geschrieben hast, finde ich richtig gut. Das macht Sinn, aber nach Installation und Test sollte man sich gleich entscheiden und das nicht etwa längere Zeit so laufen lassen, weil andere Updates dann auch wieder zurückgedreht werden.
Und @dbekrause
schön, dass es vorangeht, die Installation lief auch bei mir reibungslos und erste Tests damit waren positiv. Der Patch 119 wurde keinem angeboten, er war Inhalt der Installationsroutine, wenn man zu diesem Zeitpunkt VPX neu installiert hat. Für alle anderen, so wie für Dich und mich, ging es von der 117 auf die 121.
Gruß Korntunnel
Für alle anderen, so wie für Dich und mich, ging es von der 117 auf die 121.
Gruß Korntunnel
Du hast mal wieder Recht. Wie ich herausgefunden habe (Support) ist die 119 die erste der Reihe und hat nur die falsche Nummer. Ich konnte deswegen von 119 nicht auf 117 upgraden (einige Tage lang). Na ja, jetzt läuft es ja wieder korrekt mit 121.
Gruß HPN
@korntunnel
Danke für das Lob wegen Acronis. Ich helfe immer gerne 😃.
Ja, du hast Recht. Das Try&Decide-Tool lange laufen zu lassen kann ein Problem sein. Für längere Tests kann man aber auch eine VM (Virtuelle Maschiene) aufsetzen und das dann da austesten. Aber ich denke das ist für den normalen User hier nicht relevant, weil es zu schwierig wäre.
Ich bin ja mal auf den Test von der 121 gespannt, ob da wirklich alles so schön läuft. Mich würde es freuen 😎