Rotation und bündige würfelkanten?

bkumio schrieb am 13.12.2013 um 14:42 Uhr

Hallo zsammen,

Ich wollte eine kleine Würfel Animation mit 4 Bildern basteln die um 360Grad rotiert. Ich benutze eigentlich "nur" Keyframes um jeweils ein Bild um 90 Grad zu drehen und gelichzeitig die Position/Grösse von auf 1 Pixelbreite zu verkleinern bei dem Bild das weg rotiert. (ich hoffe ihr versteht mich)

Nun mein Problem: Die Würfelkanten laufen nicht Synron. Sprich bei der Rotation ist am Anfang und am Ende eine "Lücke"

habt ihr eine Idee was ich da falsch mache? Anbei ein Bild und ein Beispielvideo....

(Ach ja Magix Videostudio Deluxe 17 Premium)

http://www.magix.info/mcpool11/10/F3/3E/FF/20/63/FB/11/E3/8C/8F/D6/D8/D4/62/25/2B/F340FAF063FB11E39520912CD462252B.jpg&mgxid=3658313

Kommentare

BilderMacher schrieb am 13.12.2013 um 15:44 Uhr

Hallo!

"obimad" hat auf der eigenen HP einen Würfel ... vielleicht hilft er dir, deinen zusammenzusetzen ...

http://www.obimad.de/?p=64#more-64

Rohe schrieb am 13.12.2013 um 17:22 Uhr

Evtl. hilft dir auch das: http://www.magix.info/de/der-drehbare-wuerfel-mit-vdl-15-16.online-training.57159.html

bkumio schrieb am 13.12.2013 um 23:11 Uhr

hmm ich habe das Tutorial gelesen (so weit weg bin ich mit meinem Anzatz ja nicht). AberWabu hat das gleiche Problem.

Zitat : "Während die Rechnungen in der Tabelle einen runden Weg beschreiben – den Kreislauf – rechnet Magix gradlinig. Das kann dazu führen, dass im Umlauf die beiden Würfelseiten auseinander klaffen. Das kann vermieden werden indem an allen Wegepunkten die beiden Seiten überlappt werden. Ist z.B. die gemeinsameLinie bei 510 Pixel, dann wird die Fläche1 mit 511 eingetragen und Fläche2 mit 509."

Bei mir hab ich da >10Pixel auseinanderklaffen. Ich denke mal da ich quatratische Bilder hab. Das ist dann ne Pfriemelei. Ich glaube es braucht dann wesentlich mehr Wegpunke so alle 10Grad oder so....um dem entgegenzuwirken....

Schade... eingentlich.... Den Obimat Würfel hab ich auch ausprobiert (download der Bewegungsvorlage von her HP). Hat aber die gleiche Problematik

Da werd ich mir wohl ne andere Art Animation Ausdenken...... müssen

Es sei denn jemand hat noch ne andere brilliante Idee ?

Gruss

bkumio

wabu schrieb am 14.12.2013 um 00:35 Uhr

Das Bildformat spielt bei der Berechnung keine Rolle. Und bei meinen Bearbeitungen habe ich tatsächlich max 2 Pixel gesehen. Da kann man ggf noch einen Zwischenwert einfügen.

Insbesondere Am Anfang und Ende ist keine Lücke, nur in der Bewegung.

Hol dir doch mal die Exeltabelle