Wabu, vielen, vielen Dank!

Du beantwortest die Fragen immer sehr kompetent und rasch!

Leider funktioniert bei mir nur, dass man das, in einem externen Programm nachbearbeitete Foto, mit einem neuen Dateinahmen versehen muss und diese Datei dannn importiert. Bei allen anderen Versuchen, wenn der Dateiname gleich bleibt  (mit und ohne Abspeicherung) wurde das geänderte Foto nicht importiert.

Farbraum: Wenn ich in sRGB meine RAW-Fotos entwickle, bleibt die Farbtreue im VDL erhalten. Bei allen anderen Farbräume (Adobe RGB 1998, ColorMatch RGB, ProPhoto RGB) wird sie verfälscht.

Liebe Grüße und nochmals vielen Dank!

Idra

Farbraum: Wenn ich in sRGB meine RAW-Fotos entwickle, bleibt die Farbtreue im VDL erhalten. Bei allen anderen Farbräume (Adobe RGB 1998, ColorMatch RGB, ProPhoto RGB) wird sie verfälscht.

Hier ein Beitrag dazu (Quelle: http://foto.beitinger.de/adobe_rgb/)

AdobeRGB hat sich in der Druckbranche als Standard etabliert und wird daher von manchen Auftraggebern verlangt. Auch Besitzer von Monitoren mit erweitertem Farbraum, die ihre Bilder direkt am Monitor vorführen, können von AdobeRGB profitieren.

Wenn die Veröffentlichung im Internet, die Wiedergabe auf herkömmlichen Monitoren und Beamern oder die Ausgabe mit Tintenstrahldrucker oder Belichtungsdienst im Vordergrund steht, erzielt man mit AdobeRGB keine oder kaum wahrnehmbare Verbesserungen gegenüber sRGB.

AdobeRGB sollte man nur benutzen, wenn man die nötige Softwareausstattung hat und über hinreichende Farbmanagement-Kenntnisse verfügt. Falsch angewendetes AdobeRGB ist nicht nur nutzlos, sondern es führt sogar zu sichtbar schlechteren Bildergebnissen.
Ein AdobeRGB-Workflow ist immer etwas umständlicher als ein sRGB-Workflow, weil man auf die Erhaltung der Profile achten und für bestimmte Zwecke nach sRGB konvertieren muss. (Dies gilt sinngemäß auch für andere große Farbräume.) Ob die Vorteile den Mehraufwand für einen großen Farbraum rechtfertigen, bleibt Ansichtssache.

Wäge ich die Vor- und Nachteile gegeneinander ab, rate ich den meisten Hobbyfotografen nach heutigem Stand der Technik zur Verwendung von sRGB (und praktiziere dies auch selber).

Für Video würde ich dir somit eine Ausbelichtung im sRGB-Farbraum.empfehlen.

in einem externen Programm nachbearbeitete Foto, mit einem neuen Dateinahmen versehen muss

ich hatte es heute getestet: zwei Fotos in der timeline: das "echte Original" und das als Kopie nochmal als Test1 gespeichert. Beide hintereinander in der timeline, keine Unterschiede. Logisch.

Dann Tset1 in PSP geöffnet und sehr massiv verstellt, abgespeichert - Name blieb.

In der timeline: beide Bilder identisch. Das als Film exportiert: zwei sehr unterschiedliche Bilder

Dann Test1 aus der timeline entfernt und wieder neu geholt (allerdings direkt aus dem Explorer) die Unterschiede sind auch in der timeline zu sehen.

Jetzt nochmal getestet mit dem Mediapool: klappt genauso, aber der Speichervorgang in PSP muss abgeschlossen sein. Wobei: im Monitor ist jetzt die Veränderung zu sehen, das thumbnail in timeline und Mediapool bleibt unverändert

Zum Farbraum, danke an MadMagix

Bearbeitet man Fotos oder Grafiken mit dem externen Editor Foto Designer 7 (Kontextmenü), dann wird das importierte Bild-Objekt nach dem Speichern durch VDL aktualisiert. Das funktioniert problemlos.

Die Veränderungen eines Fotos oder einer Grafik (Maske für Alpha) in einem Programm außerhalb dieser Kontextmenü-Möglichkeit, ob nun PS oder Foto Grafik Designer 7/2013, ändert die Darstellung in VDL leider nicht, ohne es zu löschen und neu zu importieren.

Alternativ kannst du aber durch den Mausmodus "Austauschen" verwenden, damit das gleiche Foto nicht als Kopie eingefügt wird, sondern an Stelle der vorherigen Grafik/des Fotos ersetzt wird.