Quicksync und i9 9900k, aktiviert oder deaktiviert, kein Unterschied

Gerry83 schrieb am 15.02.2019 um 14:51 Uhr

Hallo, ich weiß das Thema Magix Video Deluxe und Intel Quicksync wurden schon oft hier besprochen, aber in den meisten fällen geht es nur darum die Intel Grafik im Bios zu aktivieren. Ich habe vor zwei Wochen meinen PC erneuert, da mein Prozessor noch von 2012 war und Quicksync nicht unterstützt hatte. Mein aktueller PC besteht jetzt aus:

  • Intel Core i9 9900k
  • Mainboard Gigabyte Z390 Aorus Elite
  • 16 GB DDR4 3200
  • Geforce GTX 1080

Ich nutze Magix Video Deluxe in Version 18.0.2.235.

Ich habe in Bios die Intel Grafik aktiviert und den neuesten Intel Treiber installiert. Im Geräte Manager werden mir auch beide Grafikkarten angezeigt. Ich habe Drei Monitore angeschlossen. Zwei Monitore an die Geforce 1080 und einen Monitor an das Mainboard.

So nun zu meinem Problem. Es macht bei mir absolut keinen Unterschied ob ich Hardwarebeschleunigung aktiviere oder nicht. Die Zeiten bleiben immer gleich. Zumal ich gelesen habe das die Renderzeit durch Quicksync auf 2/3 der Filmzeit reduziert werden kann. Bei meinem 30 Sekunden TESTFILM müsste ich ja dann auf grob 20 Sekunden Renderzeit kommen. Ich habe in den Magix Optionen Hardwarebeschleunigung aktiviert und wenn ich einen Film Rendere dann steht im Mixdown auch Hardwarebeschleunigung. Aber ich habe irgendwie das Gefühl, dass er nicht Quicksync benutzt.

Ich habe mal mit einem 30 Sekunden TESTFFILM ein bisschen die Renderzeiten gestoppt. Der Film ist in 4k, 30 Frames aufgenommen (Gopro). Exportiert wird er immer als MPEG-4, 4k, 30 Frames, VBR 64000 kbit/s.

Wenn der Film ohne einen Filter (NEW BLUE AUTO KONTRAST) gerendert wird, dann ergeben sich folgende Zeiten:

  1. Ohne Hardware Encoding, ohne Videoeffekte auf GPU, ohne Filter Auto Kontrast => Zeit 1:30 min.
  2. Ohne Hardware Encoding, mit Videoeffekte auf GPU, ohne Filter Auto Kontrast => Zeit 1:29 min.
  3. Mit Hardware Encoding, ohne Videoeffekte auf GPU, ohne Filter Auto Kontrast => Zeit 1:26 min.
  4. Mit Hardware Encoding, Mit Videoeffekte auf GPU, ohne Filter Auto Kontrast => Zeit 1:30 min.

Wenn der Film mit einem Filter (NEW BLUE AUTO KONTRAST) gerendert wird, dann ergeben sich folgende Zeiten:

  1. Ohne Hardware Encoding, ohne Videoeffekte auf GPU, mit Filter Auto Kontrast => Zeit 9:14 min.
  2. Ohne Hardware Encoding, mit Videoeffekte auf GPU, mit Filter Auto Kontrast => Zeit 9:04 min.
  3. Mit Hardware Encoding, ohne Videoeffekte auf GPU, mit Filter Auto Kontrast => Zeit 9:22 min.
  4. Mit Hardware Encoding, mit Videoeffekte auf GPU, mit Filter Auto Kontrast => Zeit 9:13 min.

Wie schon erwähnt, habe ich jetzt die Vermutung, dass Magix Video Deluxe mein Quicksync gar nicht benutzt, sondern vielleicht irgendeine andere Hardwarebeschleunigung. Oder ist der Prozessor so schnell, dass er auch ohne Quicksync auf die gleichen Werte kommt? Oder kann ich noch irgendwo etwas einstellen?

Würde mich über Hilfe (falls es welche gibt) freuen.

Vielen Dank

 

Kommentare

geschi schrieb am 15.02.2019 um 15:02 Uhr

Hallo

Ich habe hier mal gelesen es gibt Probleme mit den I9 CPU`s.

Zur Probe verwende mal den H.265 (HEVC), der wird von beiden Grakas unterstützt.

Gerry83 schrieb am 15.02.2019 um 15:29 Uhr

Hallo, danke für die schnelle Antwort! 😊

Das klingt ja schon mal schlecht mit den I9 CPU`s. Hatte mir extra den i9 geholt (Stichwort Zukunft), aber dann hätte ich vielleicht doch den 8700k nehmen sollen. Nun gut aber wenn es da Probleme gibt dann muss ich auf ein Update von Intel oder Magix warten wahrscheinlich?

Wenn ich in H.265 rendere bekomme ich, obwohl aktiviert, keine Hardwareencoding angezeigt.🙁

Nochmal zwei kurze fragen.

  1. Ich muss aber Magix Video Deluxe nicht auf dem Monitor laufen lassen, der an dem Mainboard angeschlossen ist, oder?
  2. In den Optionen unter dem Reiter Anzeigeoptionen muss ich nicht die Intel Grafik aktivieren (Bei Videoausgabe und Videomodus)? Das ist ja nicht fürs exportieren später.
Gerry83 schrieb am 15.02.2019 um 15:31 Uhr

@Gerry83,

die Antwort von @geschi ist korrekt. Auch nach meinem bisherigen Verständnis scheint es so zu sein, dass Intel bei den CPU9xxxx ein GraKa-Treiberproblem hat. Wann Intel das Problem löst, kann ich derzeit nicht sagen.

Schreibe mal den User Ilybag an, denn er hatte in einem anderen Thread, den ich gerade nicht gefunden habe, einiges dazu geschrieben hat.

Ah Ok, mache ich. Vielen Dank. Also kann ich letztendlich nur warten 🙂 Immerhin ist das Problem bekannt, das ist ja schonmal was 😀

geschi schrieb am 15.02.2019 um 15:53 Uhr

....und den neuesten Intel Treiber installiert.

Dann sag mal an, welche Version ist installiert?

Auch die Win 10 Version, Build?

s_t_foto schrieb am 15.02.2019 um 16:23 Uhr

Das Problem gibt es nicht nur bei Magix. Alle Videoschnittprogramme sind betroffen. Siehe Youtube:

Gerry83 schrieb am 15.02.2019 um 17:26 Uhr

Das Problem gibt es nicht nur bei Magix. Alle Videoschnittprogramme sind betroffen. Siehe Youtube:


Ok das Video hat mir sehr geholfen. Danke für das zeigen. Ich habe mal meine Nvidia Karte in Windows deaktiviert und schon läuft Quicksync. Habe für das 30 Sekunden Video nur 20 Sekunden gebraucht. Geil 😃 Somit bin ich schon mal beruhigt das es funktioniert und ich einfach nur warten muss bis es gepatcht wird.

Danke an alle für die Hilfe 🙂👍

....und den neuesten Intel Treiber installiert.

Dann sag mal an, welche Version ist installiert?

Auch die Win 10 Version, Build?

Intel Grafiktreiber Version 25.20.100.6519

Windows 10 Pro Version 1809 Build 17763.316

 

Gerry83 schrieb am 01.03.2019 um 12:50 Uhr

Kleiner Nachtrag. Endlich läuft Quicksync, so wie es soll 😁

Lösung:

Den alten Intel Grafiktreiber win64_25.20.100.6373 installieren.

 

maedschik schrieb am 01.03.2019 um 16:23 Uhr

Den alten Intel Grafiktreiber win64_25.20.100.6373 installieren.

Irgendwer hatte ja in einen Beitrag geschrieben, das er auch Versuche gemacht hatte mit den Inteltreibern und er festgestellt hatte, dass die neueren Treiber bei ihm nicht den gewünschten Erfolg zeigten. Er hatte sich dann auch auf einen älteren festgelegt. Ich finde soetwas bedauerlich, denn in der Regel müsste man meinen.............. neu ist besser. Aber wo gilt das schon. 😉

Gruß m

PS. Ich habe auch einmal den .....6373 wieder aufgespielt........ist eindeutig schneller bei mir (FHD 50p/AVCHD) hatte .....6519 und da fragt man immer........sind die Treiber auf dem neusten Stand ?😟

Zuletzt geändert von maedschik am 01.03.2019, 16:32, insgesamt 4-mal geändert.

ASRock Z170 Extreme4+ / i7 6700K / 16 GB RAM / Nvidia GTX1060 / Intel HD 530 / SSD 500GB / SSD 1TB / SSHD 1TB /Win 10 Home/ /Aspire A715-71G i5-7300HQ Quad Core 2,5 GHz 8GB GTX 1050 HD 630 Win 10 / Panasonic Fz 1000 / Power Shot G5 X / Panasonic Tz71 /Sony HDR-PJ780VE

easy1977 schrieb am 29.04.2019 um 21:48 Uhr

Hallo, ich bekomme in den kommenden Tagen einen neuen PC mit besagtem i9 Prozessor. Ist das Problem noch aktuell oder sollte ich, weiterhin, den alten Treiber win64_25.20.100.6373 installieren? Funktioniert dieser denn, wenn ich auch eine NIVIDIA Geforce 1060 verbaut habe oder muss ich diese deaktivieren, wenn ich Magix nutze?

 

LG

Isabel

kundie schrieb am 29.04.2019 um 23:11 Uhr

@easy1977

ich habe einen i5-8400 und eine GTX 1050 Ti und hatte auch meine Probleme mit Magix und Quicksync.
Seit ich den "alten" Intel-Treiber win64_25.20.100.6373 installiert habe, funktioniert Quicksync perfekt.

Gruß

kundie

PC: i5-8400K / ASUS PRIME B360M-A / 16GB / NVIDIA GTX 1050 Ti / SSD 256GB + HDD 2TB / Win10 Pro 22H2
MAGIX: VdL Premium 22.0.3.165 / SOUND FORGE Audio Cleaning Lab 2
Video/Audio: Canon Legria HV40 / Canon Legria HF G30 / Zoom H2next / Philips SBC MES70

Ehemaliger User schrieb am 30.04.2019 um 15:46 Uhr

Ich hatte, wie viele andere auch, schon seit längerem Probleme mit den neuen Intel-DCH-Treibern und Quicksync.

Auf Grund dieses Threads habe ich heute mal den aktuellen Treiber 26.20.100.6709 vom 11.04.19 ausprobiert. Bin jetzt zufrieden. Unter Edius WG 8.53 wurde ein Testvideo 1080 50p als MP4 ins selbe Format gerendert.
Länge Quellmaterial 11:23, Renderzeit 4:36.
Kann ich nicht weiter meckern.
Lt. Intel soll der Treiber auch schon für das kommende Windows-Update vom Mai (1903) bereit sein:
https://downloadmirror.intel.com/28731/eng/ReadMe.txt

kundie schrieb am 30.04.2019 um 20:11 Uhr

@Ehemaliger User

Diesen aktuellen Treiber (6709) hatte ich auch ohne Erfolg versucht. Möglicherweise ist die Treiberfunktionalität von Hardwarekonstellationen abhängig; ich bleibe jedenfalls bei dem "alten" Treiber (6373).

Zu dem kommenden Windows-Update (1903): hier hört man auch nichts gutes, es soll von Microsoft bereits vor dem andachten Termin Mai gesperrt wurden sein, wegen Problemen mit Laufwerkszuordnungen, Tausch von Laufwerksbuchstaben - die üblichen Qualitätsmängel halt ... ("Funktionsupdates" Win 10 einfach deaktivieren)

Gruß

kundie

PC: i5-8400K / ASUS PRIME B360M-A / 16GB / NVIDIA GTX 1050 Ti / SSD 256GB + HDD 2TB / Win10 Pro 22H2
MAGIX: VdL Premium 22.0.3.165 / SOUND FORGE Audio Cleaning Lab 2
Video/Audio: Canon Legria HV40 / Canon Legria HF G30 / Zoom H2next / Philips SBC MES70

Ehemaliger User schrieb am 01.05.2019 um 10:26 Uhr

Tja, ich kann nur wiedergeben, wie es bei mir läuft.
Ich hatte mit den Tests mit den DCH-Treibern lange Zeit grottenschlechte Renderzeiten im Stundenbereich. Das ist bei mir schon mal weg.
Windows 1903: wusste nicht,dass und weiß auch nicht wie ich das Update auf Dauer verhindern kann.

Ehemaliger User schrieb am 01.05.2019 um 17:12 Uhr
 

Mit dem aktualisierten GraKa Treiber für die neuste Intel I9 CPU wird man in Abhängigkeit vom 1903 Update bleiben und sich so lange noch gedulden müssen.

Verstehe jetzt nicht, wie du das meinst.

Lt. obiger ReadMe von Intel ist der Treiber für mehr, als nur i9 und Win 1903 geeignet:

Operating System(s):

Microsoft Windows* 10-64 - Fall Creators Update (1709)
Microsoft Windows* 10-64 - April 2018 Update (1803)
Microsoft Windows* 10-64 - October 2018 Update (1809)
Microsoft Windows* 10-64 - May 2019 Update (1903)

I. Product Support
Supports Intel(R) UHD Graphics, Intel(R) HD Graphics, Intel(R) Iris(R) Plus Graphics on:
6th Gen Intel(R) Core(TM) processor family (Codename Skylake)
7th Gen Intel(R) Core(TM) processor family (Codename Kaby Lake)
8th Gen Intel(R) Core(TM) processor family (Codename Kaby Lake-R, Coffee Lake)
9th Gen Intel(R) Core(TM) processor family (Codename Coffee Lake-R)
Amber Lake
Apollo Lake
Gemini Lake
Whiskey Lake

easy1977 schrieb am 02.05.2019 um 10:51 Uhr

Hatte ich da etwas falsch verstanden oder macht der neue Intel Treiber, hauptsächlich, Probleme bei der zusätzlichen Verbauung einer Nividia Geforce?

Meines wissens lassen sich, selbst nach einem Zwangsupdate, auch alte Treiber wieder aktivieren und die neueren deaktivieren. Das Win Update sollte dann kein Problem sein. ;-)

Ehemaliger User schrieb am 02.05.2019 um 11:35 Uhr

Ich habe ja neben der 630-er Intel eine 1080Ti im Rechner und wie oben schon gesagt, habe ich momentan keine Probleme und kann auch über die Performance nicht klagen.

Zum Abchecken habe ich die mit Edius erstellte Datei (s.o.) in VdL(18.0.1.205 (UPD3)) eingelesen und als MP4 wieder raus gerendert. Viel war ja eigentlich nicht viel zu tun, da Ein- und Ausgabeformat fast identisch waren. VdL benötigte dazu gut 5 Minuten, die Intel-GPU zeigte Auslastungen zwischen 35 und 55%, meist so gut in den 40-ern.
Bitte jetzt kein Hinweis, dass VdL nicht aktuell ist. Mein Update-Zeitraum ist abgelaufen und ich habe momentan nicht vor, da noch weiter Geld zu investieren.
Es ist auch so erkennbar, dass zumindest bei mir der aktuelle Treiber mit Quicksync arbeitet.