Performance enttäuschend

Michael-Heine schrieb am 31.08.2022 um 14:24 Uhr

Hallo zusammen,

ich nutze die Premium Version 2022.

Auf meinen Notebook (Schenker XMG 17Pro) mit folgender Hardware

  • Prozessor: Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake, Grafikkarte: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 500 GB SSD, 16 GB RAM 

war die Performance in der Timeline (ruckeln, verzögerte Bearbeitung, kein flüssiges Abspielen im Vorschaumonitor trotz nur halber Auflösung) eher suboptimal. Dabei habe ich bisher ausschl. 1080p Material bearbeitet; AddOns werden dabei, wenn überhaupt, sehr selten eingesetzt.

Mit diesen Einschränkungen verliert man nach einiger Zeit den Spaß an der Videobearbeitung. Und das obwohl ich das Programm, aufgrund seiner Funktionen und Handhabbarkeit, ansonsten sehr schätze.

Jetzt habe ich mir einen neuen PC mit folgenden Daten geholt:

  • Intel® Core™ i7-11700 Prozessor
  • Windows 11
  • NVIDIA® GeForce RTX™ 3070
  • 1 TB PCIe SSD
  • 32 GB DDR4 Arbeitsspeicher

Da sollte man doch denken, dass die Performance des Programms deutlich gesteigert wird. Leider ist dem nicht so.

Ein Beispielprojekt (Intro für einen Urlaubsfilm, 1080p) schaut dabei in Spuren aufgeteilt, wie folgt aus

1. *.mov Datei von Titler Pro (ca. 600 MB)

2. *.wmv Datei einer Reiseroutenanimation (ca. 30 MB)

3.-5. Spur Animierte Texte

6. Spur Audiofile

-> lässt sich im Vorschaumonitor nicht flüssig abspielen.

Das System ist dabei nicht Ansatzweise ausgelastet -> Taskmanager (CPU 12%, GPU 15%, SSD ganz vernachlässigbar)

Wenn also sich das System hinsichtlich seiner Ressourcen langweilt, wo liegt dann das Bottleneck? In der Programmierung des VDL? Immer neue Funktionen werden angeflanscht, aber der Kern nicht erneuert?

Wie gesagt, ich bin Freund der Software und seit vielen Jahr habe ich die Version immer mal wieder aktualisiert. Eigentlich würde ich auch bereits auf die 2023 updaten wollen (angepriesen wird ja eine flüssige Timeline...) aber ich scheue mich doch diesen Schritt zu wagen. Nicht wegen des Preises, sehr wohl aber, dass ich vermutlich erneut sehr enttäuscht sein würde.

Mit genannter Hardware lasen sich flüssig aktuelle Games mit hoher Auflösung spielen, aber an eine flüssige Videovorschau oder flüssige Bearbeitung ist eher nicht zu denken?! Dokumentationen zur Verbesserung der Performance habe ich bereits studiert.

Bringt 2023 wirklich eine signifikante Verbesserung der Timeline mit sich? Und falls ja, was bedeutet das konkret? Flüssige Wiedergabe des Materials im Vorschaumonitor? Oder werden innerhalb der Time "nur" die Vorschaubilder schneller gerendert?

Viele Grüße

Michael

Kommentare

BilderMacher schrieb am 31.08.2022 um 16:26 Uhr

Man muss ja nicht gleich kaufen. Teste die Version 2023. Die Grundfunktionen und Effekte sind in den 30 Tagen sicher alle einmal ausprobiert. Dann kann man immer noch entscheiden.

"Je mehr die Menschen wissen, desto weniger müssen sie glauben!"

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Ich kann vieles, darf aber nicht alles.
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

-------------

Hardware / Software:
::::::::::::::::::::::::::::::::::::++++:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Intel(R) Core(TM) i7-10510U CPU @ 1.80GHz (8 CPUs), ~2.3GHz
12288 MB RAM
DirectX 12
 

Intel(R) UHD Graphics (für Import, Verarbeitung, Export)

NVIDIA GeForce MX250 (wird nicht in Schnitt-SW verwendet)

  • Video deluxe 2016 Premium
  • Video deluxe 2025 Premium
  • Video Pro X 16
  • Photostory Deluxe 2025
  • Samplitude X7 Suite
  • ACID Pro 11
  • Music Maker 2025 Premium
  • MAGIX/XARA Graphic-/Web-Designer

-----------------------------------------------------------------------------------

Edition    Windows 10 Home
Version    22H2
Installiert am    ‎15.‎10.‎2020
Betriebssystembuild    19045.5011
Leistung    Windows Feature Experience Pack 1000.19060.1000.0

------------------------------------------------------------------------------------

Standardbrowser: Mozilla Firefox 131.0.3 (64-Bit)

H.S. schrieb am 31.08.2022 um 20:16 Uhr

@Michael-Heine

Ich würde mit der Testversion mal probieren.

Ich möchte nach den Erfahrungen der 2022er sehr vorsichtig sein, aber ich wundere mich, dass bei mir VdL 2023 Premium auch 4K-Material ohne Proxy ruckelfrei läuft und sehr schnell rendert. Aber wir stehen ja erst am Anfang, also Testversion dürfte bei Dir Deine Fragen eher beantworten

Peter2003 schrieb am 31.08.2022 um 22:44 Uhr

@Michael-Heine

mit Deinem Rechner sollte es mit einer aktuellen VDL2022 Version keine Probleme geben. Ich würde mal nach und nach die Spuren "stumm" schalten, um festzustellen, welche Spur das Problem verursacht.

Ich unterstelle mal, dass Du unter Geräteoptionen in allen drei Fällen Deine NVIDIA eingestellt hast.

Gruß Peter

Zuletzt geändert von Peter2003 am 31.08.2022, 22:45, insgesamt 1-mal geändert.

Desktop: Win 11, VPX 16 Version  22.1.219, i9-9900k, 32 GB, Geforce GTX1660, angeschlossen: 3 Monitore HP M27 1920X1080, 1 Monitor 3840*2160, 1 TV 27 Zoll. Grafikkartentreiber wie von Magix empfohlen.

Laptop: WIN11; VPX 16 Version  22.1.219; Lenovo i5-1135G7; Intel Iris Xe; 8GB Arbeitsspeicher


Kameras: Panasonic GH5, DJI Pocket3, Canon HF-M46, Canon HF-M506, Canon EOS 80D.
Mikrofon: rode stereo videomic pro, verwende aber dennoch meist die in den Kameras eingebauten Mikros

H.S. schrieb am 01.09.2022 um 13:56 Uhr

@Michael-Heine

Ich hab jetzt mehrere Tage mit der 2023er Premium-Version probiert und kann Deinen Frust mit der 2022er in allen Punkten nachvollziehen und hatte einen ganz dicken Hals, hatte große Hemmungen die 2023 einzusetzen, hab es aber trotzdem gemacht. Also ich wage jetzt zu behaupten, dass die 2023er ein Quantensprung ist. Ich kann 4K-Material absolut flüssig sogar ohne Proxy bearbeiten. Flüssige Wiedergabe im Vorschaumonitor. Eine Sache ist wichtig, dass in den Programmeinstellungen die Überlastoptimierung kein Häkchen hat und auch keins bei 'Aktualisierung im Hintergrund'. Dein neuer PC passt perfekt. Nach meinen jetzigen 2023er Erfahrungen könntest Du zufrieden werden .... sehr zufrieden... jetzt köpf mich aber nicht gleich, wenn da doch noch Sachen auftauchen, das Programm ist ja erst einige Tage draußen und reift wie eine Banane 😜

Markus-Krau schrieb am 01.09.2022 um 13:57 Uhr

Ich nutze Pro X 14 und bin extrem sauer: Aktuelles Projekt hängt und ist kaum vernünftig bearbeitbar. Und das auf einem Hochleistungs-PC. Irgend etwas scheint mir mit der neuen Version 14 schief gelaufen zu sein!

korntunnel schrieb am 01.09.2022 um 14:06 Uhr

Hallo @Markus-KrauC

schreib bitte mal genaueres zu Deinem Hochleistungs-PC, dann sehen wir weiter. Sieh Dir mal meine Signatur an, da siehst Du, was zweckmäßig und erforderlich ist.

Viele Grüße

Korntunnel

VPX5 - 15, VdL 16 bis VdL 2024 Premium-/Plus-Versionen, Audio & Music Lab

Im Einsatz: VPX 15 (205) und VdL Premium 2024 (192), Photostory 2024 (170) und VEGAS Pro 21.0

Betriebssystem Laptop: Windows 11 Prof. 64 bit, Vers.23H2, PC: Vers. 23H2

PC: 32 GB Arbeitsspeicher; Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz, 3696 MHz, 6 Kern(e), 12 logische(r) Prozessor(en); MSI-Motherboard Typ Z370 A Pro, Grafikkarte Intel UHD Graphics 630 und neu: NVidia RTX 3060.
Festplatte C = 512 GB SSD, Festplatte D = 4 TB HDD

Laptop: 64 GB Arbeitsspeicher; Intel(R) Core(TM) i9-13900H; CPU 2.60GHz, 14 Kern(e), 20 logische(r) Prozessor(en); Motherboard PE60RNE-S_RND-S_RNC-S Schenker, Grafikkarte 1 Intel Xe Graphics; Grafikkarte 2 NVIDIA GeForce RTX 4060
Festplatte C = 1 TB SSD, Festplatte D = 4 TB SSD

Camcorder Panasonic X909 und Sony FDR AX-53

Nikon D 500 Panasonic TZ-101, DJI Pocket, GoPro Hero 4, Samsung S8

Markus-Krau schrieb am 01.09.2022 um 16:37 Uhr

Zur Frage von @korntunnel und @Marc-Goder :

Technik:
CPU: Intel(R) Core(TM) i9-10940X CPU @ 3.30GHz   3.31 GHz
RAM: 128 GB
Graphics: NVIDIA GeForce GTX 1650; NVIDIA Studio-Driver, Version: 516.94
OS: Edition: Windows 10 Pro, Version: 21H2

MAGIX User seit 2010, immer aktuelle Version.
Anwendung: Musikvideos mit 15-40 gleichzeitig sichtbaren Akteuren (Chroma Key)
Anspruch: Wichtig, dass Multitrack-Projekte möglichst flüssig bearbeitet werden können und Programm nicht abstürzt!

Mein Eindruck ist, dass die aktuelle Version ProX-14 stärker "ruckelt bis hängt" als frühere Versionen, und das sowohl bei Nutzung der Grafikkarte als auch bei CPU Rendering, also das Gegenteil von Performance-Verbesserung!