Hallo Laika,

das ist ja mal ein interessanter Vorschlag von Janvo im Magix-Forum

Vor allem musst Du Dich dann auch erst mal neu einlernen/einarbeiten, es gibt gravierende Unterschiede zwischen Magix und A.....!

Lade Dir doch mal die Testversion von Magix Video Pro X7 herunter und teste es, ob es Deinen Bedürfnissen entspricht, bzw. alternativ VdL 2016.

In Kürze wird eine neue Version von Pro X erscheinen, die mit einer Aktualitätsgarantie verbunden ist, siehe diese Links:

http://www.magix.com/de/support/aktualitaetsgarantie/

http://www.magix.com/de/support/aktualitaetsgarantie/

Gruß Korntunnel

Janvo bewirbt gerne Adobe und das auch noch hier bei Magix. Das ist nicht nur unfein. Er hat offensichtlich wenig Ahnung über die Magix-Produkte. Andernfalls wüsste er, dass der Programmkern von VDL und VPX identisch ist. Die Programme unterscheiden sich einzig durch die freigeschalteten Optionen. Es wäre also ein Trugschluss zu meinen, VPX laufe besser als VDL. Wenn dir, laika, die Features von VDL genügen, dann bleibe ungeniert dabei.

Es stimmt jedoch, dass zwischen der "MX" und "2016" Welten liegen, gerade was die Performance betrifft. Hier würde sich wohl aufdrängen, dass du das aktuelle VDL (oder VPX - je nach gewünschten Optionen) mal testest.

Ist doch überall so, wer besser möchte muss umsteigen, und wenn man hier diverse Probleme alle lese, das gibt es bei Adobe nicht, VDL eignet sich zum Beispiel für Synchronisationen nicht so, vpx geht etwas besser funktioniert aber dahingehend auch manchmal nicht.

Weiterhin wollen Öffters einige Sachen nachbauen von After Effects, dirt bekommt man als Vorlage fertig für wenig Geld, wobei sich vieles nicht mit Magix realisieren lässt. Dann Effektplugins, jede Menge vorhanden auch gute, warum nicht für Magix, dort nicht viel Auswahl. Das ist Realität.

Weiterhin, wie will man denn dem Magix User erklären, wenn eine Druckerei ein PDF Dokument benötigt, was mit Adobe Distiller erzeugt wurde, was bitte nehme ich von Magix dafür, oder mit welchem Magix Programm überprüfe ich die PDFs, also muss man wohl auf Fremdprodukte verweisen.

@Janvo:

Das ist ja alles gut und schön, aber hier hatte die Fragestellung ganz klar und eindeutig Bezug auf Magix-Produkte. Deine Art "Antwort" geht also an der Sache ganz einfach vorbei.

Ansonsten kann ich nur die Antwort von LeChiffre ganz dick unterstreichen: VdL und ProX basieren auf dem gleichen Programmkern. Es ist also keineswegs so, dass ProX grundsätzlich "besser" (stabiler, schneller...) wäre, es bietet lediglich mehr Funktionen.

Schöne Grüße,

Markus

wenn man hier diverse Probleme alle lese, das gibt es bei Adobe nicht

Scherzkeks! 

Google-Suche

Und hier ein besonderer Leckerbissen.

Weiterhin, wie will man denn dem Magix User erklären, wenn eine Druckerei ein PDF Dokument benötigt, was mit Adobe Distiller erzeugt wurde, was bitte nehme ich von Magix dafür,

@janvo,

zum Beispiel Page & Layout Designer oder die "Mutter" XARA Designer Pro. 

Am besten, man reagiert auf solche Beiträge wie von J.... mit herzhaftem Lachen! Dieses von mir unten angedeutete Gelächter war nicht etwa für laika63 gedacht sondern für J.....

Könnte aber auch sein, dass er Aufmerksamkeit um jeden Preis möchte! Dabei weiß er noch nicht mal, das untere Videospuren die oberen überdecken! So viel zu seinen Magix-Kenntnissen, was für Deine Aussage spricht, LeChiffre.

Schönen Sonntag wünscht Euch

Korntunnel

Auch hier wie bei meiner Kamerafrage Danke an alle!

- VDL vs. Pro X ist ja schon mal eine Aussage, ich bleibe also bei VDL
- Umsteigen auf ein anderes Produkt: Ich habe mich vor einiger Zeit hier ja mal sehr unbeliebt gemacht, da ich das heilix Magixle stark kritisiert hatte - wenn es abstürzte: mein Fehler, wenn es zu langsam war: mein Fehler usw. Langer Rede kurzer Sinn: Magix ist sicher ein Consumer-Produkt, hat entsprechende Macken, aber es hat einige durchaus positive Eigenschaften, ist in der Summe gar nicht so schlecht gegenüber anderen Produkten. Vor allem: Ich habe mich stark daran gewöhnt, habe keine Lust auf ein anderes Produkt umzusteigen - zu viel Zeitaufwand.

Markus und LeChiffre widersprechen sich aber bzgl. Performance: Was ist nun richtig? Mehr Funktionen als VDL brauche ich nicht.

Gruss, Laika

Markus und LeChiffre widersprechen sich aber bzgl. Performance: Was ist nun richtig? Mehr Funktionen als VDL brauche ich nicht.

Eigentlich nicht. Es wurde gesagt: Die Performance von VdL und ProX ist quasi gleich. Dagegen gibt es deutliche Unterschiede zwischen älteren und neueren Versionen. (VdL MX verglichen mit VdL 2016 z.B.).

Schöne Grüße,

Markus