Ich habe seit einiger Zeit Magix Music Maker 15 Premium im Einsatz und bin absolut zufrieden. Ich nutze die Loops, die MIDI- und Audio-Möglichkten (u.a. mit meinen Yamaha-, Roland- und Moog-Sythesizern sowie meiner KORG N364 Music Workstation). Ich habe mich technisch noch nicht mit allen Feinheiten des MuMa 15 Prem. auseiander gesetzt und vieles intuitiv gemacht (-> super Ergebnisse). Jetzt steht das Upgrade auf 16 Premium an. Parallel werde ich von Steinberg mit Cubase 5 Essential zu einem Kampfpreis beworben. Natürlich wäre Sequel 2 ein mögliches Äquivalent zu MuMa 15/16. Greift jetzt Steinberg mit o.g. Produkt auf MuMa an, um die Nachteile von Sequel 2 vs. Music Maker zu kompensieren?
Music Maker 16 vs. Steinberg Cubase 5 Essential
MisterKey
schrieb am 02.09.2009 um 21:49 Uhr