Hallo zusammen,
ich habe festgestellt, dass nicht alle Keyframes dynamisch einsetzbar sind, oder habe ich hier die Systematiknicht erkannt, weil es anders geht als sonst ?
Keyframemarker lassen sich setzen bei:
Erosion: ja, Dilate: ja, Emboss: ja,
Substitution: nein, Verschieben: nein; Quantisieren: nein;
Einfärben: ja; Kontur: nein; Motion: nein; Echo: nein;
Wirlpool: ja; Fisheye: ja; Mosaik: ja; Lens: ja; Sand: ja;
Kaleidoskop: nein;
Vielleicht kennt hierzu jemand die Lösung.
Gruß vobe49
Im Handbuch (PDF) auf Seite 150 findet sich die Auflistung:
Folgende Objekte lassen sich animieren:
Video-Objekte
Bildobjekte (Standbilder)
Titelobjekte
Audio-Objekte (im Media Pool unter „Effekte“ > „Audioeffekte“ > „Allgemein“)
MAGIX 3D Maker-Objekte (3D-Texte)
Visual-Objekte
Hallo BilderMacher,
danke für die Antwort, aber darum ging es mir nicht.
Man kann in VdL Animationen dadurch dynamisch gestalten, indem man einen ersten Keyframe-Marker setzt und diesem bestimmte Parameter eines Effektes zuweist. Dann setzt man in gewisser Entfernung einen 2. Keyframe-Marker und stellt andere Parameter ein. Dadurch ändert sich der Effekt zwischen den beiden Markern dynamisch (z.B. bewegtes rotierendes Bild).
Bei einigen der Effekte lässt sich jedoch ein Keyframe-Marker garnicht erst setzen; der Effekt wirkt ohne Marker prinzipiell auf das gesamte Objekt, aber eben nur statisch.
Es steht nun die Frage, ob das von Magix wirklich so gewollt ist, ob es ein Bug ist oder ob man hier anders vorgehen muss, als üblich. Ich kann mich erinnern, dass in einer früheren Version von VdL der Effekt "Rotation" auch etwas anders gehandhabt werden musste (man musste definitiv nochmal separat ein Keyframe-Marker setzen; das ist m.E. seit VdL17 nicht mehr der Fall).
Gruß vobe49
Hallo Vobe,
das ist halt so wie du es beobachtest.
Bei einigen Effekten ist wahrscheinlich der Rechenaufwand für variablen über keyframes immens. Leider hilft ja eine Überblendung auch nicht immer.
Bei chromaKey würde ich auch gerne kf setzen für Schwellwert und Überblendbereich...
Hallo wabu,
danke für die Info.
In Photoshop gibt es einen Effekt unter Filter/Kunstfilter der sich Tontrennung & Kantenbetonung nennt. Man kann damit aus einem Foto so etwas wie eine Grafik machen (ich habe gerade den richtigen Fachausdruck dafür nicht parat). So etwas würde ich mir in VdL für Videoobjekte wünschen, und möglichst als dynamische Animation (habe ich in professionellen Filmen schon mal gesehen).
Toll wäre auch ein Tonmapping für Videos wie bei Dynamic Photo HDR
(siehe: http://www.mediachance.com/hdri/index.html )
Gruß vobe49
Gehe mal auf Farbkorrektur, setze Sättigung auf Null, dann gehe Helligkeit Kontrast setze Kontrast auf 100 dann ghe auf Kunstfilter und ziehe an Emboss:
so kann es dann aussehen wie oben.
Alles über Keyframe. Wenn du die Werte zurückstellst ist für einen Moment eine reine graue Fläche, da würde ich das "unbehandelte" Video schon einblenden von einer unteren Spur.
Tontrennung und Kantenbetonung
ChromaKey Color
NewBlue Cartoonr
Bei einigen der Effekte lässt sich jedoch ein Keyframe-Marker garnicht erst setzen; der Effekt wirkt ohne Marker prinzipiell auf das gesamte Objekt, aber eben nur statisch.
Ja, das wird bei den Viedeoeffekten/Verzerrung auch so von Magix VDL unterteilt:
ob es ein Bug ist
Nein, ist kein Bug.
Besten Dank erst mal allen für die Infos, vor allem für die Erinnerung, dass bei NewBlueFX ja tatsächlich ein interessantes Filter dabei ist. Hier mal ein Beispiel für den Effekt in einem Foto.
Gruß vobe49
Hallo irra,
habe mir mal das NewBlue Cartoonr angesehen. Das ist genau das, was ich meinte und was ich suche. Mistrauisch macht mich, dass alle Angebote der Firma eigentlich sauteuer sind, aber gerade dieser Filter zum freuen Dawnload angeboten wird. Wo ist da der Haken; hast du das Programm heruntergeladen, ohne dass anschließend eine Rechnung über 300 $ kommt ?
Gruß vobe49
Der Cartoonr ist tatsächlich frei, benutze den schon etliche Monate. Da kommt keine Rechnung.
Hallo Irra,
ich habe das Cartoon-Plug-In nun installiert und es funktioniert auch. Leider Ist aber permanent ein Logo eingeblendet. Bei der Installation wurde in einem ersten Fenster Name und E-Mail abgefordert. Das habe ich getan. Etwas später kam eine 2. Abfrage, die ich (wegen meines eher schlechten Englisch) nicht verstanden habe. Nach einigen vergeblichen Eintragsversuchen habe ich "nein" geklickt, und die Installation ging weiter. Ggf. lag es ja daran. Vielleicht kannst du mir noch mal mitteilen, was man da hätte eintragen sollen.
Gruß vobe49
Hallo! Volker!
Bei der Installation wurde in einem ersten Fenster Name und E-Mail abgefordert. Das habe ich getan.
Wenn Du Dich registriert hast, kommt dann eine Mail mit dem Freischaltcodecs. Bei der Installation muss auch das Häkchen bei Maxix Plug -In gesetzt sein.
Ich hatte das auf meinen neuen PC auch noch nicht installiert und habe es soeben gemacht. Hatte auch erst das mit dem Wasserzeichen.......... .war zu schnell, einen kleinen Moment muss man warten , bis die Mail ankommt.
Gruß Lutz
Hallo mädschik,
besten Dank, habe die Mail gerade gelesen.
Gruß vobe49