Hallo @Ehemaliger User

das ist einfach ein Versehen Deinerseits (was mir ganz am Anfang auch mal passiert ist 😁): die rechten beiden Zahlen sind Frames und Du hast einen Clip in Arbeit, der mit 25 Frames pro Sekunde aufgenommen wurde. Folgerichtig laufen die beiden rechten Felder über 23, 24 und dann 00, aber die Sekundenzahlen erhöhen sich um 1 Sekunden. Hättest Du einen Clip mit 30 Frames pro Sekunde, würde dieser dann bis 29 laufen und dann umspringen.

Ich hoffe, ich habe Dein Problem richtig interpretiert.

Viele Grüße

Korntunnel

Hallo korntunnel,

soweit verstanden, aber ein Versehen war's nicht, da ich von einer durchgehenden Formatdarstellung/Inhalt ausgegangen bin.
Besser wär's in der Darstellung, wenn der letzte Doppelpunkt weggelassen worden wäre oder z.B. das '|' Zeichen, da es sich ja bei den letzten beiden Stellen um eine andere Einheit handelt.

Hallo @Ehemaliger User

danke für die Rückmeldung, ist ein interessanter Vorschlag. Ich gebe das einfach mal weiter.

Schönes Wochenende

Korntunnel

Hallo,

@Ehemaliger User aber ein Versehen war's nicht, da ich von einer durchgehenden Formatdarstellung/Inhalt ausgegangen bin.

Da bin ich schon etwas verwundert. Warum sollte das Format in der Keyframeleiste anders dargestellt werden als in der Timeline? Das wäre ja kontraproduktiv.

MAGIX hat sich zu Recht dafür entschieden, die Zeitleiste / Zeitangabe unter einer Sekunde nicht in Zehntelsekunden sondern in Frames aufzulösen, da dies die kleinste Einheit ist, in der man ein Video schneiden kann. Zehntelsekunden machen deshalb wenig Sinn. Da in der Timelinesicht die Übersicht besser ist( Timeline Filmzeit, Keyframeleiste Objektzeit), hat man in der Keyframeleist noch die Angabe aufgenommen, welcher Maßstab bei der aktuellen Einstellung gilt. Da könnte man bei Frameauflösung nicht "Einheit: 1f" sondern "Einheit: 1 Frame" schreiben.

Hallo @newpapa

das Magix das Recht hat ist zweifelsfrei.
Es ging hier nur darum, die Darstellung etwas verständlicher zu machen.
Wenn ein Wert in 00:00:00:00 gezeigt wird, welcher eine Zeiteinheit zeigen soll, dann ist davon auszugehen, das die letzten beiden Stellen ebenfalls eine (Uhr)Zeiteinheit abbilden.
Da es sich hier jedoch um Frames handelt, soll unbenommen bleiben, halt nur eine klitzekleine Erhöhung der user-usability z.B. durch den Austausch des letzten Doppelpunktes mit einem einzelnes Zeichen (z.B '|') .

Und was ist mit den anderen Anzeigen im Programm?

Stunde:Minute:Sekunde:Frame - Das Video löst sich im Einzelbild (Frame) auf.

Stichwort: Timecode.

Diese natürlich entsprechend. (wennschon-dennschon ;-)

Hallo,

wennschon-dennschon ;-

natürlich .. dann auch "Bereich" / "Geschwindigkeit" / "Fotolänge" ..... ....

Und es gibt seit langer Zeit bereits auch eine MAGIX-Lösung:

😊

dann ist davon auszugehen, das die letzten beiden Stellen ebenfalls eine (Uhr)Zeiteinheit abbilden.

Tun sie doch. Die kleinste für den Bildschnitt mögliche Zeiteinheit ist ein Frame und Bruchteile von Sekunden wären ganz unpraktisch zu handhaben.

Damit kein Missverständnis aufkommt: Für Einsteiger wäre eine diesbezügliche Hilfe gut weil eine Angabe in dieser Form zwar logisch aber ganz unüblich ist.

Zum Abschluss,

es drehte sich bei diesem Gedanken ausschliesslich darum auf der Arbeit-/Benutzeroberfläche eine Darstellung zu überlegen, die ISO 8601 gerecht wäre (s. https://de.wikipedia.org/wiki/ISO_8601)
Programmintern und in untergeordneten Popup's, etc ist natürlich nie von Änderungen die Rede gewesen.
Wenn, wie in o.g. Hardcopy, eine ausreichende Beschriftung vorhanden ist, ist ja nachvollziehbar was gemeint ist.
Es wäre doch schon ausreichend, einfach den letzten Doppelpunkt( in der jeweiligen Ansicht und nur dort !) weg zu lassen, um kenntlich zu machen, das es sich eben nicht um einen Bruchteil einer Sekunde handelt.

@Ehemaliger User, wir bauen hier doch keine Kalender.

Wichtig für den Videoschnitt ist der TIMECODE:

https://de.wikipedia.org/wiki/Timecode

Daran richtet sich alles aus - also auch die Schnittsoftware.

Jeder ausgebildete Kameramann kennt das so und kann sich so auch in jeder Schnittsoftware zurechtfinden, wenn er nach Timecode schneidet. Wobei Video deluxe nicht die bevorzugte Software ist, die ein Kameramann oder Cutter verwenden wird.

@BilderMacher, davon bin ich auch nicht ausgegangen,
aber auch der Beitrag in Wikipedia zum Timecode zeigt, das die letzte Einheit (Frame) eben NICHT mit einem Doppelpunkt an std:mm:sec hängt, sondern mit einem Punkt. (s. Abschnitt 'Elektronischer Timecode').
Das ein Kameramann mit der jetzigen Darstellung klarkommt kann ich nachvollziehen.
Hätte nur nicht vermutet, das die Anforderungen an dieses Programm so berufsbezogen sind ;-)

Hallo, auch wenn es schon mitten in der Nacht ist, ich habe wegen der Thematik hier keine schlaflosen Nächte. Also keine Sorge um mich...

@Ehemaliger User

Hätte nur nicht vermutet, das die Anforderungen an dieses Programm so berufsbezogen sind ;-)

Ich wundere mich immer mehr, warum du die Frage gestellt hast. So genau wie du Bescheid weist, weis das auch jeder Neueinsteiger - oder ??

Die Sache ist doch ganz klar, für Neueinsteiger ist das mit dem Zeitraster erst mal überraschend. Aber wenn man die übliche Zeitdarstellung (hh:mm:ss) kennt wird man wohl ins Grübeln kommen, was denn hh:mm:ss:?? bedeuten könnte. Der (die) eine kommt gleich auf die Idee, ein anderer eben nicht. Sicherlich studiert man dann die Normen - oder?

Dass ein Hinweis oder eine angepasste Darstellung hilfreich wäre, wurde bereits gesagt. Und die Sachlage ist schon seit einigen vorherigen Kommentaren geklärt. Im Moment also eher rhetorische Fechtereien.

Ich bin raus.

das ganze ist doch eher eine Diskussion um des Kaisers Bart.

Gruß Peter

Seh ich genauso. Hätte, von meiner Seite, zum Zeitpunkt der markierten Lösung beendet sein können, wenn da nicht immer diese Zwischentöne in nachgeschobenen Antworten wären.

Jetzt ist das Lösungsheft aber wirklich zu schliessen.