So wirklich "einwandfrei legal" ist die Sache leider bis heute nicht, denn Magix ermöglicht zwar - wie von BeRo gezeigt - zwei Freischaltungen, die Lizenzbestimmungen (EULA) sprechen dagegen ganz eindeutig von einem Rechner.

Magix weiß über diese Diskrepanz Bescheid und wollte Abhilfe schaffen... meines Wissens ist das noch nicht geschehen. Daher ist die Sache bislang eine ärgerliche Grauzone, da im Zweifelsfall einzig die Lizenzbestimmungen herangezogen werden, um über Legalität bzw. Illegaliät einer Installation zu entscheiden.

Schöne Grüße,

Markus

@Markus73

@FredW

Wenn Ihr auf die buchstabengenaue Auslegung der EULA verweist, könnte man Probleme sehen, das Programm auf 2 Rechnern zu installieren. Andererseits gibt MAGIX das schriftliche Einverständnis, den WD11 auf 2 verschiedenen Rechner zu installieren und gleichzeitig zu nutzen!
In dem Fall greift wohl die salvatorische Klausel (Punkt 12 der EULA), die Abweichungen zu den Bestimmungen ermöglicht.

Außerdem wird ja auch in der EULA, in Punkt 3 (Lizenzüberprüfung) explizit darauf hingewiesen, dass Magix die installierten Programme online 1x monatlich daraufhin überprüft, dass [...] die Software im Rahmen der Lizenzbedingungen genutzt wird!

Ganz offensichtlich wird bei diesen Überprüfungen also kein Lizenzverstoß festgestellt. Was will man mehr?

@FredW
Ich bin sicher, dass...

[...] würde sich der Gutachter an der Eula orientieren [...]

...er keine juristisch verwertbare Handhabe hätte, einen Lizenzverstoß zu dokumentieren (s. o.)

Aber wie @Markus73 schon gesagt hat:

[...] Magix weiß über diese Diskrepanz Bescheid und wollte Abhilfe schaffen [...]

Hoffen wir also darauf, dass die de facto Lizenz für die Installation auf 2 Geräten in der EULA entsprechend fixiert wird...

Solange ich von MAGIX die Nutzung auf zwei Geräten angeboten bekomme, ergibt sich aus meiner Sicht kein Handlungsbedarf dagegen von Seiten MAGIX einem Verstoß juristisch nachzugehen, da es keinen Verstoß gibt.

Umgehe ich die Ein-Gerät-Nutzung (zum Beispiel bei VDL 2015), begehe ich einen Lizenzverstoß, der dann juristische Folgen haben wird, wird er festgestellt.

Solange ich von MAGIX die Nutzung auf zwei Geräten angeboten bekomme, ergibt sich aus meiner Sicht kein Handlungsbedarf dagegen von Seiten MAGIX einem Verstoß juristisch nachzugehen, da es keinen Verstoß gibt.

Nur wird man das im Streitfall niemandem so nachweisen können, wenn es in den Lizenzbestimmungen anders steht! Hier wäre ganz klar Magix gefordert, das kann und darf so eigentlich nicht sein.

Hallo,

weiß jemand ob die Benutzung wie in diesem Fall hier, noch auf 2 Rechner erlaubt ist? Ich spiele mit dem Gedanken mir den WD 11 Prem. zu kaufen.

@ FredW.

Was macht dich so sicher das der Gutachter sich so entscheiden wird? Kennst du ihn? Immerhin hätte  "Magix"  dann ja gegen die "Eigene "EULA" gehandelt.  (Meine Laienhafte Auslegung)

Wie sieht es mit der Lizenzprüfung aus. Wie bei VDL, "Zwangsvalidierung"?

Für Antworten wäre ich Dankbar.

Gruß,

zonaroma

@zonaroma

Wie schon in meinem ersten Kommentar zu diesem Thema dokumentiert, wird der WD 11 nach wie vor für die Installation auf 2 Computern ausgeliefert und auch genau so von Magix beworben.

[...] Wie sieht es mit der Lizenzprüfung aus.[...]

Magix überprüft nach der Installation, bei der Freischaltung, die korrekte Lizenzierung. Diese Prüfung wird bei jedem Update- und regelmäßig nach Ablauf einer bestimmten Frist (AFAIK nach je 1 Monat) wiederholt.
Diese Prüfung schließt natürlich auch die 2. (von Magix genehmigte) Installation ein.

IMHO kannst Du also beim WD11 prem. "gefahrlos" zugreifen

Hallo,

vielen Dank für die Antworten.

Hat mich weiter bestärkt den WD 11 demnächst zu Erwerben.

Habe schon mal mit dem älteren WD 9 rumgespielt und war so weit zufrieden.

Da ich in meiner beruflichen Tätigkeit schon öfters selbst Gutachten erstellt bzw. regelmäßig mit Gutachtern zu tun habe, glaube ich das schon beurteilen zu können.

Aber das ein Gutachten kein bindendes Urteil ist, sondern "nur" eben eine Einschätzung ist,

damit liege ich, hoffentlich, wohl richtig?

Aber hat sich ja eh`erledigt wie du schreibst.

Gruß,

zonaroma

@BeRo

Hallo,

tut mir leid. Habe doch glatt deine Antwort auf meine Frage übersehen.

Danke für die sachliche Erklärung. Endlich wird mal nicht mit dem "erhobenen Zeigefinger" auf die EULA Texte hingewiesen, die einem unbedarften User wie mich, sogleich ein ungutes Gefühl kriegen lassen.

Fazit auch für mich: Magix bietet die Nutzung auf zwei Geräten an und ich nutze dann dieses Angebot.

Die Gutachter und die Juristerei sind mir DABEI EINERLEI.

Gruß,

zonaroma