Jede neu Pro X schneller???

slava_bocharov schrieb am 02.04.2015 um 10:01 Uhr

Hab ich X7 instaliert. Und nicht zufrieden. 

Unangenehme farbe Film- und Tonspuren, genau so mit Farben Benutzeroberfläche. Ok. Farbe Spuren kann mann ändern in einziege Projekt, aber bei neue Filmprojekt muss ich wieder als Maler arbeiten? 

Rendering ist langsammer als in X6. Ich hab schon probiert. 30 sec. *.mts Datei rendert in X6   1 min 01 sec (22-28 mbit, 48000 Audio). Bei X7 - 1 min 44 sec (gleiche Einstellungen + ausgewogene Qualitätskodierung, mit beste kodierung 3 min 58 sec). Keine Effekte!!!! 

Bei Wiedergabe  (oder schnellscrool) *.mts Datei, Programmmonitor bremst und zeigt nicht sofort mit horisontale Streifen (Auflösung und framerate reduziert!). Und ich hab noch keine Effekte angewandt!!! (Gleiche Datei hat keine Probleme in X6)

NewBlu Filter für mich sind schwächer als RedGiant...

Na ja... das ist nur erste Einblick... Muss mann noch alle Einstellungen prüfen, vielleicht ist es nicht so schlimm...

P.S. Alle Zusatzeffekte von X7 jetzt in X6 stehen!!! Aber es freut mich nicht  muss weiter mit X6 arbeiten...

 

Folgen Danke Zitieren
Mehr

1.) Win 10 64-Bit, AMD FX 8350 Vishera 8x4,6 GHz, 32 Gb RAM (4x8Gb), SSD 256 Gb Samsung 850 Evo, 1Tb SSD Samsung 850 Evo, Zotac NVidia GeForce GTX 1060 6 Gb, 3x2 Tb Interne HDD, Con­tour Shut­tlePro V2, Magix Video Pro X5, X6, X7, X8, X9, X10, X11, X15 Version 21.0.1.198; 2) Win 11 64-Bit 22H2, Intel i9-7940 14x3,1 GHz, 2x1 Tb Samsung 970 Evo M.2, 128GB RAM (8x16Gb), 8GB PNY Quadro P4000, 4x2Tb interne HDD, Con­tour Shut­tlePro V2, VPX15 Version 21.0.1.198

Kommentare

slava_bocharov schrieb am 02.04.2015 um 12:19 Uhr

Niemand hat neu X7??? 

Zuletzt geändert von slava_bocharov am 02.04.2015, 12:19, insgesamt 1-mal geändert.

1.) Win 10 64-Bit, AMD FX 8350 Vishera 8x4,6 GHz, 32 Gb RAM (4x8Gb), SSD 256 Gb Samsung 850 Evo, 1Tb SSD Samsung 850 Evo, Zotac NVidia GeForce GTX 1060 6 Gb, 3x2 Tb Interne HDD, Con­tour Shut­tlePro V2, Magix Video Pro X5, X6, X7, X8, X9, X10, X11, X15 Version 21.0.1.198; 2) Win 11 64-Bit 22H2, Intel i9-7940 14x3,1 GHz, 2x1 Tb Samsung 970 Evo M.2, 128GB RAM (8x16Gb), 8GB PNY Quadro P4000, 4x2Tb interne HDD, Con­tour Shut­tlePro V2, VPX15 Version 21.0.1.198

torsten_helm schrieb am 04.04.2015 um 12:42 Uhr

Hallo Slava,

ich habe pro X7 seit 2 Tagen laufen, auch bei mir ist der H264 Export langsamer. Wir können die Encocer-Qualität von Pro X6 / X7nur schwer vergleichen. Nach einer Versuchsreihe vermute ich die X6 Encoder-Qualität relativ zu X7 zwischen 'schnell' und 'schneller'. Falls das so sein sollte, würde Pro X7 mit 'ausgewogen' eine gegenüber Pro X6 bessere Qualität liefern. Visuell gibt es für mich im Test-Clip geringe Unterschiede im Ergebnis von Pro X6 / X7. X6 scheint hier bei gleicher Bitrate in Strukturen mit sehr geringem Kontrast etwas mehr Details zu erhalten. Ob das wichtig ist, ist aber denke ich Geschmackssache. Die Bitrate schein einen viel größeren Einfluss als die Encoder-Qualität zu haben. Und die ist frei einstellbar. Ich exportiere AVCHD mit knapp 40 Mbit, AVCHD 3D ausserhalb der Spezifikation mit ca. 59 Mbit Gesamtbitrate. Die Files spielen 2 neuere BD-Player von Sony und Panasonic bei mir gut ab --> USB-Stick bzw. AVCHD-BD. Bei diesen Bitraten sieht das Ergebnis selbst mit der Encoder-Einstellung 'schnell' sehr gut aus.

Viele Grüße,

Torsten