@Marc-Goder

Na, dann mal los mit den Vorstellungen des CPO. Wenn es zwei Schnittprogramme gibt, eins, das preiswert ist und mit JEDER Hardware funktioniert und eins bei dem alle Herzen höher schlagen, aber auch passende Hardware benötigt und gerne teurer sein kann, wäre das mal was. Und Programmfehler kostenfrei fixen, es sind ja nicht Fehler der Kunden. Dann auch diese ganzen 'Zugabe-Schmankerl' ...im Wert von...sollte man sich genau so einsparen wie die Verlockung auf die ABO- und Cloud-Schiene umzusteigen. Also alles ganz einfach und locker. Die Masse der Schnittsoftware-Kunden wird schon genug Geld in die Firma 'spülen', keine Bange Herr CPO, die Boni werden dann weiter fließen. 🙄

war bereits in leitenden Positionen unter anderem bei Avid Technology, Eyeon Software und Blackbird.

Heißt überhaupt nichts, da verfalle ich noch lange nicht in Erstarrung, hat man ihn nicht halten können oder war man froh, dass er wechselt? Es wäre schöner, er hätte einige Jahre die Software an der Basis selbst mit programmiert und so langsam die Leiter raufgeklettert.

Hallo Zusammen,

meine Meinung: warten wir mal ab, was die Zukunft bringt. Fakt ist, der Support wurde komplett neu geregelt, das wissen wir alle hier. Außerdem ist der CPO nicht der alleinige Entscheider, ich glaube, das ist auch bekannt. Das es Änderungen in der Geschäftsführung gegeben hat, ist auch öffentlich.

Diese Themen, wie dieser hier, sind oft sehr ausufernd, weil dann ganz viele ganz viele unterschiedliche Meinungen haben. Ändern die dann was?

Mein Vorschlag: lassen wir das hier nicht ausufern und bleiben wir gelassen.

Schönes Wochenende

Korntunnel

@Marc-Goder

Vielen Dank für diese Info. Man spürt es doch schon lange: Der Chat-Dienst monatelang außer Betrieb - wegen Personalmangel. Die Akademie wird eingestellt, tja und die Updates halten sich wirklich im sehr überschaubaren Rahmen.

Persönlich finde ich es noch viel schlimmer, dass Magix nicht mit seinen Usern kommuniziert. Keine Infos hier im Forum wie es weiter geht. Keine klare Stellungnahme zu immer noch vorhandenen Mängeln im Programm - siehe hier im Forum beschrieben. Irgendwie bekomme ich dabei eine Endzeitstimmung - was Magix betrifft. Und diese Artikel bestätigen mein Gefühl. Bleibt die Hoffnung, dass wir alle Ende des Monats mit dem neuen Pro X15 / VDL2024 total positiv überrascht werden - wenn diese denn kommen. Aber tatsächlich schätze ich die Wirklichkeit anders ein ...

Genau diese Beiträge wie von Dir, @doc-ex, meine ich. Allerdings habe ich da auch nichts anderes erwartet.

Der Support hat hier mehrmals Berichte eingestellt, über die Reorganisationsmaßnahmen, die anscheinend an Dir vorbeigegangen sind.

Außerdem sollte man Mitteilungen immer genau lesen, es gibt einen Unterschied zwischen professionellen Programmen, semi-professionellen Programmen und Einsteigerprogramme, auch jetzt schon, und nicht nur bei Magix.

@korntunnel

Oh, habe ich einen Nerv getroffen oder war der vorherige Beitrag von Dir ein Meinungsäußerungsverbot?

Ich schätze Deine Arbeit hier im Forum, aber das abschätzige Ansprechen kannst Du Dir echt sparen. Ich war 30 Jahre in der Medienbranche (unter anderem bei Axel Springer - damals ein Paradies). Ich habe in 2 anderen Medienhäusern den langsamen Abstieg der Zeitungsbranche erlebt, forciert durch neue CEO's, die zum Teil auch als Heuschrecken bezeichnet wurden. Kundenzufriedenheit liegt nicht in deren Interesse, es geht nur um Gewinne, um kurzfristig eigene, hohe Boni's einzustreichen. Und, sorry, so sieht es für mich grad auch bei Magix aus.

Ich freue mich über Deine Meinung, dass bei Magix alles gut läuft, doch es sei mir erlaubt, meine Zweifel daran kund tun zu können. Seit 20 Jahren bin ich mit diversen Magix-Programmen dabei, habe nie eine Version (leider auch nicht Pro X13) übersprungen. Es wurde viel verbessert, aber es gab auch Rückschritte und es muss erlaubt sein, sie anzusprechen. Egal wie, die nächsten Wochen werden uns uns eh zeigen, wo die Reise hingeht.

Kundenzufriedenheit liegt nicht in deren Interesse, es geht nur um Gewinne, um kurzfristig eigene, hohe Boni's einzustreichen. Und, sorry, so sieht es für mich grad auch bei Magix aus.

Erlebe ich seit 25 Jahren immer wieder in Wellen alle 4 bis 6 Jahre.
Besonders wenn man in DAX gelisteten Unternehmen arbeitet.

Das Heuschrecken Prinzip ändert sich nicht.

Und wie ich oben schrieb, hat sich AVID mit diesem Herrn auch nicht so toll entwickelt.

@korntunnel

Oh, habe ich einen Nerv getroffen oder war der vorherige Beitrag von Dir ein Meinungsäußerungsverbot?

@doc-ex Wie kommst Du darauf? Hier darf jeder seine Meinungen äußern, es sei denn, sie sind rassistisch, pädophil oder beleidigend.

Ich jedenfalls präferiere Meinungen, die sachlich sind, fachlich fundiert und substantiiert. Mutmaßungen, Verschwörungstheorien, Miesmacherei, Vorverurteilungen und Polemik sind da nicht so mein Ding.

Dank auch für Deine persönlichen Informationen, fand ich interessant.

Ich für meinen Teil setze mich jedenfalls direkt mit Magix in Verbindung, wenn ich etwas zu bemängeln habe.

Zu Freeware möchte ich nur mal soviel sagen, dass da vieles in den höchsten Tönen angepriesen wird und wahre Wunder vollbringen soll. Kann schon sein, aber dann ist dann schnell mal fertig mit gratis. Eine oft runtergeladene Freeware ist dann bald nicht mehr free und wird kostenpflichtig bezw. bleibt bei einer ganz einfachen Gratisversion.

Das ist nicht mein Ding für die Videobearbeitung aber auch nicht eine Version mit tausend Möglichkeiten, die ich als reiner Hobbyfilmer nie nutzen werde. Eine jährliche Erneuerungsmöglichkeit, ob mit Abo oder Update, ist für meine Bedürnisse auch nicht massgebend.

Mir reicht eine ganz neue VDL Version alle 5 Jahre, kein Abo, kein Update. Ist mir das Geld wert und es funktioniert auch gut für meine Bedürnisse. Dass deshalb aber auch die HW gelegentlich erneuert werden muss ist auch zu akzeptieren.

Mir reicht eine ganz neue VDL Version alle 5 Jahre, kein Abo, kein Update.

Kein Abo verstehe ich. Aber kein Update? Wenn ich eine Version kaufe, möchte ich schon alle Fehlerbereinigungs-Updates dieser Version nachgeliefert bekommen. Updateservice für z.B. ein Jahr finde ich allerdings auch schlecht. Wenn man Pech hat, springt die Software kurz vor Ablauf des Jahres auf eine neue Version und die nachfolgenden Fehlerbereinigungen erhält man dann nicht mehr

Neues zum Lesen und Anschauen.

Zum Thema dieses Beitrags.

https://www.videoaktiv.de/magazin/magazin-intern/magix-insolvenz-in-eigenverwaltung-fur-berliner-software-hersteller.html

Ich breche mal eine Lanze für Magix Vegas, u.a. weil es doch auch zum Magix-Schnittsoftware-Angebot gehört.

Was ich nicht so ganz verstehe ist z.B., warum Vegas nicht so gut wegkommt bzw. es oft so als in weiter Ferne dargestellt wird.

Vegas richtet sich zwar tendenziell mehr an professionelle Anwender, aber mir geht es z.B. so, dass ich halt nicht alle weitergehenden Funktionen nutze und die alltäglichen Funktionen halte ich für durchaus intuitiv lern- und bedienbar.

Die Sache mit den Preisen stellt sich hier auch etwas anders dar, finde ich.

Vegas kostet in der einfachsten Version eben nicht 300 sondern 199 €.

Video Pro X kostest auch 199 € und man muss die manchmal benötigte All-Intra-Codec-Lizenz mit zusätzlich ca. 59 € bezahlen, die bei Vegas aber schon dabei ist.

Übrigens wenn man regelmäßig die jährlichen Updateversionen z.B. von Video deluxe kauft, summiert sich das auch irgendwann und die Gesamtinvestition erreicht dann auch eine gewisse Höhe.

@hobbyfilmer54, na, wieder neugierig?

Also bitte, wenn man schon über Mitbewerber was schreibt, dann vorher recherchieren.

Ich habe vorher recherchiert, das tue ich immer.

Ich habe für Magix in paar Jahren ich weiß nicht wie viel hundert Euro mehr ausgegeben als für Resolve Studio. Den Gegenwert lass ich mal offen, den kennt jeder der beide Programme kennt. Vom Titel bis zum Abspann, selbst mit den ganzen Drittanbietern und Vegas hätte ich solche Sachen nicht zustande gebracht.

Und trotzdem nutzt Du Magix immer noch? Mit Verlaub, finde ich komisch, es sei denn...nun ja, lassen wir's besser😁

@vdl-user-v19,

Übrigens wenn man regelmäßig die jährlichen Updateversionen z.B. von Video deluxe kauft, summiert sich das auch irgendwann und die Gesamtinvestition erreicht dann auch eine gewisse Höhe.

das tut es bei nahezu allen Mitbewerbern (natürlich nicht bei kostenlosen)...aber Kritik darüber wirst Du natürlich öffentlich nicht lesen können, dafür musst Du (in der Regel) die Software kaufen, bevor Du nach Registrierung und Anmeldung in den internen Bereich kommst...da schaut einiges dann doch etwas anders aus😉

Die Umsätze sanken von ehemals 32 Millionen im Jahr 2021 auf circa 20 Millionen.

Das kommt ja irgendwo her.

Dieses Forum hier, hat garantiert dafür gesorgt, daß nicht mehr User von ihrem Kauf zurück getreten sind.

Es gibt auch Magix Anwender, die hier keine Beiträge schreiben, aber eine Lösung ihres Problems finden.

Ohne das Forum gäbe es auch noch einen Teil weniger Magix User.

Aber Magix muss sich schneller an den Markt anpassen.

Neue Codex müssen schneller richtig integriert werden (10Bit, 4:2:2, usw).

Modernere Effekte wie Magic Mask oder Z-Depth sowie bessere Masken Funktionen müssen in kostenpflichtigen Programmen vorhanden sein.

Weiter oben, im letzten Jahr, hatte ich die Frage schon mal in den Raum gestellt.

Wo will man sich bei Magix positionieren?

Diese Frage ist für Zukunft oder das Ende jedes Produktes die Entscheidende. Man suggeriert in der Werbung, dass man überall führend ist, Mitbewerber gar nicht mithalten können, dass man Software für paar Tausend Euro quasi für einen Bruchteil geschenkt bekommt, usw. usw., nur das Problem: irgendwann merken (fast alle), dass es großteils alter Wein in neuen Schläuchen ist. (erinnert an Nokia, die ihren Vorsprung versemmelt haben, eigentlich wie hier auch). Und Freeware eben tatsächlich das Gleiche (oder hier und da) auch mehr kann.

Und man schafft sich damit massenhaft unzufriedene Kunden, die sich aufgrund der Werbung viel zu viel versprochen haben. Vor allem was Magix selbst auch zur Hardware schreibt, auch hier gibt man sich alle Mühe den Eindruck zu erwecken, dass es auch ein 10 Jahre alter Rechner noch irgendwie tut. Schon tappt man als Laie in die Falle. Das Ende ist das Forum und Frust. Also auch hier, keine für Laien und Anfänger klaren Vorgaben, keine Abgrenzung. Man will allen alles sein, die Produkte überschneiden sich noch dazu, Bugs werden viel zu langsam wenn überhaupt behoben, auch sowas merkt auch der gutmütigste Kunde irgendwann, wenn die Standardmail "von der Entwicklingsablteilung" einflattert, aber Monate/Jahre der Bug weiter besteht.

Zwei Programme, Pro X für Einsteiger, Vegas für Profis (dann aber auch entsprechende Funktionen und Stabilität nachreichen), und fertig. Das würde der Markt vielleicht hergeben.

 

Und trotzdem nutzt Du Magix immer noch? Mit Verlaub, finde ich komisch, es sei denn...nun ja, lassen wir's besser😁

@dbekrause

Ja wir lassen es besser, zumal ich in früheren Kommentaren eine eindeutige Antwort dazu gegeben hatte(wenn sie nicht wieder von jemand gelöscht wurde)

Noch ein Nachtrag, und bevor wieder irgendjemand irgendwas Negatives meint hineinzuinterpretieren, ich wünsche es Magix tatsächlich, dass sie wieder Wasser unter den Kiel bekommen, zum einen für die Mitarbeiter, die absolut nichts für die Fehlentscheidungen der oberen Etagen können. sondern diese ausbaden und ihr Geld verdienen müssen, zum anderen für alle die sich nicht mehr neu ausrichten können aus bestimmten Gründen. Und für alle, die nicht sonst wie tief eintauchen wollen wegen ein oder zwei Filmen im Jahr.

Nur bitte eben alles bisschen ehrlicher, auch in der Werbung, und auch wieder auf der Höhe der Zeit, was die Effekte und die Entwicklung angeht. Ein kleines, qualitativ aber sehr gutes Produktsortiment ist viel besser und nachhaltiger als das im Moment. Und Fehler und Bugs offen zugeben und zeitnah abstellen, ohne gleich wieder die Hände aufzuhalten und auf die nächste Version zu verweisen. Dann lieber nur beispielsweise alle 2 Jahre eine neue, aber dafür ausgereifte, wirklich verbesserte Version, die dann auch Käufer findet.

Fehler und Bugs offen zugeben und zeitnah abstellen, ohne gleich wieder die Hände aufzuhalten und auf die nächste Version zu verweisen.

Das ist mit der wichtigste Punkt.

Da sind die Kritiken im englischen Vegas Forum und auch hier im englischen Forum viel öfter und härter.

Ein besonders starkes Zeichen dafür, daß es nicht alleine, an dem "auf zu hohen Niveau weinenden deutschen MARKT liegt".