Großer Qualitätsverlust beim Exportieren als mp4

peter-christ schrieb am 13.06.2018 um 21:32 Uhr

Liebe Experten und Auskennerinnen,

ich verwende Magix Video Deluxe Plus (17.0.3.177) auf einem ASUS G53S von 2012 mit Win7 64Bit, 8 GB Hauptspeicher, Intel Core i7 - 2670QM (2,2 GHz) und verzweifle über das Exportieren von Filmen. Die schauen nach Export aus als hätten sie statt der 27 mbps des Ursprungsmaterials nur mehr 10 mbps oder weniger (lt Vergleich mit Transkodierung in XMedia Recode).

Für gute Tipps wäre sehr dankbar! Alle Details siehe bitte nachfolgend!

LG Peter

 

Import: Filme aus Lumix GX 80, Daten lt. MediaInfo:

Allgemein
Vollständiger Name                       : E:\P1040281.MP4
Format                                   : MPEG-4
Format-Profil                            : Base Media / Version 2
Codec-ID                                 : mp42 (mp42/avc1)
Dateigröße                               : 43,2 MiB
Dauer                                    : 12s 960 ms
Modus der Gesamtbitrate                  : variabel
Gesamte Bitrate                          : 28,0 Mb/s
Kodierungs-Datum                         : UTC 2018-04-28 16:39:06
Tagging-Datum                            : UTC 2018-04-28 16:39:06
PANA                                     : DMC-GX80

Video
ID                                       : 1
Format                                   : AVC
Format/Info                              : Advanced Video Codec
Format-Profil                            : High@L4.2
Format-Einstellungen                     : CABAC / 2 Ref Frames
Format-Einstellungen für CABAC           : Ja
Format-Einstellungen für RefFrames       : 2 frames
Codec-ID                                 : avc1
Codec-ID/Info                            : Advanced Video Coding
Dauer                                    : 12s 960 ms
Bitraten-Modus                           : variabel
Bitrate                                  : 27,8 Mb/s
maximale Bitrate                         : 36,9 Mb/s
Breite                                   : 1 920 Pixel
Höhe                                     : 1 080 Pixel
Bildseitenverhältnis                     : 16:9
Modus der Bildwiederholungsrate          : konstant
Bildwiederholungsrate                    : 50,000 FPS
ColorSpace                               : YUV
ChromaSubsampling/String                 : 4:2:0
BitDepth/String                          : 8 bits
Scantyp                                  : progressiv
Bits/(Pixel*Frame)                       : 0.268
Stream-Größe                             : 42,9 MiB (99%)
Kodierungs-Datum                         : UTC 2018-04-28 16:39:06
Tagging-Datum                            : UTC 2018-04-28 16:39:06
colour_range                             : Limited
colour_primaries                         : BT.709
transfer_characteristics                 : BT.709
matrix_coefficients                      : BT.709

Audio
ID                                       : 2
Format                                   : AAC
Format/Info                              : Advanced Audio Codec
Format-Profil                            : LC
Codec-ID                                 : mp4a-40-2
Dauer                                    : 12s 960 ms
Source_Duration/String                   : 13s 13 ms
Bitraten-Modus                           : konstant
Bitrate                                  : 128 kb/s
Kanäle                                   : 2 Kanäle
Kanal-Positionen                         : Front: L R
Samplingrate                             : 48,0 kHz
Bildwiederholungsrate                    : 46,875 FPS (1024 SPF)
Stream-Größe                             : 198 KiB (0%)
Source_StreamSize/String                 : 198 KiB (0%)
Kodierungs-Datum                         : UTC 2018-04-28 16:39:06
Tagging-Datum                            : UTC 2018-04-28 16:39:06

.... danach wird geschnitten und Übergänge werden definiert.

Export-Parameter:

Exportfile (nur ca die Hälfte von obigem, damit der Export schneller geht):

Allgemein
Vollständiger Name                       : E:\2018-06-13a.mp4
Format                                   : MPEG-4
Format-Profil                            : Base Media
Codec-ID                                 : isom (isom/avc1)
Dateigröße                               : 21,4 MiB
Dauer                                    : 6s 260 ms
Modus der Gesamtbitrate                  : variabel
Gesamte Bitrate                          : 28,7 Mb/s
Kodierungs-Datum                         : UTC 2018-06-13 19:14:28
Tagging-Datum                            : UTC 2018-06-13 19:14:28

Video
ID                                       : 1
Format                                   : AVC
Format/Info                              : Advanced Video Codec
Format-Profil                            : High@L4.2
Format-Einstellungen                     : CABAC / 3 Ref Frames
Format-Einstellungen für CABAC           : Ja
Format-Einstellungen für RefFrames       : 3 frames
Format_Settings_GOP                      : M=3, N=50
Codec-ID                                 : avc1
Codec-ID/Info                            : Advanced Video Coding
Dauer                                    : 6s 260 ms
Bitraten-Modus                           : variabel
Bitrate                                  : 28,5 Mb/s
maximale Bitrate                         : 35,0 Mb/s
Breite                                   : 1 920 Pixel
Höhe                                     : 1 080 Pixel
Bildseitenverhältnis                     : 16:9
Modus der Bildwiederholungsrate          : konstant
Bildwiederholungsrate                    : 50,000 FPS
ColorSpace                               : YUV
ChromaSubsampling/String                 : 4:2:0
BitDepth/String                          : 8 bits
Scantyp                                  : progressiv
Bits/(Pixel*Frame)                       : 0.275
Stream-Größe                             : 21,3 MiB (99%)
Sprache                                  : Englisch
Kodierungs-Datum                         : UTC 2018-06-13 19:14:28
Tagging-Datum                            : UTC 2018-06-13 19:14:28
colour_range                             : Limited
colour_primaries                         : BT.709
transfer_characteristics                 : BT.709
matrix_coefficients                      : BT.709

Audio
ID                                       : 2
Format                                   : AAC
Format/Info                              : Advanced Audio Codec
Format-Profil                            : LC
Codec-ID                                 : mp4a-40-2
Dauer                                    : 6s 208 ms
Bitraten-Modus                           : variabel
Bitrate                                  : 161 kb/s
Kanäle                                   : 2 Kanäle
Kanal-Positionen                         : Front: L R
Samplingrate                             : 48,0 kHz
Bildwiederholungsrate                    : 46,875 FPS (1024 SPF)
Stream-Größe                             : 122 KiB (1%)
Sprache                                  : Englisch
Kodierungs-Datum                         : UTC 2018-06-13 19:14:28
Tagging-Datum                            : UTC 2018-06-13 19:14:28

Kommentare

marion51 schrieb am 14.06.2018 um 10:50 Uhr

Normalerweise exportiert man mit den Werten, wie importiert wurde. Dann gibt es auch keine Verluste.

Ehemaliger User schrieb am 14.06.2018 um 11:04 Uhr

Ich finde die Exporteinstellungen soweit OK. Ich selbst nutze beste Encodierqualität und die GOP setze ich auf halbe FPS.

Was ich leider immer wieder feststelle ist, dass die Exportqualität leidet, wenn ich Videoeffekte auf die Videos anwende.

Ist das bei Dir der Fall?

Ansosnten stelle doch mal zwei Schnipsel vom Imortmaterial und vom Export ein

peter-christ schrieb am 14.06.2018 um 11:56 Uhr

Danke für Eure Kommentare! Im nächsten Kommentar zwei Schnipsel: Originalfile aus der Kamera (ca 44 MB) und ca. die halbe Länge nach Export aus VdL (22 MB). Ich habe hier aus Testgründen nichts anderes gemacht, als das File in VdL zu importieren, Ende weggeschnitten, und Export. D.h., keinerlei Effekte oder sonst irgendetwas. (ja, ich weiß, es ist kein tolles Video :-))

Man beachte im VdL-Export was sich auf der Straße tut: Da ist ein Matsch aus Kompressionsartefakten, der extrem hässlich ausschaut und im Original nicht vorhanden ist (oder nur in minimalen Ansätzen).

Wenn ich das Originalfile mit XMedia Recode auf ein 20 mbps mp4 konvertiere, schaut es nur leicht schlechter aus als das Original, viel besser als der 27 mbps Export aus VdL. (Ich habe mir nämlich am Anfang gedacht, ok, das wird einfach so viel schlechter durch die Umwandlung - ist aber offenbar nicht notwendigerweise so, wie der Vergleich mit XMedia Recode zeigt.)


Danke für Eure Mühe!!

LG Peter

peter-christ schrieb am 14.06.2018 um 12:06 Uhr

Upload funktioniert nicht. Habe die Files daher ins gmx Mediacenter raufgeladen:

https://c.gmx.net/@328060763560219875/8Xaf2ezrTpaz5PukrzQNZQ

Danke Euch nochmals für Eure Hilfe!

Peter

Ehemaliger User schrieb am 14.06.2018 um 15:44 Uhr

Ich hatte ähnliche Probleme bei Nutzung des Main Concept. Siehe hier

Mit dem Standard Codec war es dann wesentlich besser.

Vielleicht hängt das aber auch mit der genutzten Hardware zusammen und man muss eventuell für sein System den besten Encoder wählen.

Mit anderen Worten: ich würde andere Container und Einstellungen testen (Main statt HIGH zum Beispiel).

Mein Exportergebnis sieht auch anders aus, je nach Grafikkarte, die ich dazu nutze.

maedschik schrieb am 14.06.2018 um 16:24 Uhr

Hallo!

Mache doch einmal ein Versuch ohne Hardwarebeschleunigung.

Gruss m

ASRock Z170 Extreme4+ / i7 6700K / 16 GB RAM / Nvidia GTX1060 / Intel HD 530 / SSD 500GB / SSD 1TB / SSHD 1TB /Win 10 Home/ /Aspire A715-71G i5-7300HQ Quad Core 2,5 GHz 8GB GTX 1050 HD 630 Win 10 / Panasonic Fz 1000 / Power Shot G5 X / Panasonic Tz71 /Sony HDR-PJ780VE

peter-christ schrieb am 14.06.2018 um 18:02 Uhr

Jetzt schreibe ich diesen Kommentar schon zum 3. Mal, weil das Schxxx Forum immer abstürzt.

Jürgen und maedschik, vielen Dank für Eure Tipps! Ich habe jetzt allerlei Varianten (alle bei Export "Video als MPEG-4") durchprobiert, Ergebnis: Immer der gleiche Matsch.

Schafft Ihr das auf Eurem Computer, das File brauchbar durch Magix durchzubekommen? Also die Minimalanforderung wäre: Schaut nicht wesentlich schlechter aus, das resultierende File ist in etwa gleich groß.

Völlig seltsam das ganze, noch dazu, dass es mit XMedia Recode so einfach ist, ein brauchbares Ergebnis zu bekommen (allerdings kann man dort natürlich nicht komfortabel schneiden..), während man für Magix offenbar den Doktor in angewandten Renderingwissenschaften braucht.

Vielen Dank nochmals für Eure Hilfe!!

maedschik schrieb am 14.06.2018 um 22:03 Uhr

Hallo!

Also wenn ich Dein Material vergleiche mit meinem von der Fz 1000 gibt es kaum Unterschiede ( Die Bitrate ist allerdings max 28 Mb/s ). Das sind meine Einstellungen und das Ergebnis ist Topp!. (............bevorzugter Codecs: Standard)

Gruß m

Zuletzt geändert von maedschik am 14.06.2018, 22:05, insgesamt 1-mal geändert.

ASRock Z170 Extreme4+ / i7 6700K / 16 GB RAM / Nvidia GTX1060 / Intel HD 530 / SSD 500GB / SSD 1TB / SSHD 1TB /Win 10 Home/ /Aspire A715-71G i5-7300HQ Quad Core 2,5 GHz 8GB GTX 1050 HD 630 Win 10 / Panasonic Fz 1000 / Power Shot G5 X / Panasonic Tz71 /Sony HDR-PJ780VE

peter-christ schrieb am 14.06.2018 um 22:17 Uhr

Sag' mir bitte noch: Wo wählst Du diesen Standard-Codec aus? Ich gehe rein unter Film exportieren - Video als MPEG-4, und dann kann ich eigentlich nur noch auswählen AVCHD-Transportstrom oder mp4. Habe ich etwas übersehen?

maedschik schrieb am 15.06.2018 um 08:25 Uhr

Hallo!

Taste Y ....Einstellungen......Import / Export

Gruß m

PS. Das ist das Ergebnis mit Deinem Clip............alles Beten´s bei mir.

Allgemein
ID                                       : 0 (0x0)
Vollständiger Name                       : D:\Original Bilder 2018\Hundebilder\2018-06-15.m2ts
Format                                   : BDAV
Format/Info                              : Blu-ray Video
Dateigröße                               : 57,3 MiB
Dauer                                    : 17s 111 ms
Modus der Gesamtbitrate                  : variabel
Gesamte Bitrate                          : 28,0 Mb/s
maximale Gesamtbitrate                   : 48,0 Mb/s

Video
ID                                       : 4113 (0x1011)
Menü-ID                                  : 1 (0x1)
Format                                   : AVC
Format/Info                              : Advanced Video Codec
Format-Profil                            : High@L4.2
Format-Einstellungen                     : CABAC / 3 Ref Frames
Format-Einstellungen für CABAC           : Ja
Format-Einstellungen für RefFrames       : 3 frames
Codec-ID                                 : 27
Dauer                                    : 17s 120 ms
Bitraten-Modus                           : variabel
Bitrate                                  : 26,5 Mb/s
maximale Bitrate                         : 28,0 Mb/s
Breite                                   : 1 920 Pixel
Höhe                                     : 1 080 Pixel
Bildseitenverhältnis                     : 16:9
Bildwiederholungsrate                    : 50,000 FPS
ColorSpace                               : YUV
ChromaSubsampling/String                 : 4:2:0
BitDepth/String                          : 8 bits
Scantyp                                  : progressiv
Bits/(Pixel*Frame)                       : 0.255
Stream-Größe                             : 54,0 MiB (94%)

Audio
ID                                       : 4352 (0x1100)
Menü-ID                                  : 1 (0x1)
Format                                   : AC-3
Format/Info                              : Audio Coding 3
Codec-ID                                 : 129
Dauer                                    : 17s 120 ms
Bitraten-Modus                           : konstant
Bitrate                                  : 384 kb/s
Kanäle                                   : 2 Kanäle
Kanal-Positionen                         : Front: L R
Samplingrate                             : 48,0 kHz
Bildwiederholungsrate                    : 31,250 FPS (1536 SPF)
BitDepth/String                          : 16 bits
Stream-Größe                             : 803 KiB (1%)
ServiceKind/String                       : Complete Main

 

Zuletzt geändert von maedschik am 15.06.2018, 08:35, insgesamt 1-mal geändert.

ASRock Z170 Extreme4+ / i7 6700K / 16 GB RAM / Nvidia GTX1060 / Intel HD 530 / SSD 500GB / SSD 1TB / SSHD 1TB /Win 10 Home/ /Aspire A715-71G i5-7300HQ Quad Core 2,5 GHz 8GB GTX 1050 HD 630 Win 10 / Panasonic Fz 1000 / Power Shot G5 X / Panasonic Tz71 /Sony HDR-PJ780VE

peter-christ schrieb am 15.06.2018 um 10:19 Uhr

Das klingt wie ein ganz heißer Tipp, vielen Dank!!!

Aber in meiner Version von Video Deluxe Plus gibt es diese Einstellungen nicht:

Kann man die irgendwie aktivieren? Oder braucht man eine andere Version von VDL?

peter-christ schrieb am 15.06.2018 um 10:25 Uhr

Ich lese gerade in der Hilfe:

"Bevorzugter Codec für Im- und Export von MPEG-2/MPEG-4: Diese Optionen sind nur verfügbar, wenn Sie den MainConcept-Encoder für MPEG-2 bzw. MPEG-4 installiert haben und legt fest, ob der Standard-Encoder oder der MainConcept-Encoder für Import und Export der entsprechenden Dateiformate verwendet wird."

Seltsam, das würde heißen, dass mein VDL ohnedies mit dem Standard-Encoder arbeitet?!

A380 schrieb am 15.06.2018 um 11:22 Uhr

Seltsam, das würde heißen, dass mein VDL ohnedies mit dem Standard-Encoder arbeitet?!

Das ist richtig. Wenn du den MainConcept nicht installiert hast, istr der Intel Encoder der Standard.

Versuche es mal mit dem MainConcept unter "Hilfe ►Zusatzinhalte installieren"

Zuletzt geändert von A380 am 15.06.2018, 11:25, insgesamt 1-mal geändert.

Panasonic AG-AC90/X909 VDL2014/2016 Prem - WIN 7 Home 64Bit - ASUS P8P67 PRO - I5-2500K - 8GB DDR3, Nvidia 1050TI 4GB - 6 * 1TB Intern - Samsung SSD 240GB - ACER 27" - ShuttlePRO V2

peter-christ schrieb am 15.06.2018 um 12:03 Uhr

Nochmals vielen Dank, diesmal speziell @A380 und @maedschik!!

Ich habe den Main Concept jetzt installiert, und konträr zu was @juergendiener erlebt hat, ist das Rendering bei mir jetzt besser als mit dem Intel Encoder. Wirklich super ist es allerdings auch nicht: Die Datei ist um 10% größer, die Videoqualität trotzdem wahrnehmbar schlechter als das Original (wenn auch nur leicht, also nicht so massiv wie mit dem Intel-Encoder). Das waren meine Einstellungen:

Und hier das Ergebnis lt. MediaInfo (schaut für mich ähnlich aus wie das Ergebnis von @maedschik ... bist Du sicher, dass Du mit Intel encodierst? 😁

Allgemein
ID                                       : 0 (0x0)
Vollständiger Name                       : E:\Fotos\2018\20180428 Türnitz\video\2018-06-15.m2ts
Format                                   : BDAV
Format/Info                              : Blu-ray Video
Dateigröße                               : 47,1 MiB
Dauer                                    : 13s 253 ms
Modus der Gesamtbitrate                  : variabel
Gesamte Bitrate                          : 29,6 Mb/s
maximale Gesamtbitrate                   : 48,0 Mb/s

Video
ID                                       : 4113 (0x1011)
Menü-ID                                  : 1 (0x1)
Format                                   : AVC
Format/Info                              : Advanced Video Codec
Format-Profil                            : High@L4.2
Format-Einstellungen                     : CABAC / 2 Ref Frames
Format-Einstellungen für CABAC           : Ja
Format-Einstellungen für RefFrames       : 2 frames
Codec-ID                                 : 27
Dauer                                    : 12s 960 ms
Bitraten-Modus                           : variabel
Bitrate                                  : 28,0 Mb/s
Breite                                   : 1 920 Pixel
Höhe                                     : 1 080 Pixel
Bildseitenverhältnis                     : 16:9
Bildwiederholungsrate                    : 50,000 FPS
Standard                                 : PAL
ColorSpace                               : YUV
ChromaSubsampling/String                 : 4:2:0
BitDepth/String                          : 8 bits
Scantyp                                  : progressiv
Bits/(Pixel*Frame)                       : 0.270
Stream-Größe                             : 43,4 MiB (92%)
colour_range                             : Limited
colour_primaries                         : BT.709
transfer_characteristics                 : BT.709
matrix_coefficients                      : BT.709

Audio
ID                                       : 4352 (0x1100)
Menü-ID                                  : 1 (0x1)
Format                                   : AC-3
Format/Info                              : Audio Coding 3
Codec-ID                                 : 129
Dauer                                    : 12s 960 ms
Bitraten-Modus                           : konstant
Bitrate                                  : 384 kb/s
Kanäle                                   : 2 Kanäle
Kanal-Positionen                         : Front: L R
Samplingrate                             : 48,0 kHz
Bildwiederholungsrate                    : 31,250 FPS (1536 SPF)
BitDepth/String                          : 16 bits
Video Verzögerung                        : -40 ms
Stream-Größe                             : 608 KiB (1%)
ServiceKind/String                       : Complete Main

peter-christ schrieb am 15.06.2018 um 12:10 Uhr

Noch eine Frage: Mein Notebook hat eine nvidia GeForce GTX 560M Grafikkarte, und ich habe daran auch einen externen Monitor (HP LP2475w mit 1920*1200) hängen.

Hier habe ich gelesen (ohne noch zu einem wirklich tiefen Verständnis zu gelangen), dass div. Einstellungen der Grafikkarte bzw. ein angehängter Monitor einen großen Einfluss auf die Qualität des Renderings haben können.

Haltet Ihr es für erfolgversprechend in Hinblick auf die Qualität des Renderings mit dem ursprünglichen Intel-Codec, diese Spur noch weiterzuverfolgen?

Herzlichen Dank im Voraus!

Peter

newpapa schrieb am 15.06.2018 um 14:56 Uhr

Hallo,

Du vergleichst nun MainConCept / m2ts mit Standard(Intel) / mp4. Du solltest bei beiden Encodern das gleiche wählen.

Die Einstellungen der Grafikkarte haben keinen Einfluss - jedenfalls habe ich da noch nie was feststellen können. Es kann jedoch sein, dass es Qualitätsunterschiede gibt, wenn man über die Grafikkarte (bzw. die integrierte Grafikeinheit bei einem Intelprozessor) encodiert (= Hardwarebeschleunigung) . Bei deinem ersten Screenshot ist die Hardwarebeschleunigung aktiv, beim letzten Shot nicht. Also auch hier ein problematischer Vergleich.

maedschik schrieb am 15.06.2018 um 14:58 Uhr

Hallo!

 bist Du sicher, dass Du mit Intel encodierst?

Meinst Du das ernsthaft.🤔

ASRock Z170 Extreme4+ / i7 6700K / 16 GB RAM / Nvidia GTX1060 / Intel HD 530 / SSD 500GB / SSD 1TB / SSHD 1TB /Win 10 Home/ /Aspire A715-71G i5-7300HQ Quad Core 2,5 GHz 8GB GTX 1050 HD 630 Win 10 / Panasonic Fz 1000 / Power Shot G5 X / Panasonic Tz71 /Sony HDR-PJ780VE

maedschik schrieb am 15.06.2018 um 16:05 Uhr

Hallo!

Ich habe jetzt noch einmal mit Deinem Material Test´s gemacht / MainConcept / Standard.......es bleibt dabei, bei mir ist alles okay.

Ich schraube nirgends an den Einstellungen ( außer Qualität und Hardwarebeschleunigung) rum, nehme das Preset so wie es vorgegeben wird.

Material = okay

Programm = okay.................bleibt nur noch Dein System.

Gruß m

Zuletzt geändert von maedschik am 15.06.2018, 16:09, insgesamt 1-mal geändert.

ASRock Z170 Extreme4+ / i7 6700K / 16 GB RAM / Nvidia GTX1060 / Intel HD 530 / SSD 500GB / SSD 1TB / SSHD 1TB /Win 10 Home/ /Aspire A715-71G i5-7300HQ Quad Core 2,5 GHz 8GB GTX 1050 HD 630 Win 10 / Panasonic Fz 1000 / Power Shot G5 X / Panasonic Tz71 /Sony HDR-PJ780VE

peter-christ schrieb am 16.06.2018 um 13:32 Uhr

Wahnsinn, diese Seite macht mich fertig: Jetzt habe ich Euch gerade einen tollen Kommentar geschrieben, klicke auf Kommentieren => alles weg. Ich weiß eh schon, dass ich vorher kopieren sollte, das verstärkt den Frust noch mehr.

Vielen Dank jedenfalls für Eure Kommentare!

@maedschik, sorry für meine Bemerkung, ob Du Dir sicher bist - da ist der kleine Teufel in mir mit mir durchgegangen und wollte Dich wohl etwas sekkieren (schlechter Dank für Deine Hilfe!). Oft habe ich nämlich den Eindruck, dass VDL nicht 100% das macht, was man angefordert hat, und Deine Ausgabe aus MediaInfo sah für mich sehr ähnlich meinen Ergebnissen bei Anwendung von Main Concept aus. Deine Bemerkung, dass es bei mir offenbar am System scheitert, ist wohl berechtigt. Ich verstehe allerdings nicht, was an einem Computer von der Stange ohne Software-Experimente für das Videorendern so problematisch sein kann. Ich werde schauen, vielleicht probiere ich andere Programme aus, ob das dort auch so geht (zB Lightworks, da gibts eine Gratisversion).

@newpapa, Du hast Recht, eigentlich sollte man keine Äpfel mit Birnen vergleichen. Ich habe allerdings bei verwendung des Intel-Encoders mit keinerlei Einstellungen irgendwelche Unterschiede sehen können, nicht einmal bei unterschiedlichen Bitraten (50 mbps war exakt gleich wie 25..)

LG aus Wien und schönes Wochenende!

Peter

maedschik schrieb am 16.06.2018 um 14:50 Uhr

Hallo!

Meine Bemerkung deshalb, weil ich es nicht gut ,nicht hilfreich finde,wenn die Beiträge nicht mit der nötigen Sorgfalt gelesen werden. Ich hatte ein Screenshot beigefügt, auf dem eindeutig 2x Standard zu sehen war. Ich erwarte eigentlich, dass der Fragesteller sich die Hilfehinweise genau anschaut......sonst funktionier die Hilfe nicht.

Gruss m

ASRock Z170 Extreme4+ / i7 6700K / 16 GB RAM / Nvidia GTX1060 / Intel HD 530 / SSD 500GB / SSD 1TB / SSHD 1TB /Win 10 Home/ /Aspire A715-71G i5-7300HQ Quad Core 2,5 GHz 8GB GTX 1050 HD 630 Win 10 / Panasonic Fz 1000 / Power Shot G5 X / Panasonic Tz71 /Sony HDR-PJ780VE

peter-christ schrieb am 17.06.2018 um 10:25 Uhr

Danke für Eure Infos!

@FredW: Kann man diese Merit-Einstellungen verändern?

@maedschik: Den Screenshot mit "Standard" habe ich vollständig zur Kenntnis genommen. Dann sind mir aber Unterschiede und Parallelitäten zwischen den MediaInfo-Texten aufgefallen (siehe nachfolgendes Bild), und ich habe daraus geschlossen, dass Dein VDL vielleicht trotz Einstellung Standard den Main Concept verwendet. Allerdings habe ich dabei nicht berücksichtigt, dass mein 1. Export ja als *.mp4 war, Deiner und mein zweiter als *.m2ts - wahrscheinlich sind die Ähnlichkeiten darauf zurückzuführen, und nicht auf den Codec, sage ich mir jetzt. Also nichts für ungut!

peter-christ schrieb am 17.06.2018 um 12:03 Uhr

Ich habe jetzt noch ein paar schnelle Tests gemacht, alle "Film exportieren - Video als MPEG-4" mit dem Main Concept Codec, Grundeinstellung "HDTV 1920*1080 H264 50FPS".

1. Keine Änderungen an den Defaults, 25 mbit/s: Datei um 3% größer als Original, Qualität wahrnehmbar geringer, aber auf meinem 24-Zoll Monitor "akzeptabel"

2. Wie oben, 40 mbit/s: Datei fast doppelte Größe, Qualität auch noch wahrnehmbar geringer als das Original, aber schon besser als unter 1.

3. Wie oben, 80 mbit/s: 4fache Dateigröße, Qualität vergleichbar Original

4. dann habe ich noch mit Hardwareencoding und 2Pass experimentiert: Für mich waren keine Einflüsse auf das Ergebnis sichtbar

5. Abschließend habe ich die 80 mbit/s-Version (von 3.) mit Xmedia Recode auf 20 mbit/s reduziert: Datei wurde um 20 kleiner als original, in der Qualität natürlich schlechter als das Original, aber nach meinem Dafürhalten etwas besser als die VDL-Version mit 25 mbit/s.

Es bleibt also mein grundsätzliches Problem, dass VDL offenbar kein effizientes mp4 h264 Rendering beherrscht, auch nicht mit dem Main Concept Codec - der aber immerhin akzeptablere Ergebnisse als der extrem schlechte Standard-Codec liefert.

Warum das Gratisprogramm XMedia Recode so viel besser funktioniert (das aber ein reines Transcoding-Programm ist, keinen Videoschnitt macht), entzieht sich meiner Vorstellungskraft. Übrigens kann auch das Gratisprogramm von Microsoft, der Windows Live Movie Maker, auf Anhieb besser exportieren als VDL, allerdings nur als wmv.

Jedenfalls möchte ich mich nochmals sehr herzlich bei allen Helfern oben bedanken, da ich jetzt immerhin einen brauchbaren workaround habe: Exportieren mit 80 mbit/s und dann mit XMedia Transcode je nach Wunsch verkleinern. (Ein erster Workaround war, aus VDL unkomprimiertes Video auszugeben und dann mit XMedia zu behandeln, aber das waren bei 2,5 Minuten FHD-Material ganze 50 GB unkomprimiertes Video, also für längere Filme kaum anwendbar.)

peter-christ schrieb am 18.06.2018 um 13:09 Uhr

Danke für die Info! Ich habe eh auch ein bissi herumgegoogelt und Gleichlautendes gefunden.

Eine Neuinstallation von Windows fürchte ich wie der Teufel das Weihwasser. Nachdem ich jetzt eh eine brauchbare Vorgangsweise gefunden habe, werde ich von weiteren Software-Experimenten absehen..