Fehlender Codec VP9

georg4 schrieb am 23.01.2025 um 12:48 Uhr

Hallo,

Ich frage mich warum Magix immer noch nicht den Codec VP9 unterstürzt? Der wird ja am meisten bei YouTube benutzt. Wen ich ein YouTube Video downloade muss ich immer erst das Video mit irgendwelchen Programm konvertieren das ich es dann in VDL oder Pro X benutzen kann. Der VP9 ist ja ein Open-Source-Codec ohne Lizenzgebühren. Warum geht das bei unzähligen Free Programmen egal ob CapCut, VSDC Free Video Editor, etc. und nicht bei einen Programm der 100 und mehr Euro kostet?
Ist das so ein großer aufwand oder warum wird dieser VP9 nicht unterstürzt?.
Danke für jede Antwort.

Kommentare

BilderMacher schrieb am 23.01.2025 um 12:59 Uhr

@georg4

ich glaube, MAGIX hatte in letzter Zeit andere Sorgen, als sich um einen Codec von YT zu kümmern.

Viel wichtiger wäre Mehrkanal-Audio, ATMOS oder so. Aber das ist auch noch ganz leise (kaum hörbare) Zukunftsmusik.

Zum Herunterladen von YT-Videos nutze ich den 4KDownloader. Da muss ich nichts umwandeln.

georg4 schrieb am 23.01.2025 um 14:50 Uhr

@BilderMacher, ich benutze zum Download den VideoProc Converter AI. Aber aus Neugier habe ich mir mal den 4KDownloader installiert und was mir gleich aufgefallen ist ist die Qualität bei den runtergeladenen Video. Dann nochmal mit VideoProc runtergeladen und beide Dateien mit Mediainfo verglichen. Den Unterschied findest du auch bestimmt. Ja und es waren in 4KDownloader auch 4k eingestellt. Und das ist nicht der einzige unterschied. Damit für mich unbrauchbar.

dbekrause schrieb am 23.01.2025 um 15:18 Uhr

Ich nutze speziell zum Download von Youtube-Videos den JDownloader 2, noch nie irgendwelche Probleme gehabt, also auch keine, die irgendwelche Konvertierungen erforderlich gemacht haben.

BilderMacher schrieb am 23.01.2025 um 15:30 Uhr

Für den privaten Hausgebrauch alle mal gut, was der 4Dloader leistet.

Sehe gerade: Die freie Version wird bald nicht mehr mit Updates versorgt. Man müsste 4KDloader+ kaufen. 😟 Vielleicht bietet sie die volle Unterstützung?