Featurewunsch: Bessere ChromaKey Funktion

JoRu1407 schrieb am 19.06.2011 um 20:47 Uhr

Die momentane Chroma-Key Funktion in VDL und vorallem VPX ist echt ein Witz - Es ist sogut wie überhauptnicht möglich, Objekte wirklich "sauber" zu keyen.

Selbst der kostenlose CinegobsKeyer liefert deutlich, deutlich bessere Ergebnisse!

Also Magix:

Bitte in die nächste Version von VDL oder zumindest VPX eine professionellere Chroma Key-Funktion einbinden!

Kommentare

JoergMueller schrieb am 20.06.2011 um 10:40 Uhr

Diese Funktion ist tatsächlich schon etwas älter. Ich leite es als Featurewunsch weiter. Unsere Entwickler nehmen sich bei jeder neuen Version auch ältere Funktionen vor und modernisieren sie. Ich kenne die Features der kommenden Version noch nicht, aber viel Hoffnung will ich dir nicht machen.

 

Gruß Jörg

JoRu1407 schrieb am 20.06.2011 um 17:28 Uhr

Hallo Jörg und schonmal ein großes Dankeschön!

Es wäre wirklich eine richtig tolle Sache, sollte das in der nächsten Version eingebunden werden.
Vllt. aber zumindes in der 19 bzw. in VPX 4...

Naja, hoffen wir mal!

videofan60 schrieb am 17.11.2011 um 15:36 Uhr

Hier ein Beispiel für einen miserablen ChromaKey-Effekt von VDL-MX-Plus:

Das Auto befindet sich vor weissem Hintergrund und es ist ChromaKey-weiss aktiviert. Das Autobild ist verkleinert, und in der Wirkung sieht man den Rand des verkleinerten Bildes als schwarze Streifen.

Das dumme dabei ist noch, dass das erst beim Betrachten des Videos im PC- oder DVD-Player zu sehen ist und im Vorschaumonitor noch vollkommen in Ordnung ist.

Zuletzt geändert von videofan60 am 17.11.2011, 15:51, insgesamt 2-mal geändert.

  Kamera  Lumix TZ61.

VDL-2014Plus und VDL_2016Premium

VDL-2019 Premium auf PC: Intel Core i7 9700K 8-Core Prozessor, Gigabyte HZ370 HD3 Mainboard, RAM 16GB DDR4, Grafik Nvidia GTX 1660Ti - 6GB, SSD 500GB, 1 TB HDD, Windows 10 Home, 64 Bit, Monitor senseye

Ehemaliger User schrieb am 17.11.2011 um 16:24 Uhr

Hier ein Beispiel für das Gegenteil: 

wabu schrieb am 17.11.2011 um 16:26 Uhr

Das ist zwar Mist - aber dir bleibt ja hier die Möglichkeit, das Auto als png Datei anzuspeichern

Zuletzt geändert von wabu am 17.11.2011, 16:26, insgesamt 1-mal geändert.

wabu ...............der nie auslernt

Der Rechner  Installierter physischer Speicher (RAM) 32,0 GB / Prozessor Intel(R) Core(TM) i7-9700K CPU @ 3.60GHz, 3600 MHz, 8 Kern(e), 8 logische(r) Prozessor(en),

Intel® UHD Graphics 630 aktiviert

NVIDIA Geforce GTX 1650 HDMI ; 2x DVI ; VGA, PCIe

Samsung (SSD) HD103SJ F3 1 TB Sata 7200 / 2x LG GH22NS SATA schwarz

Betriebsystem Microsoft Windows 10 Home Version 10.0.18362 Build 22H2

geschnitten wird seit 2007 mit Magix immer aktuell VdL und ProX

gefilmt mit Panasonic SDT 750 und FZ 1000 sowie Pentax K30 (Mist) und einer Q500k und SJ 1000 und Hero7

fotografiert mit Pentax K10 und K30 (Super)/Sigma 10-20 und 18-200; Fisheye und 500mm Spiegeltele

Mein Kanal: youtube

videofan60 schrieb am 17.11.2011 um 17:49 Uhr

Hallo wabu

danke für Deine Antwort.

Das ist zwar Mist - aber dir bleibt ja hier die Möglichkeit, das Auto als png Datei anzuspeichern

Habe ich keine Erfahrung: gibt es dabei keinen Hintergrund und mit welchem Programm geht das/ mit VDL?

Zu meinem Problem: nach mehreren Tests hat das wohl etwas mit der Kleinheit des Autobildes zu tun (im Video etwas 30x30 Pixel). Dann hat VDL-MX offenbar das Problem. Ein Vergleichsversuch mit exakt denselben Objekten in VDL16-Plus war ok.

Zuletzt geändert von videofan60 am 17.11.2011, 17:49, insgesamt 1-mal geändert.

  Kamera  Lumix TZ61.

VDL-2014Plus und VDL_2016Premium

VDL-2019 Premium auf PC: Intel Core i7 9700K 8-Core Prozessor, Gigabyte HZ370 HD3 Mainboard, RAM 16GB DDR4, Grafik Nvidia GTX 1660Ti - 6GB, SSD 500GB, 1 TB HDD, Windows 10 Home, 64 Bit, Monitor senseye

wabu schrieb am 17.11.2011 um 21:46 Uhr

Ich weiss leider nicht die Schritte in Magix Fotoprogrammen da ich mit Photoshop arbeite. png ist eine Dateiform die einen transparenten Hintergrund haben kann. Dann spielt der Bildrand keine Rolle.

In Psp mache ich folgende Schritte: Foto und eine Auswahl dessen was ich haben will. Kopieren und in eine neue Datei bringen (Hintergrund muss auf transparent eingestellt sein). Das wird dann so als png abgespeichert.

Das Thema ist auch hier zu lesen. 

Zuletzt geändert von wabu am 17.11.2011, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.

wabu ...............der nie auslernt

Der Rechner  Installierter physischer Speicher (RAM) 32,0 GB / Prozessor Intel(R) Core(TM) i7-9700K CPU @ 3.60GHz, 3600 MHz, 8 Kern(e), 8 logische(r) Prozessor(en),

Intel® UHD Graphics 630 aktiviert

NVIDIA Geforce GTX 1650 HDMI ; 2x DVI ; VGA, PCIe

Samsung (SSD) HD103SJ F3 1 TB Sata 7200 / 2x LG GH22NS SATA schwarz

Betriebsystem Microsoft Windows 10 Home Version 10.0.18362 Build 22H2

geschnitten wird seit 2007 mit Magix immer aktuell VdL und ProX

gefilmt mit Panasonic SDT 750 und FZ 1000 sowie Pentax K30 (Mist) und einer Q500k und SJ 1000 und Hero7

fotografiert mit Pentax K10 und K30 (Super)/Sigma 10-20 und 18-200; Fisheye und 500mm Spiegeltele

Mein Kanal: youtube

vobe49 schrieb am 18.11.2011 um 08:57 Uhr

Hallo zusammen,

bisher habe ich mit DV-Material gearbeitet - da waren die ChromaKey-Werkzeuge noch zu gebrauchen. Seit dem ich auf HD-Material umgestiegen bin, entsteht bei der Anwendung des Effektes tatsächlich an einer Seite des Bitmaps eine schwarze Kante. Wie schon angemerkt worden ist, kann man diese erst beim Abspielen der DVD/BlueRay sehen, was ärgerlich ist, weil da der Rohling schon "verbrannt" ist. Der Weg über *.png ist da wahrscheinlich tatsächlich der bessere, insbesondere deshalb, weil man da auch die ggf. entstehenden Ränder des ChromaKey-Hintergrundes besser wegbekommt. Bisher habe ich png's allerdings nur bei meinen Fotobüchern eingesetzt. Der Weg über Photoshop ist - wie von wabu beschrieben einfach; ich denke, dass das bei anderen Bildbearbeitungsprogrammen aber ähnlich funktionieren müsste. Bei denen wird es eher Probleme wegen eingeschränkter Möglichkeiten bei der Objektfreistellung geben.

Gruß vobe49

Zuletzt geändert von vobe49 am 18.11.2011, 08:57, insgesamt 1-mal geändert.

Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz   4.20 GHz, 32 GB RAM, 64-Bit-Betriebssystem, x64-basierter Prozessor, 250 GB SSD für BT plus Programminstallationen, 500 GB SSD für Filmschnitt, 2 x 2 TB und 1 x 4 TB HDD, NVIDIA GeForce GTX 1070

videofan60 schrieb am 18.11.2011 um 11:14 Uhr

Hallo, vielen Dank für Eure Beiträge und den Vorschlag mit den png-Bildern.

Mir ist es jetzt ganz einfach gelungen, in IrfanView bei meinem Autobild den weißen Hintergrund transparent zu machen und als png-Bild zu speichern. In diesem Programm wird es auch transparent dargestellt.

Beim Importieren nach VDL-MX-Plus ist der Hintergrund aber weiß.

Erkennt VDL diese Transparenz nicht?

 

Zuletzt geändert von videofan60 am 18.11.2011, 11:14, insgesamt 1-mal geändert.

  Kamera  Lumix TZ61.

VDL-2014Plus und VDL_2016Premium

VDL-2019 Premium auf PC: Intel Core i7 9700K 8-Core Prozessor, Gigabyte HZ370 HD3 Mainboard, RAM 16GB DDR4, Grafik Nvidia GTX 1660Ti - 6GB, SSD 500GB, 1 TB HDD, Windows 10 Home, 64 Bit, Monitor senseye

vobe49 schrieb am 19.11.2011 um 07:11 Uhr

Hallo videofan60,

ich habe gestern abend nochmal mit freigestellten Objekten auf transparentem Hintergrund in png-Files experimentiert. Habe diese in Photoshop CS5 wie folgt hergestellt: Objekt freistellen und mit gespeichert, neues Bitmap aufgemacht (wird in Photoshop, wenn man eine Auswahl im Speicher hat so groß, dass es gerade so in das neue Bitmap passt), transparenten Hintergrund ausgewählt und über die Auswahl hineinkopiert, danach über "Speichern unter" und Auswahl png gewählt und abgespeichert. Diese png-Bitmaps werden ohne den transparenten Hintergrund in VdL MX Pro angezeigt, und das tatsächlich ohne eine schwarze Kante zu erzegen und ohne die Farbränder vom ChromaKey-Hintergrund. Ich selbst werde auf jeden Fall künftig nicht mehr mit den Boxeffekten, sondern mit png's arbeiten.

Gruß vobe49

Zuletzt geändert von vobe49 am 19.11.2011, 07:11, insgesamt 1-mal geändert.

Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz   4.20 GHz, 32 GB RAM, 64-Bit-Betriebssystem, x64-basierter Prozessor, 250 GB SSD für BT plus Programminstallationen, 500 GB SSD für Filmschnitt, 2 x 2 TB und 1 x 4 TB HDD, NVIDIA GeForce GTX 1070

videofan60 schrieb am 19.11.2011 um 15:35 Uhr

Hallo vobe49,

vielen Dank für Deine Ausführungen.

Ich habe auch weiter experimentiert und eine kostenlose Alternative zu Photoshop mittels IrfanView erfolgreich getestet.

Voraussetzung ist, dass der Hintergrund einfarbig ist.

Das geladene Bild "Save as..." speichern, wobei sich das Transparent-Menü öffnet, wenn als Dateityp bereits png gewählt wurde. Dort  muss auch das Kästchen "Alpha Channel" angehakt werden. Das hatte ich übersehen; damit klappt es aber jetzt in VDL.

 

Zuletzt geändert von videofan60 am 19.11.2011, 15:35, insgesamt 1-mal geändert.

  Kamera  Lumix TZ61.

VDL-2014Plus und VDL_2016Premium

VDL-2019 Premium auf PC: Intel Core i7 9700K 8-Core Prozessor, Gigabyte HZ370 HD3 Mainboard, RAM 16GB DDR4, Grafik Nvidia GTX 1660Ti - 6GB, SSD 500GB, 1 TB HDD, Windows 10 Home, 64 Bit, Monitor senseye

aquidan schrieb am 28.01.2015 um 19:35 Uhr

Drei Jahre alt der Beitrag und leider hat sich an der schlechten Qualität von Chromakey nichts geändert!

Ehemaliger User schrieb am 28.01.2015 um 19:52 Uhr

Daran wird sich auch nichts ändern. 8Bit gibt nun mal nix besseres her.