Moin @Karl61

beim ImageRecorder wird nicht gebrannt, sondern nur auf HDD geschrieben, wie Du auch bemerkt hast. Nach meiner Kenntnis ist es deshalb nicht möglich, die Brenngeschwindigkeit einzustellen, und auch nicht nötig. Die Geschwindigkeit regelst Du dann beim tatsächlichen Brennen der .iso über das entsprechenden Programm, z.B. Nero.

Das ist natürlich nicht möglich. Wenn Du "Image-Rekorder" wählst, wird eine ISO-Datei erzeugt, zusätzlich zu dem "Ordner-Image" mit den Dateien, welche für eine DVD bestimmt wären, dieses wird in jedem Fall erzeugt.

Wie und wozu soll eine Brenngeschwindigkeit eingestellt werden, wenn doch in diesem Fall überhaupt nicht gebrannt wird? Den Sinn hinter dieser Frage verstehe ich nicht.

Hallo,

@Karl61

Da liegt ein fundamentales Missverständnis vor. Was insgesamt häufig als Brennen bezeichnet wird ist das Encodieren und danach das Schreiben der Daten auf Disk (= das eigentliche Brennen).

Bei Image Recorder wird zuerst natürlich ebenfalls encodiert, parallel wird das auf die Festplatte geschrieben (= Ordner Image) und anschließend wird die Isodatei geschrieben. Das ist nur noch ein formaler Akt plus das Schreiben der Gesamtdatei auf Festplatte (Iso verpackt nur das Ordnerimage in einer Datei. Encodiert wird nichts mehr.)

Beschleunigen kannst du im Wesentlichen nur das Encodieren -> Stichwort Hardwarebeschleunigung oder das schreiben auf Disk (je nach Rohling / Brenner).

Danke für die Antworten. Ich habe mich nur gewundert das das Encoden mit den heutigen schnellen Rechnern noch genauso lange dauert wie z.B. zu Pentium-Zeiten. Da die 1 vorgegeben ist und es ein pull-down-Menue gibt dachte ich es muß die Möglichkeit geben das zu beschleunigen... :-(((

Ich habe mich nur gewundert das das Encoden mit den heutigen schnellen Rechnern noch genauso lange dauert wie z.B. zu Pentium-Zeiten.

Wie kommst Du denn darauf?

Das Pulldown-Menü bezieht sich auf die Brenngeschwindigkeit beim Brennen auf den Silberling - hängt also auch vom Brenner ab.
Im Fall der ISO steht da immer die "1", da lässt sich auch nichts verändern, da wird einfach nur auf die Festplatte geschrieben.

Die Geschwindigkeit ist vorgegeben durch die Hardware, z.B. HDD, SSD, USB ....

Hast Du noch einen Pentiumrechner, mit dem Du vergleichen kannst? Und läuft darauf VdL? 😂

Ich glaube, es sind jetzt genügend Erklärungen vorhanden .....

 

Wie kommst Du denn darauf?

ganz einfach weil die Schreibgeschwindigkeit auf HDD/SSD um ein vielfaches schneller ist als jeder Brenner

Die Geschwindigkeit ist vorgegeben durch die Hardware, z.B. HDD, SSD, USB ....

Hast Du noch einen Pentiumrechner, mit dem Du vergleichen kannst? Und läuft darauf VdL? 😂

Ich glaube, es sind jetzt genügend Erklärungen vorhanden .....

ich hab auch noch einen 486er / 100. allerdings im keller und nicht angeschlossen. ging sich nur darum weil ich mir nicht vorstellen kann das es heute nicht viel schneller geht als mit den alten möhrchen.......

Ich kann Dir nicht ganz folgen. Natürlich kann man schneller auf Festplatte / SSD speichern als auf DVD brennen. Das hat aber doch nichts mit der CPU-Leistung und dem Encodieren zu tun, diese beiden Vorgänge finden komplett unabhängig voneinander statt. Die Brenngeschwindigkeiten sind nunmal von Brennerhardware und Rohling abhängig. Zuerst wird encodiert, danach wird gebrannt. Das Encodieren wurde durch moderne Hardware gewaltig beschleunigt, das Brennen eben nicht.

ganz einfach weil die Schreibgeschwindigkeit auf HDD/SSD um ein vielfaches schneller ist als jeder Brenner

Irgendwie habe ich ein gaaaanz merkwürdiges Gefühl .....

Also ich glaube hier reden wir alle ganz gehörig aneinander vorbei.

Da man wie Markus73 ja auch schreibt schneller auf HDD als auf DVD brennen kann und brennen und encodieren zwei unterschiedliche vorgänge sind ist ja klar. Das das encodieren durch die moderne hardware gewaltig beschleunigt wird auch. aber wieso dauert das encodieren dann länger als der film läuft. darum ging es mir. ich dachte das hing daran das nur einfache geschwindigkeit beim image-recorder eingestellt werden kann, er also auch nur mit normaler geschwindigkeit encodiert... ich wollte quasi das encodieren beschleunigt haben damit die *.ifo/*.vob - dateien etc schneller auf HDD vorliegen.

Auf jeden fall danke. ich weiß jetzt das man die zeit beim image-recorder nicht verkürzen kann

@korntunnel:
was für ein komisches gefühl? SW ist gekauft und lizensiert und bei den filmen handelt es sich um mp4 die ich mit kapitel versehen auf DVD brennen möchte.

Oje... In deiner Darstellung verwechselst du encodieren und brennen, auch wenn du das Gegenteil behauptest.

Also nochmal zusammenfassend:

Der Eintrag "1x" beim Image Rekorder ist ein Dummy-Wert. Dieses Feld wird ja ansonsten zum "richtigen" Brennen benutzt, wo man aus Gründen der Verträglichkeit zwischen Brenner und Rohling einen Geschwindigkeitswert eingeben muss. Das bezieht sich nur auf das Brennen, nicht auf das Encodieren. Da beim Image-Rekorder nicht gebrannt wird, ist dieser Wert "1x" belanglos und natürlich ohne jeden Einfluss auf das Encodieren. Encodiert wird immer so schnell wie möglich, das kannst du nicht ändern (warum sollte man das auch?).

Da man wie Markus73 ja auch schreibt schneller auf HDD als auf DVD brennen kann

Auf HDD kann man nicht brennen!

aber wieso dauert das encodieren dann länger als der film läuft. darum ging es mir.

Warum nicht? Das hängt von der Hardware ab, sowie auch vom Filmmaterial. Wenn es der PC nicht schneller kann, dann dauert es eben.

@korntunnel:
was für ein komisches gefühl? SW ist gekauft und lizensiert und bei den filmen handelt es sich um mp4 die ich mit kapitel versehen auf DVD brennen möchte.

Mein Gefühl bezieht sich nicht etwa auf Deine Software oder die Clips, sondern darauf, dass alles hier sehr ausführlich beantwortet und erklärt wurde. Du hast Dir das auch hier selbst beantwortet und deshalb verstehe ich die Fortsetzungen nicht:

ganz einfach weil die Schreibgeschwindigkeit auf HDD/SSD um ein vielfaches schneller ist als jeder Brenner

Ich schätze, er meint ein MP4 als Quelle, welches nach dem Brennen natürlich kein solches mehr ist. Aber ich glaube, wir schließen den Thread jetzt besser. Das Wesentliche wurde denke ich gesagt und ein paar Missverständnisse (hoffentlich) klargestellt.

Moin @Markus73

ist sehe das hier jetzt als eine Art Beschäftigungstherapie .....