Das ist ein bischen Radio Eriwan:
eine DVD hat 720x576 Punkte, da hat der Beamer mehr, verschlechtert also nicht. Bei einem HD Video hat das Bild in der Höhe 1080 Pixel, da ist der Beamer nicht in der Lage, das auch zu leisten.
Aus eigener Erfahrung: Für TV und normale DVD bin ich mit solch einem Beamer ausgestattet und bin zufrieden - auch wenn ich auch Full HD beamer kenne.
Wenn mein gesamter workflow auf HD läuft werde ich den Beamer austauschen.
Hallo,
schwierig, das aus der Ferne zu beurteilen.
1. Wenn Du schreibst Fotos aud DVD, gehe ich mal davon aus, dass Du eine Auflösung von 720x 576 hast. Da ist die Beamerauflösung dazu passend und das Bild sollte in Ordnung sein.
2. Bei Fotos hast Du wahrscheinlich das Format 4:3 und der Beamer wird auch 4:3 haben. Das wäre passend. Solltest Du 16:9 gebrannt haben, dann hast Du oben und unten schwarze Balken am Beamerbild. Da verschenkst Du letztendlich Auflösung.
3. Wie steuerst Du den Beamer an? Optimal wäre VGA/Component. Danach kommt von der Qualität her S-Video und als schlechteste Lösung Composite (gelb Video, rot/weiß für den Ton). Dabei kommt es auch auf das Zusammenspiel zwischen Player und Beamer an. (Ich habe Zugriff auf zwei Beamer und zwei Hardware-Mediaplayer. Eine Kombination Player / Beamer liefert über den Composite-Aus/Eingang ein unakzeptables Bild.)
4. Mit welcher Qualität hast Du gebrannt? Qualitätseinbußen, die man am Fernseher noch kaum sieht, fallen am Beamer auf. (Siehe auch 5.)
5. Welchen Maßstab legst Du an die Qualität an? Vielfach wird der Fehler gemacht, dass man bei der Beurteilung des Bildes im Verhältnis näher an die Leinwand geht als an den Fernseher. Man sollte dabei den gleichen Sehwinkel einhalten.