Hallo @dbekrause, sei gegrüßt,
Die Wahl des Mikrofones ist immer essentiell für die Wahrnehmung bei den User/Followern.

Tatsächlich gab es vor einiger Zeit einen YouTuber, der macht ebenfalls Videos über Musik und über Entwicklung von Sound/Musik.
Er machte also ein Video über Sound, hat aber selbst wirklich einen grotten schlechten Sound für seine Stimme in dem Videos gehabt. Ich habe dann echt Equalizer und Kompressoren anmachen müssen um sein Video halbwegs folgen zu können. Das sind natürlich technische Hilfsmittel die nicht jeder hat.

Entweder war es zu verhallt, weil das Mic nicht zum Raum passte und der Raum war an sich ziemlich unbearbeitet.
Dann waren Teile der mitten völlig überbetont und es hat schon diesen "krächtzenden" Soundcharakter gehabt,
so das ich Ihm runter schrieb, in welches Frequenzen er was raus nehmen sollte, und wenn er schon Videos über "Sound" macht und den Leuten erzählen will, was guter Sound ist, dann solle er doch selbst auf seine eigen klangliche Präsentation achten.

Das Rode PodMic ist definitiv für viele der richtige schritt in die richtige Richtung.
Generell sind die Podcaster Mikrofone eine sehr gute Entwicklung in der Industrie.
Man sollte sich generell gegen hören, wenn der Ton nicht stimmt, brechen die Leute die Videos ab,
egal wie korrekt und informativ der Content auch sein mag, dem sollte man sich bewusst sein.

 

@Erquicken,

und wenn er schon Videos über "Sound" macht und den Leuten erzählen will, was guter Sound ist, dann solle er doch selbst auf seine eigen klangliche Präsentation achten.

gibt ein Sprichwort aus Ur-Oma's Zeiten,welches nach wie vor Gültigkeit hat: "Der Schuster hat die schlechtesten Schuhe"😁

Man sollte sich generell gegen hören,

jepp, und nicht nur das: Seit jener Zeit schreibe ich konsequent Skripte, die ich in übersichtliche Text-Passagen unterteile und vor dem eigentlichen Kommentar etwas einübe, ich kommentiere nie wieder aus dem Stegreif...ist nunmal nicht jeder der geborene Sport-Kommentator.

Und in der Tat, es hat lange gedauert, bis ich die richtigen Einstellungen für meine Stimme gefunden hatte...gab dafür gute Tips aus einem, eigentlich dem deutschen Youtube-Forum.

An der Audio-Qualität scheitern meine Videos bestimmt nicht mehr😉

Hallo @dbekrause, ich denke gerade in der heutigen Zeit ist es keine Zauberei einen Halbwegs guten Sound zu erreichen. Ich kenne das PodMic von Rode und wie Du schon sagtest, für 150 Euro absolut ein guter Standard.
Leider ist den wenigsten Bewusst, das ein guter Sound oft wichtiger ist als eine bessere Kamera.
Denn über den Ton/Sprache transportieren wir die Information.

Was ja auch die Geschichte des Filmes zeigt, nach dem der Film in Bewegten Bildern entstanden war, so war die zweite große Herausforderung der Ton. Nicht Farbe, Frame Rate oder Auflösungen, was sich ja dann mit der Zeit auch noch mal weiter entwickelte hatte.

Samplitude ist in vielen meine Bevorzugte DAW und ich habe im Laufe der Zeit festgestellt, das man eben nicht alles per VST Plugin lösen kann. Ich selbst habe mir einiges an Hardware in den letzten Jahren gegönnt.
Leider wird über Vor und Nachteile von Hardware Ergänzungen wenig gesprochen.
Was mich dazu bewegte diesen Thread aufzumachen.

Hast du schon mal mit Kompression in der Aufnahmekette gearbeitet ?
 

@Erquicken,

Hast du schon mal mit Kompression in der Aufnahmekette gearbeitet ?

nicht dass ich wüsste, also nicht bewusst.

Ich räume hier ein, dass ich für Audio in meinen Videos nur das mache, was nötig ist, kann mit der Aufnahme-Funktion umgehen - siehe meine obige Beschreibung -, für Spezialitäten/Fachsimpelei fehlen mir schlicht die Tiefen-Kenntnisse, tut mir leid...mit Video kenne ich mich besser aus😉

Hast du schon mal mit Kompression in der Aufnahmekette gearbeitet ?

Gerade heute ist ein Video online gegangen, in dem es um Kompressoren und die Audio-Bearbeitung und -Codecs geht. Interessant, da alles am Schnittprogramm (VPX) gezeigt wird.

@BilderMacher, wow, erste Sahne-Video, kann man da nur sagen, Danke für den Hinweis😀👍 ...ich hab fast das Gefühl, als könnte mir das für meine beiden Youtube-Video-Projekte, an denen ich aktuell zugange bin, nützlich sein😀

Wobei, eine Kleinigkeit in dem Video stimmt nicht: Ich hab gerade problemlos sowohl in mein VDL als auch VPX eine m4a-Audio-Datei geladen, hat prima funktioniert😉 ...aber wenn's weiter nichts ist, so verständlich hat mir noch niemand Einzelheiten bezügl. Audio erklären können.

@dbekrause,

hast Du da QuickTime oder QuickTime Alternative auf Deinem Rechner installiert? Denn normalerweise werden ohne diese zusätzliche Installation m4a-Dateien nicht importiert. Betrifft auch diverse Magix-Audioprogramme.

Genau, m4a kann ich auch importieren, anhören und bearbeiten.

Qt-Alternative ist bei mir installiert.

@vdl-user-v19, @BilderMacher

Qt-Alternative ist bei mir installiert.

Bei mir nicht, und es klappt trotzdem😉

Ich vermute bei Benutzern, wo's (noch) nicht klappt, dass die den MP4-Codec nicht akiviert haben, das würde auch erklären, dass die evtl. vorhandnen m4a nicht funktionieren...eine andere Erklärung hätte ich jetzt nicht.

Hallo, einen wunderschönen Sonntagmorgen an alle hier.

So sehr ich mich auch freue, das meine Frage an @dbekrause Anlass für Diskussion und Austausch zum Thema Kompressoren ist, um so wütender macht es mich, wenn der Moderator des Forums "@BilderMacher" mich maßregelt, das ich bitte nicht so ausschweifend argumentieren soll in anderen Beiträgen, weil es das Thema des Threads verlässt.
Dann genau das Selbe tut, dann noch ein Video postet in dem die Funktionsweise eines Kompressors falsch erklärt wird. Doch dazu später mehr.
 

Vorab:
1. Wer mit einer Digitalen Kamera aufnimmt,
wie in dem Video durch mit dem Donner dargestellt, wird das Signal schon runter geregelt aufzeichnen bzw. die Amplitude beträgt maximal 0db auf dem Aufnahme Medium.
2. Classic und Symphonien werden in der Regel nicht Komprimiert bzw. sie kommen dezent und stark spezialisiert zum Einsatz. Kein gutes Beispiel für Einsteiger zum Thema Kompressor.


Doch zum Kompressor, die Veranschaulichung ist absolut Fehlerhaft und für den Laien irreführend.
Er zeigt Lautheitsunterschiede von 0db bis -40db auf, solche große Differenzen sollte man niemals mit einem Kompressor angehen. Auch nicht auf halber Strecke, also -20db den Kompressor ansetzen.

Das Verhältnis 4 zu 1 ist irreführend geschildert.
Zitat im Video bei 2:35 Minuten
"Bei einem Verhältnis von 4:1 wird jeweils um ein Viertel Reduziert." Falsch!!!
Weil denn müsste ja mit höheren Verhältnissen, die Kompression abnehmen, statt zunehmen.

Das "Verhältnis" beschreibt immer das Restsignal oberhalb des Thresholds, was durchgelassen wird.
Bei dem Threshold Handelt es sich um eine gesetzte Grenze zur/für Überschreitung, da das Signal permanent vom Kompressor erfasst wird, arbeitet der also Kompressor immer.
Nur, wenn er nicht komprimiert arbeitet er eben nur nicht aktiv/effektiv.

Zweiter massiver Fehler:
 

Die Attack
So heißt es Im Video bei 5:21 Minuten:

"Attack, der Angriff, bedeutet, wann der Kompressor, das eingestellte Ratio beim überschreiten des Threshold anwendet. Hier wird eine Verzögerung um Millisekunden eingestellt." Falsch!!!

Die Attack, regelt nicht die Zeit bis er arbeitet sondern wie Lange er für die Reduzierung insgesamt braucht.
Mann muss sich das so vorstellen, die Überschreitung des Threshold findet meistens im Millisekunden Bereich statt und das Signal ist ab da an einfach ungewollt Laut, wenn jetzt die Lautstärke zu schnell runter regelt werden würde, wäre das Signal wie abgeschnitten.
Es käme zu unschönen Verzerrungen im Ton.
Daher wird dem Kompressor also gesagt, wie langsam oder wie schnell er das Signal runter regeln soll.
Nicht wie lange er warten soll, bis er mit dem Komprimieren anfängt.

GAIN:
3. Fehler, GAIN nutzt man nicht um die volle Kompression wieder aufzuholen, sondern lediglich um die Gesamtlautheit wieder etwas anzuheben.
Denn durch die Komprimierung werden die Lauten Stellen den Leiseren angeglichen, was zur folge hat, dass das gesamte Signal plötzlich deutlich Leiser ist/wirkt.

Es gibt aber Ausnahmen in der Musik Produktion wo man das macht.


Mit diesen Worten wünsche ich allen noch eine gute Diskussion und ein angenehmes Wochenende.

Mfg-Erquicken

@Erquicken, bedauerlich, dass Du - wieder einmal - ein (eigentlich hochinteressantes!!!) Thema für Gemecker gegen andere User, speziell Moderatoren missbrauchst.

Was soll das?
Das, was seinerzeit Thema war, hatte eine ganz andere Qualität, weil es überhaupt nicht zum Thread-Thema gehört hattte, wohingegen es hier ja im Kontext mit Audio liegt, auch wenn da etwas von Video-Codec hineinspielt.

So gut, wichtig und interessant ich den Punkt Audio und auch Deine Ausführungen dazu finde, ich bin deswegen

um so wütender macht es mich, wenn der Moderator des Forums "@BilderMacher" mich maßregelt, das ich bitte nicht so ausschweifend argumentieren soll in anderen Beiträgen, weil es das Thema des Threads verlässt.

raus hier. Offene Angriffe gegen andere haben aus meiner Sicht nirgends etwas zu suchen, so etwas regelt man, wenn einem das partout keine Ruhe lassen will, via Nachricht...ich selber habe so etwas wie Du zu Beginn meiner Mitgliedschaft hier in Magix-Info auch mal gemacht und habe das bis Heute nicht vergessen!

@Erquicken, du wirst es nie kapieren! Antworte nicht. Lass es sein!