Hai Rijk, dank voor je reaktie, halve resolutie is een gedeeltelijke oplossing, wordt niet vloeiend, en aangezien de processor het op zijn slofjes aan kan, zit het probleem ergens anders, heb dan ook via MAGIX systemcheck laten uitvoeren en hoop dat hier het e.e.a uit naar voren komt.

Probleem zou opgelost kunnen worden als ze maar echt gebruik gaan maken van de mogelijkheden die video kaarten bieden (CUDA, Open GL) en een echt 64 bit programma maken.

Halve resolutie vind ik niet mooi, wil previeuw zien in hoge kwaliteit, gezien mijn HD PC zou dat makkelijk moeten kunnen.

Wacht reaktie en evt oplossing MAGIX af.

Groet George

Dag George

1* Open GL wordt eigenlijk wel gebruikt in vdl bij de 3d overgangen. Je moet echter wel de instellingen van de overgangen juist zetten als je dit wil gebruiken klikken op de overgang,instellingen kiezen, rendering en daar kan je kiezen met welke software je overgangen berekend worden. Er is een keus tussen open GL en direct3d. In de betreffende hulp van magix staat wel wat meer uitleg hieromtrent.

2. Behalve de tips van Rijk zij er nog wel een paar instellingen die de cpu en de grafische kaart kunnen ontlasten tijdens het bewerken.

in programmainstellingen;

 * tapblad weergave; 

  groottewijziging van beeldmateriaal in hoge kwaliteit(langzamer) kan je uitzetten tijdens het bewerken

 *tapblad video-audio

  -zoals Rijk al aangaf->werken met halve resolutie (dit geeft uiteraard geen kwaliteitsvermindering van het uiteindelijk resultaat, dit werkt enkel op het arrangervenster)

  -eenvoudige weergave videoobjecten (eerste en laatste beeld) mag je aanzetten. Dit past enkel het beeld aan dat in het spoor te zien is.

  -zelfde voor audio

3. dit is nu eerder een instelling in windows in computerbeheer. Daar kan je je virtueel geheugen zetten op "beheerd door systeem"

Dit zijn eigenlijk instellingen die iedereen kan gebruiken die problemen ondervindt. (al dan niet tijdens werken met HD)

ps: Mocht iemand die dit leest nog suggesties hebben en die willen meegeven aan medeamateur-videobewerkers. Op voorhand bedankt, iedereen kan er maar wel bij varen.

Zelf heb ik enkel ervaring met vdl16 maar ik ga ervan uit dat het voor de versie 17 wel hetzelfde zal zijn zeker?

Ik hoop dat je hier iets aan hebt.

Groeten