Bonjour,

Difficile de comparer des logiciels vidéos, quels critères ont été sélectionnés pour les comparaisons.

Le prix pour un amateur est important mais le prix pour quelqu'un qui dépend de son logiciel pour produire un bien car son travail en dépend n'est pas nécessairement un facteur.

Personnellement je n'utilise pas Cyberlink mais avec tout le contenu gratuit et les menus offerts j'aimerais bien pouvoir les utiliser...

Donc à mon avis le premier critère est le niveau d'utilisation et il y en a 3 : a) Amateur, b) Prosumer, c) Professionnel.

Le deuxième critère est la puissance des fonctions comme un ralentissement, le titrage, animation etc...

Le troisième serait la fidèlité des exports et imports.

Le quatrième serait le contenu en photos, arrière plans, menus, musique, sons etc...

Le cinquième serait la facilité d'utilisation et la formation multimédia sur DVD ou WEB accessible.

Voici ma façon d'évaluer un logiciel et dans ma tëte le meilleur logiciel est celui que vous utilisez ou votre préféré.

Tout n'étant pas gratuit le support ne peut-être gratuit et probablement le point le plus difficile à vivre pour un amateur.

Salutations,

YR

Alors là vous avez lancer le "troll" des vacances chez Magix, je crois que vous aurez pas mal de réponses, moi je peut pas je rigole de trop j'ai du mal à écrire!!

Cordialement

Bonjour yvon-robert,

Merci pour ton commentaire et tes avis.

Citation : "Personnellement je n'utilise pas Cyberlink mais avec tout le contenu gratuit et les menus offerts j'aimerais bien pouvoir les utiliser..."

Qui parle de Cyberlink ?    

Citation : "Difficile de comparer des logiciels vidéos, quels critères ont été sélectionnés pour les comparaisons".

L'appréciation donnée par gypsevideo.fr est, selon moi, un avis parmis beaucoup d'autres. Cet avis dépend aussi (toujours selon moi) de la qualité, du professionnalisme  et de la réputation du (des) testeur(s).

 Dans le cas qui nous occupe, c'est le rapport qualité/prix qui a été pris en compte semble-t-il.  

Comme critère d'appréciation d'achat d'un logiciel vidéo, j'ajouterais personnellement en préambule : "Quel logiciel, pour faire quoi et combien suis-je disposé à investir ?" 

Ensuite : "quel est mon bagage de connaissances en matière de montage vidéo et suis-je assez motivé pour m'investir dans cet apprentissage ?" 

Enfin, ceci n'engage que moi bien sûr mais il me semble que petit à petit, MAGIX fait son nid.

A+

Bonjour jijibret,

Citation : "(...)  vous aurez pas mal de réponses, moi je peut pas je rigole de trop j'ai du mal à écrire!!"

Merci pour ton commentaire. Peux-tu t'expliquer là-dessus ? Question de partager avec tout le monde et qu'on rigole aussi quoi. 

A+ 
 

Bonjour jijibret,

 

Citation : "(...)  vous aurez pas mal de réponses, moi je peut pas je rigole de trop j'ai du mal à écrire!!"

 

Merci pour ton commentaire. Peux-tu t'expliquer là-dessus ? Question de partager avec tout le monde et qu'on rigole aussi quoi. 

Eh oui Ludo, je vais vous répondre, ce qui me fait rire c'est que vous êtes entrain de répondre à Sasuik, d'une manière détournée au sujet de son dernier post consacré à un autre éditeur de logiciels que je ne citerais pas. Et ce qui me fais encore plus rire c'est la façon de lancer que Magix est le meilleur, surtout sur le site de Magix, vous prêchez un peu dans le désert, car nous en sommes tous convaincus (lol) Et pour finir ma troisième raison de rire c'est que tous le monde sait que le service technique de Magix est vraiment en perte de vitesse inutile de l'ignorer, et heureusement que ce forum est là pour çà, grâce justement aux utilisateurs de Magix

Cordialement et sans rancune

 

 

Bonjour,

Cyberlink c'est Power Director 10, je suis impresionné par la montée fulgurante de ce logiciel. Il y a beaucoup de contenu créé par les utilisateurs et disponible gratuitement. Il y a à peine 1 an on considérait Power Director comme instable ou pourri mais aujourd'hui c'est l'inverse. De là ma question sur les critères de comparaison. Je rejoins vos propos sur les critères que vous avez énumérés : "Quel logiciel, pour faire quoi et combien suis-je disposé à investir ?"
Ensuite : "quel est mon bagage de connaissances en matière de montage vidéo et suis-je assez motivé pour m'investir dans cet apprentissage ?"

Mon point vue est simple, le meilleur logiciel est celui que vous utilisez et que vous maitrisez, probablement pour 80% des utilisateurs ils utiliseront à peu près 10% des fonctions d'un logiciel et c'est seulement les passionnés qui vont pousser les limites du logiciel.

Remarquez que les magasins de grandes surfaces n'ont pas un personnel très compétent pour suggérer aux utilisateurs le bon appareil et l'équipement d'appoint vaut mieux s'en remettre aux boutiques spécialisées ou les forums.

Salutations,

YR

bonjour philchris

pour répondre à ta question consernan le petit beug qui m'embarase dans la version 18 et qui à déja été posé à plusieurs reprise sur ce site par d'autre utilisateur et dont aucune solution valable na été trouver pour l'instant est sans grande importance pour un usage normal de vdl et est trés peut employer ,mai voila lorsque lon en à besoin pour certains truquages et comme j'en suis friand cela est agasant ,le problème se produit avec par ex un objet sur fond vert que lon déplace dans une vidéo  aprés avoir employer la chrominance vert et réduit l'image deux barre noire disgracieuse en haut et à droite de limage réduite persiste et suivent le mouvement ,ce qui ne ce produit pas dans aucune des autres version

sergio

Bonsoir Sergio,

Merci pour cette précision, je n'ai jamais fait ce genre d'incrustation !
Cordialement
PC

Je viens d'effectuer un essai avec MX, incrustation d'un objet, chrominance verte, réduit et utilisation des images clés pour le déplacement sur la vidéo.
Pas constaté les défauts que tu signales dans ta réponse ! Incrustation impeccable..
Cordialement
PC

Bonjour à tous,

Magix au top rapport prix / qualité...

Personnellement, je n'ai pas les compétences pour en juger, ceux qui ont parcouru et lu les différents supports sur le site Gypse vidéo auront compris que l'appréciation qui a été faite ne l'a pas été à la légère et, les arguments de pondération divers de Jipet qui s'est toujours déclaré comme vidéaste et non comme Magixien ajoute un grand crédit à la note donnée.

Finalement, un amateur qui cherche un logiciel de montage cherche les performances qui, en général sont utilisées à de très faibles proportions, la facilité et, surtout le service après-vente.

A la lecture des demandes sur se forum, on peut lire que certains cherchent le derrnier des perfectionnements alors que pour certains, l'usage du PC est lui-même une grosse difficulté.

Je n'ai jamais utilisé les services de Magix en direct mais, j'ai usé et abusé du forum des utilisateurs.

Je suis toujours étonné et surpris de la grande complicité qui existe entre les Magixiens qui fréquentent ce site.

Il y a de la très grande compétence, du pla

suite...

Il y a de la très grande compétence, du plaisir de rendre service et une espèce de compétition à qui peut faire mieux et plus vite que l'autre...

Cela déchaîne parfois des passions mais, qui sont rapidement contrôlées ...

En conclusion, Magix MX 18 le meilleur ?

Magix est un produit qui évolue et qui s'adapte comme il peut au monde de l'informatique mais, surtout, son forum utilisateur qui est une véritable hot line pour ceux qui sont en difficulté.

Bravo à tous les animateurs du site ! Que cette ambiance confraternelle continue le plus longtemps possible.

Pour ces raisons, Magix est à conseiller à tous débutants qui se lance dans la vidéo. 

@+

Bonjour jijibret,

(Préambule : je n'oublie jamais de saluer mon interlocuteur).

Citation : "ce qui me fait rire c'est que vous êtes entrain de répondre à Sasuik, d'une manière détournée au sujet de son dernier post consacré à un autre éditeur de logiciels"

Content que ça te fasse rigoler mais compte tenu de ce niveau de mesquinerie, je ne m'abaisserai pas à  répondre là-dessus. 

Citation : "ce qui me fais encore plus rire c'est la façon de lancer que Magix est le meilleur"

Magix n'est pas le meilleur. Il est, selon ce test, le meilleur dans le rapport qualité/prix. Ensuite, ma communication de départ pourrait intéresser bien des personnes cherchant à se documenter sur VDL, d'autant plus que le test en question me semble assez bien charpenté et illustré.

Citation : "pour finir ma troisième raison de rire c'est que tous le monde sait que le service technique de Magix est vraiment en perte de vitesse inutile de l'ignorer"

Et on rigole encore ! Enfin presque car on frise ici la démagogie.

Encore une fois, cette critique n'est ni étayée ni développée. Pour être crédible et valable elle devrait être  argumentée.

 J'avais parlé de ce que je lis par ailleurs très fréquemment au sujet du Support Technique. Mon opinion est basée sur : les forums Magix Allemagne, Magix U.K, Magix Nederland, Magix-Info, 3 autres forums dédiés à la vidéo ainsi que ma propre expérience avec le Support.

Bien sûr, chacun forge son opinion comme il le peut.

Ceci constitue ma dernière communication et réponse sur ce sujet.

.

Bonjour,

La bordure ou ligne semble être l'épaisseur de la ligne du rectangle de capture, donc le papillon est collé sur un rectangle vert et la bordure est la couleur de plume qui elle n'est pas verte et peut-être transparente. Donc vous avez une manipulation qui est peut-être due à l'utilisation d'un vieux logiciel de dessin aujourd'hui nous fonctionnons en 32 bits format PNG ou 24 bits PNG. Je crois que vous devez fusionner les couches (Merge) avant de sauvegarder votre dessin.

J'ai eu un problème similaire avec Avid Studio et j'ai changé ma méthode de dessin en utilisant Adobe Photoshop contre ma version préférée de Paint Shop Pro.

Salutations,

YR

Bonjour Sergio

Effectivement, après exportation ou gravure d'un DVD une partie du cadre, du  "Papillon", est visible, comme sur ta capture d'écran !
Refait cet essai avec une autre incrustations issues des "Objet images" de VDL MX:
Incrustation du "Scarabée" ne présentent pas cette anomalie.
Incrustation de" l'Avion 2" une partie du cadre est visible !

Refait l'essai avec VDL 17 et le "Papillon", l'incrustation ne présente pas cette anomalie après exportation !

Il y a bien un problème, avec certaines incrustations d'images et VDL MX !
Cordialement
PC
 

salut

à dragon et philchris ,je connait le problème des filets noir qui suivent les images réduites sur chroma vert ou bleu genre papillon ou avion dans VLD MX et jai solutioner le problème depuit longtemp ,si vous ète bien sage je vous le dirait peut être moi aussi jaime bien que l'on me dise merci de temps en temps.en attendant je suis curieux de voir si l'un d'entre vous trouve l'astuce ,je vous laisse un indice (noir)

CL

re salut

serai-je le seul de tous les magiciens sur ce site à avoir une solution ,attendons encore un peut pour voir si personnes ne se manifeste il n'y à pas le feu ,un 2em indice(noir c'est noir)

au fait philchris tes tu posé la question pourquoi l'incrustation du scarabée ne provoque pas le bug ???

CL

moi je suis bien content de magix vdl plus mx et prénuim, bon c'est sur on n'a des fois des petit soucis avec certaines choses mais on n'a une bonne équipe de magixien pour nous aidé et je l'ai remercies, en plus qui n'a jamais rencontré des petit soucis avec telle ou telle logiciel, heuresement qu'il y a solution a tous problème.

Bonjour,

Je découvre par hasard cette discussion.

Si vous me le permettez, je vais vous éclairer afin d’éviter des supputations erronées.

Les tests sont réalisés dans un atelier vidéo par une équipe. Une série d'opérations pour mettre à rude épreuve le logiciel, est effectuée par l'équipe sur 3 ordinateurs de configurations différentes (même série pour chacun des logiciels testés) afin d'étudier le comportement du logiciel dans les diverses situations.
Un consommateur averti ne se contente pas de la qualité du produit, il souhaite un élément comparatif, c’est l’objet du rapport qualité/prix : il est anormal qu'un logiciel n'offrant rien de plus qu'un concurrent soit vendu  beaucoup plus cher. Trouverait-on normal que Citroën C1 soit vendue au même prix qu’une Renault Mégane ?

Pour le service assistance téléphonique : nos questions dont la réponse ne figure pas dans le manuel d’aide sont restées sans réponse (questions non répertoriées sur les fiches du service).
Pour l’assistance par e-mail (mêmes questions qu’au service téléphonique), depuis 2 ou 3 ans  le délai de réponse est moins rapide (minimum 1 semaine).

Chacun peut faire ses propres tests, mais, pour ne prendre qu'un exemple, ici dans le forum Magix, combien ont l'expérience de plusieurs produits concurrentiels pour pouvoir émettre un avis objectif ? C'est la raison pour laquelle dans mon profil je déclare ne pas être « magixien », travaillant en atelier vidéo avec plusieurs logiciels et non pas uniquement avec Magix comme la plupart des intervenants du forum.

Cordialement