@ Gerhard,

Es wurde der voreingestellte H.264 Codec verwendet.

Kann es sein das VdL für knapp fünf Minuten Film fast eineinhalb Stunden zum Rendern und Ausspielen benötigt ?

Das kann durchaus sein. Es kommt auf die Hardware an, die dazu beansprucht wird. Langsame Schreib/Leserate der Festplatte, geringe Busbreit auf dem Mainboard etc.

Und, wenn das Ausgansmaterial z.B. eine .mov Datei ist, macht VdL intern daraus für die Bearbeitung ein proprietäres Dateiformat das anschließend wieder in das Ursprungsformat komplett neu konvertiert werden muss?

Nein, VDL wandelt kein Rohmaterial für die Bearbeitung um. Das Programm greift niemals beim Schnitt auf das Ausgangsmaterieal physisch zurück.
Benutzt du hingegen die Option "Proxydateien erstellen", werden beim Import des Rohmaterials Proxydateien erstellt, auf die das Programm für den Schnitt zurückgreift, aber auch hier nicht physisch.

Ich würde einmal in den MPEG4 Container exportieren und keinesfalls nach MOV, mit einen HDTV Template.

Wenn man schon keine gute Hradware hat, dann geht halt nix mit NATIV, da bleibt nur Proxy und sowie du da meinst läuft Proxy nicht ab, das hat dier aber schon @BM dargelegt.

Kann es sein das VdL für knapp fünf Minuten Film fast eineinhalb Stunden zum Rendern und Ausspielen benötigt ?

Das kann durchaus sein. Es kommt auf die Hardware an, die dazu beansprucht wird. Langsame Schreib/Leserate der Festplatte, geringe Busbreit auf dem Mainboard etc.

 

Und, wenn das Ausgansmaterial z.B. eine .mov Datei ist, macht VdL intern daraus für die Bearbeitung ein proprietäres Dateiformat das anschließend wieder in das Ursprungsformat komplett neu konvertiert werden muss?

Nein, VDL wandelt kein Rohmaterial für die Bearbeitung um. Das Programm greift niemals beim Schnitt auf das Ausgangsmaterieal physisch zurück.
Benutzt du hingegen die Option "Proxydateien erstellen", werden beim Import des Rohmaterials Proxydateien erstellt, auf die das Programm für den Schnitt zurückgreift, aber auch hier nicht physisch.

@ Bildermacher: Danke für Dein Feedback. Zu den Performance-Problemen die sich mit VdL einstellen kann ich nur wiederholt anmerken: Auf meinem Laptop befindet sich auch die Editing Suite von Cyberlink, der Powerdirektor 12, auf dem ich schon seit geraumer Zeit arbeite. Derartige Probleme bei der Vorschau der Clips (hängende Wiedergabe) und bei den Renderzeiten kenne ich von diesem Programm nicht. Beim Rendern liegt hier der Faktor (je nach Format) bei max. 1:2. Soll heißen, 10 Minuten fertig editiertes Videomaterial benötigt max. 20 Minuten für den Export. Und das bei gleicher Geräte-HW. Was also unterscheidet technisch das eine vom anderen Programm?
LG
mrtlpfmft

Auf meinem Laptop befindet sich auch die Editing Suite von Cyberlink, der Powerdirektor 12, auf dem ich schon seit geraumer Zeit arbeite. Derartige Probleme bei der Vorschau der Clips (hängende Wiedergabe) und bei den Renderzeiten kenne ich von diesem Programm nicht.

Das alles kennen wir schon, was du da betreibst ist nix anderes als ein DOPPELPOSTING!!

http://www.magix.info/de/vdl-15-plus-extrem-langes-vorschaurendering-und-wie.wissen.1123445.html

Was also unterscheidet technisch das eine vom anderen Programm?

Hab ich die auch schon erklärt, andere Codecs.

Apropos doppelt:

GPU: Intel HD Graphics 4600 und NVIDIA GeForce GT 740M

Mit welcher wird denn beim Videoschnitt "gearbeitet"?

Ist auch MainConcept für mpeg-2/4 installiert oder nutzt du nur die Intel Standardcodecs?