Hallo Martina!

gerne spendiere ich einen Link, aber von was? Das Problem tritt beim erstellen auf nicht beim abrufen. Eine kleine, für mich ungewohnte, Lösung habe ich schon gefunden. Über das Youtube-Widget funktionierts nämlich. Auf jeden Fall mal vielen Dank für die schnelle Antwort, ich war echt erstaunt wie flott hier geholfen wird.

Hallo Filwo,

aha, du redest von der WD-internen Vorschau.

Wenn es über das YouTube-Widget funktioniert und mit handkopiertem Code nicht, dann ist sicher der Code im zweiten Fall falsch. Vorausgesetzt die Videos sind bei YouTube frei zugänglich und eine Verlinkung erlaubt.

Wenn du ein eigenes Video einbinden willst und dabei nicht YouTube nutzen möchtest, ist die Vorgehensweise anders. Aber wie schon gesagt: ein Screenshot des Codes, der nicht funktioniert, wäre gut. Ggf auch ein Link zu dem Video direkt. Gruß Martina

Im WD 9 funktioniert das Einbetten über einen Platzhalter.

Ich habe den iframe-Code des Videos, der unter "Einbetten" bereitsteht, in den BODY (Platzhalter) eingefügt.

In der Vorschau kann ich das Video ansehen ...

Laut Microsoft, tritt die Meldung

• Die Navigation zur Webseite wurde abgebrochen

immer dann auf, wenn etwas bei den Einstellungen des Internetexplorers verändert wird ...

hier einlesen

Inwieweit deine Einstellungen des Internet Explorers (IE) "falsch" sind, kann von hier aus nicht beurteilt werden.

Der IE ist immer dann im Spiel, wenn man die WD-Vorschau öffnet ...

BTW: Bild einer Frage oder Antwort hinzufügen geht SO

Das Verfahren, ein YT Video per iframe in die eigene Seite einzubinden, ist zwar nahezu selbsterklärend, hat aber einen entscheidenden Nachteil: Der Einbettungscode ist unvollständig!

So geht's trotzdem...

Mit dem o. a. Verfahren funktioniert die Wiedergabe auch mit dem IE, wenn er mit den bei der Installation vorgegebenen Grundeinstellungen läuft...

Ich wünsche Dir gerne noch viel Spaß beim weiteren Website Design und einen schönen Rest vom WE

Es mag stimmen, dass der Code zum Einbetten der von YT angeboten wird, nicht ganz vollständig ist, nur erklärt sich das mir nicht, dass ich trotz des unvollständigen iframe-Platzhalters die Meldung nicht bekomme.

Liegt das am WD oder an den IE-Einstellungen? Bringt das Vervollständigen des Codes um http: eine Besserung, ist das Problem gelöst?

@ BilderMacher

[...] nur erklärt sich das mir nicht, dass ich trotz des unvollständigen iframe-Platzhalters die Meldung nicht bekomme.[...]

Wie ein Browser mit vorhandenen/fehlenden Protokollangaben (http, https, ftp, etc.) umzugehen hat, ist nicht vorgeschrieben. Da kocht also jeder Anbieter sein eigenes Süppchen, was sicher auch in den einzelnen Versionsständen zu unterschiedlicher Reaktion führen kann.

Mein IE10 zeigt z. B (nach ca. 20 Sekunden Wartezeit) dieses Bild:

Mein FF25 ist da schon toleranter, er zeigt die kpl. Seite, nur ohne Video:

Das Fehlen der Protokollangabe beim YT Code für die Einbettung hat also Methode. Der Nutzer des Codes soll selbst entscheiden, ob er z. B."http" benutzt oder lieber "https".

Es hat sich herausgestellt, dass einige Browser http Anfragen an externe Server unterbinden, wenn die eigene Seite auf https läuft. Das könnte auch ein Grund für die unterschiedliche Reaktion auf das Fehlen der Protokollangabe sein...

Natürlich erklärt das nicht, warum YT darauf verzichtet, die User über die Wahlmöglichkeit aufzuklären.

[...] Bringt das Vervollständigen des Codes um http: eine Besserung, ist das Problem gelöst? [...]

Die Frage wird uns Filwo (wahrscheinlich) beantworten. Vielleicht meldet sich ja auch noch der ein- oder andere User mit eigenen Erfahrungen...

Gerne Euch allen noch einen schönen Rest vom WE

Es gab mal eine Zeit bei YT ... da war der Einbetten-Code vollständig ...

Was solls ...

Hallo zusammen!!

Erst mal vielen herzlichen Dank für Eure Unterstützung! Ich habe es ausprobiert und den IFrame-Code und jeweils einmal um http und https ergänzt und siehe da: "es geht" :-)))

Es liegt also tatsächlich am "unkompletten" Code!

Nochmals Danke und ein frohes Fest wünscht Euch

Filwo