Hallo !

Danke für die schnelle Antwort.

Es stimmt, dass mein IE die Ansichtsgrößendarstellung von 125 % hat. So bald ich auf 100 % stelle wird es besser.

Aber im Programm Magix Web Designer 7 Premium arbeite ich auch mit einer Ansichtsdarstellung von mind. 130 % und da ist die Schärfe des Fotos ok?

Muss vielleicht die Seitengröße MWD7 größer eingestellt werden (hab dann natürlich mehr Platz für Größendarstellung meines Fotos bzw. meiner) od. ...?

Norbert P

Ich betreibe 2 27 Zoll Monitore Dell U2711 und wenn ich richtig liege, sollte die native Auflösung dieses Monitores bei 2560x1440 Pixel liegen.

Auch meine Grafikkarte NVIDIA GTX 580 3GB von Zotac erzeugt i.V. mit meinen Monitoren ein sehr gutes Bild, aber halt nicht betreffend der Ausgaben von Homepageseiten mit den Bildern/NaviSchriften entsprechenden Qualität.

Jegliche andere Homepagseiten irgendwo im Internet enthaltenen Fotos und Schriften werden total super dargestellt!???

LG

Norbert P.

Ich weiß keine direkte Lösung. Um Bilder wirklich so zu zeigen wie sie sind, muss man sie per z.B. HTML Tag einbinden (img src). Dann kann der Webdesigner die auch nicht verwurschteln.

Das mit dem Navigationsmenü geht mir auch auf den Keks und ich habe leider noch keine (bequeme) Lösung dafür. Da die Buttons nun mal als JPEGs mit einer bestimmten DPI Zahl und Größe vorliegen und exportiert werden, scheint es hier keine andere Möglichkeit zu geben. Legt man ein Menü per CSS an dann enthält es nur Text und einen (i.d.R. einfarbigen Hintergrund). Das kann der Browser skalieren und es bleibt immer scharf.

Bei Bildern funktioniert das nicht. 

Ich habe versucht, nur als Test, die selben Bilder kurz in MS Expression Web einzufügen und diese dann sogleich in der Vorschau in verschiedene Browser IE od. Google mit großer Ansichtsdarstellung anzusehen und dort bleibt die Qualität der Bilder gleich.

Auch bei einer Bildkomprimierung bleibt die Darstellung noch annehmbar.

Aber so wie die Ausgabe von Magix WD7 Premium es macht ist einfach nicht verwendbar.

Ansonsten ist das Programm nicht schlecht

Habe das selbe Problem. Wurde eine Lösung hierfür gefunden?

 Leider NEIN!

Außerdem warte ich schon einige Zeit auf eine Antwort von MAGIX-Support selbst. Bis

heute habe ich aber leider keine Antwort darauf bekommen.

Und selbst die Bilder per Code img src einzugeben möchte ich nicht, denn wozu bräuchte ich

dann den MAGIX Web Designer 7 Premium?

Vielleicht bekomme ich doch noch irgendwann eine zufriedenstellende Antwort vom MAGIX Support und

werde diese natürlich sofort hier posten.

Norbert P. 

 Leider NEIN!

Außerdem warte ich schon einige Zeit auf eine Antwort von MAGIX-Support selbst. Bis

heute habe ich aber leider keine Antwort darauf bekommen.

Und selbst die Bilder per Code img src einzugeben möchte ich nicht, denn wozu bräuchte ich

dann den MAGIX Web Designer 7 Premium?

Vielleicht bekomme ich doch noch irgendwann eine zufriedenstellende Antwort vom MAGIX Support und

werde diese natürlich sofort hier posten.

Norbert P. 

Ja klar, dafür sollte ja magix web designer gut sein. naja evt. kriegen sie hoffentlich baldmöglichst eine antwort vom support. bin um jede hilfe froh, den so wie es ist, ist es nicht akzeptabel...

Bevor ihr wartet, könnt ihr auch noch das Fix-It Center von Microsoft bemühen. Da das Problem anscheinend nur auf sehr wenigen Rtechnern vorliegt, könnt ihr folgenden Tipp testen:http://support.microsoft.com/mats/Windows_Display_Quality_Diagnostics/de

 

Danke für Deinen Tipp, aber das Fix-It-Center von MS bringt leider auch nichts.

Bis auf die Clearing-Schrift-Einstellung anpassen ist alles ok.

Leider

Norbert P.

Ps.: Noch immer keine Antwort von MAGIX. Habe bei meiner Anfrage sehr ausführlich den Fehler, auch mit 4 Hardcopys, als Anhang definiert/beschrieben.

Bin sehr enttäuscht

Dabei habe ich fast alle Programme von MAGIX und die funktionieren eigentlich sehr gut.

Hier nun endlich die Antwort von MAGIX Support:

Das Problem sind wahrscheinlich die vielen Bilder in hoher Auflösung, die Sie auf Ihrer Webseite verwenden wollen. Die Bilder werden zur Bearbeitung komplett in den Arbeitsspeicher
geladen. Der Webdesigner kann zirka 1,6 GB Speicher verwalten. Das ist für die meisten Anwendungen auch mehr als ausreichend.
Skalieren Sie die Bilder vor der Bearbeitung mit dem Webdesigner auf eine Auflösung von 96 dpi herunter. Damit dauert dann später auch das Laden Ihrer Internetseite nicht so lange und Sie schonen Ihren Webspace.
Alternativ können Sie aber auch die Bildoptimierung des Web Designers verwenden. Sie finden die Option unter "Extras / alle JPGs optimieren".
Wollen Sie die Bilder in hoher Auflösung online stellen, dann können Sie diese ja zusätzlich zum Download über einen Link auf die Seite stellen.
Die Schaltflächen werden auch als Bilder ausgegeben, daher erscheinen sie online nicht so scharf wie in der Arbeitsfläche. Daran kann man leider nichts ändern.

--
Mit freundlichen Grüßen

Andreas Flach

*****************************************************************
* Bei verändertem Betreff kann die Mail leider nicht zugeordnet *
* werden! Benutzen Sie bitte die Antwortfunktion Ihres Mail-    *
* programmes ohne den Betreff zu verändern.                     *
*****************************************************************

MAGIX Software GmbH
Andreas Flach
Supportmanager
Postfach 200914
01194 Dresden

Leider kann ich mit dieser Antwort nicht sehr viel anfangen.

Betreffend der Speicherbegrenzung von 1,6 GB Verwaltung durch WebD7 kann ich nur sagen, dass die Qualitätsverluste der Bilder auch bei einer einzigen neuen Webseite mit nur 2 Bildern diesen negativen Effekt mit sich bringen. Und da sind wir noch sehr weit von den max. 1,6 GB entfernt.

Auch eine weitere Lösung die Bilder im Designer zu optimieren (jpeg) bringt nichts.

Und wozu ich dann den Webdesigner 7 benötige, um dann auf eine Seite außerhalb zu verlinken, um die Bilder korrekt darstellen zu können, geht mir auch nicht ein bzw. verstehe ich einfach nicht.

Dazu noch ein Hinweis dass auf vielen Seiten ja zwischen/neben Texten natürlich Bilder immer benötigt werden, was soll das dann mit einem Link auf eine komplett aussenstehende Seite???

Also jegliches andere Editorprogramm verändert Bildobjekte - wie auch z.B. die NaviSchaltflächen - nie von selbst, bzw. nur insoweit, dass es optisch zu keiner sichtbaren Verschlechterung trotz Komprimierung kommt.

Warum also WebDesigner 7 Premium.

Schade für dieses Programm, dass eigentlich für eine hochwertige Websitenerstellung nicht geeignet scheint.

Norbert P. 

Hallo Norbi,

nun sind wir wieder am Anfang . Man kann ja beim Webdesigner zum Glück ja auch HTML Platzhalter nutzen. Das ist zwar nicht so komfortabel wie die Bilder einfach an die richtige Stelle zu ziehen aber es geht.

Man kann sich ja an die Stelle wo das Bild hin soll, ein Rechteck ziehen. Am besten in der Größe, die das Bild am Ende haben soll. Anschließend macht man das Rechteck zu einem HTML Platzhalter und fügt den HTML Code ein der notwendig ist, um das Bild anzuzeigen. Wenn man es vorher schon hochgeladen hat, wird das Bild auch in der Vorschau angezeigt.

Ein Beispiel:

Auf diese Art und Weise wird das Bild so angezeigt wie es ist, und in keiner Weise durch den Webdesigner verändert. Wenn es dann immer noch Darstellungsprobleme gibt sind sie einfach technisch bedingt und lassen sich (meines Wissens) einfach nicht ändern. Ganz egal was man für ein Programm zur Webseitenerstellung verwendet.

 Danke Dolmant - ist ein guter Zugang zur Lösung des Problems und bis zur Eingabe des html Codes ist mir auch alles verständlich.

1.) Welchen richtigen html Code - im Body-Bereich - als Bildpfad soll ich angeben.

      .) Wo soll ich mein unkomprimiertes Bild speichern (eine Ordnerstruktur wie aus anderen Programmen finde ich nicht - wo ich z.B. einen eigenen Bilderordner anlegen und dort die Bilder gespeichert habe.

     .) folgender html code funktioniert nicht - (dh. ich habe an der obersten Ordner/Ebene das Bild "Dubai_1208" gespeichert)

 2.) Im Webeigenschaftenfenster/Platzhalter Registerkarte den Code im Bodybereich einfügen?

        Checkbox - Platzhalter Bild autom. erstellen anklicken oder nicht ?

Diese Einstellungen kann ich nicht selbst testen, da mein Html-Code für den Bilderpfad nicht funktioniert.

Danke für deine Hardcopy, kann aber die o.a. Pkt. nicht erkennen (z.B. Checkbox an/aus)

Liebe Grüße

Norbert P.